Дело № 5-563/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Модяков Ю.С., с участием потерпевшей ФИО, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19:00 час возле АДРЕС ФИО1, управляя автомобилем «а/м» р.з. №, в нарушение требований п.14.1 ПДД РФ, при приближении к нерегулируемому пешеходному переходу не уступил дорогу пешеходу ФИО, переходившей проезжую часть, и совершил на нее наезд, чем причинил ей вред здоровью средней тяжести.

В судебное заседание ФИО1 не прибыл, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, путем направления повестки по месту жительства, ходатайств об отложении дела от него не поступило, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Из объяснений ФИО1 следует, что он двигался со скоростью 20-25 км\ч и не заметил, как потерпевшая оказалась на пешеходном переходе. После ДТП стал оказывать помощь потерпевшей.

В судебном заседании потерпевшая ФИО подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, пояснив, что на пешеходном переходе ее сбило желтое такси. После случившегося к ней приезжал один раз ФИО1, обещал помощь, но никакой помощи не оказал.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ так же подтверждается следующими доказательствами: протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, справкой о дорожно-транспортном происшествии, схемой правонарушения, рапортом сотрудника ДПС, протоколами осмотра транспортных средств, заключением эксперта, которыми установлено, что в результате ДТП ФИО причинен вред здоровью средней тяжести, которым суд доверяет, т.к. они оформлены надлежащим образом, согласуются между собой и являются допустимыми доказательствами по делу.

Согласно п.14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Поскольку водителем ФИО1 не были выполнены указанные требования ПДД РФ, в результате чего он совершил наезд на пешехода, и его действия находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями, суд квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая изложенное, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в орган внутренних дел), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или его вручения в Московский областной суд через Одинцовский городской суд.

Судья подпись Ю.С. Модяков