Дело № 2-11/2025

УИД №

Мотивированное 

решение

 изготовлено 10 февраля 2025 года

З А О Ч Н ОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Красногорское 27 января 2025 года

Красногорский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи: Р.С. Азановой,

при секретаре: Ю.В. Головенковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «ТБанк» (далее также – истец, АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования.

В обоснование требований истец указал, что между АО «ТБанк» и ФИО2 25.02.2023 был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 15 000 руб. 00 коп. Составными частями заключенного договора являются: Заявление – Анкета, представляющее собой предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее - Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования (далее по тексту – Общие условия). Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. Моментом заключения договора считается зачисление Банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного и договора возмездного оказания услуг. До заключения договора банк предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых банком в рамках Договора услугах. 

04.02.2024 ФИО2 умерла.

На дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору не исполнены. После смерти ФИО2, открыто наследственное дело №.

На дату подачи иска задолженность умершей перед Банком составляет 21 032,92 руб., из которых: 16 418,97 руб.. – основной долг; 4 434,37 руб. – проценты; 179,58 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления.

В связи с этим истец и просил взыскать указанную задолженность и государственную пошлину в размере 831 руб. с наследников ФИО2

В ходе рассмотрения дела судом к участию в деле привлечены: 05.11.2024 в качестве ответчика - наследник первой очереди – сын ФИО2 ФИО1, 05.12.2024 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, - мать ФИО2 ФИО3 (л.д.141, 159.).

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд находит возможным.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом по месту регистрации путем направления почтовой корреспонденции, которая возвращена по истечении срока хранения, сведений об уважительности причин неявки суду не представлено.

В силу п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из пунктов 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, отсутствие со стороны ответчика надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией, является риском самого ответчика, и все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

В соответствии с ч.1 и ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Поскольку судом были приняты исчерпывающие меры, установленные действующим законодательством для извещения ответчика о времени и месте судебного заседания по адресу регистрации указанного лица по месту жительства, его неявку за почтовой корреспонденцией суд расценивает как отказ от получения судебной повестки и приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика (ст.117 ГПК РФ).

Третье лицо - ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание наличие условий, просмотренных ч.1 ст.233 ГПК РФ, 167 ГПК РФ, отсутствие возражений от сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 был заключен договор кредитной карты № от 25.02.2023 с лимитом задолженности 15 000 руб. 00 коп., заемщик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Составными частями заключенного договора являются: Заявление – Анкета, подписанная заемщиком; индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования (далее - по тексту – Общие условия).

Указанный договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий, а также ст. 434 Гражданского кодекса РФ считается зачисление Банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного и договора возмездного оказания услуг.

В соответствии с условиями заключенного договора, Банк выпустил на имя ФИО2 кредитную карту с установленным лимитом задолженности.

Кредитная карта передается клиенту не активированной, что дает возможность клиенту ознакомиться со всеми условиями кредитования и только после этого активировать карту.

Согласно Тарифному плану ТП 9.300. Лимит задолженности до 700 000 рублей, предусмотрена дифференцированная процентная ставка, а именно:

на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней – 0% годовых;

на покупки, совершенные в течение 30 дней с даты первой расходной операции – 30% годовых;

на покупки – 39,9% годовых;

за снятие наличных, на прочие операции, 59,9% годовых;

за снятие наличных и операции, приравненные к снятию наличных – 2,9% плюс 290 руб..

Условиями кредитного договора, предусмотрены следующие платы и комиссии:

плата за дополнительные услуги, подключенные по желанию клиента: оповещение об операциях – 59 руб. в месяц; страховая защита – 0,89 % от задолженности в месяц;

плата за превышение лимита задолженности – 390 руб.

Условиями договора предусмотрен минимальный платеж – не более 8% от задолженности, минимум 600 рублей.

Кроме того, договором предусмотрены штрафные санкции за неуплату минимального платежа – 20% годовых.

Заемщик ФИО2 принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, установленные комиссии и платы, а также в предусмотренные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки – документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях (платах) штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору.

Факт получения кредитной карты подтверждается материалами дела, а именно: заявлением-анкетой ФИО2 на получение кредитной карты, подписанного заемщиком простой электронной подписью, что не оспаривалось ответчиком в ходе судебного разбирательства. Факт использования кредитных денежных средств также подтверждается материалами дела - выпиской по счету.

Заемщик принял на себя определенные обязательства и не вправе отказаться от их исполнения, так как в силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании представленной выписки о движении денежных средств установлен размер задолженности по договору кредитной карты № в размере 21 032,92 руб.

Названное обстоятельство ответчиком в соответствии с положениями ст. 12, ст.56 ГПК РФ в судебном заседании не оспорено, доказательств обратного суду не представлено.

Расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным.

04.02.2024 заемщик ФИО2 умерла (копия свидетельства о смерти III-ТО № от 22.02.2024; копия записи акта о смерти №170249220001100028009 от 22.02.2024 (л.д.92, 80).

После ее смерти платежи в погашение кредита не поступали.

Согласно п.3 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят не только имущество, имущественные права умершего, но и его обязанности. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены способы принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

-вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

-произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

-оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Согласно ст. 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации официальным документом, подтверждающим наследственные права лица на имущество умершего гражданина, является свидетельство о праве на наследство, которое выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство о праве на наследство выдается наследникам по истечении шести месяцев со дня открытия наследства.

В ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что с заявлением о принятии наследства к имуществу ФИО2, умершей 04.02.2024, обратился ее сын – ФИО1 (л.д.90). Наследственное дело заведено нотариусом Красногорского нотариального округа Алтайского края (л.д.89). Сведений о выдаче свидетельств о праве на наследство в наследственном деле не содержится. 

Судом установлено следующее наследственное имущество ФИО2:

жилой дом кадастровый номер №, кадастровая стоимость 101 154,23 руб., и земельный участок с кадастровым номером № кадастровая стоимость 76 161,92 руб., расположенные по адресу: 

<

адрес> (л.д.69, 124-131);

денежные средства на счете № в АО «Альфа-Банк» в сумме 2000 руб. (л.д.;

денежные средства на счете № в ПАО «Сбербанк» в сумме 47,50 руб. (л.д.117, 120, 138). 

Иного имущества, принадлежащего наследодателю на момент смерти, судом не установлено.

Таким образом, стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества значительно превышает размер задолженности наследодателя, который составляет 21 032,92 руб.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

По смыслу приведенной нормы переход к наследникам должника обязанности по исполнению не исполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия им наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечает наследник, следует понимать все имеющиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ) независимо от наступления срока их исполнения, а равно и от времени осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Таким образом, все обязательства наследодателя по долгам устанавливаются к моменту открытия наследства, то есть на день смерти наследодателя.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» за счет наследственного имущества ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 04.02.2024 задолженность по договору кредитной карты № от 25.02.2023 в размере 21 032,92 руб., из которых: основной долг – 16 418,97 коп., проценты – 4 434,37 руб., штрафные проценты и иные начисления – 179,58 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 4000 руб., что подтверждается платежным поручением №3849 от 02.09.2024.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в возврат в размере 831 руб. 

Госпошлина в размере 3169 руб. подлежит возврату истцу на основании подп. 1 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, паспорт №) в пользу АО «ТБанк» (ИНН: 

<

***>) за счет наследственного имущества ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 04.02.2024, задолженность по договору кредитной карты № от 25.02.2023 по состоянию на 03.09.2024 в размере 21 032,92 руб., из которых: основной долг – 16 418,97 коп., проценты – 4 434,37 руб., штрафные проценты и иные начисления – 179,58 руб., а также государственную пошлину в возврат в размере 831 руб., всего взыскать – 21 863,92 руб. 

Возвратить АО «ТБанк» госпошлину в размере 3169 руб., уплаченную на основании платежного поручения №3849 от 02.09.2024.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Р.С. Азанова