1-408/2017 

ПРИГОВОР

 Именем Российской Федерации 

г. Дмитров 04 октября 2017 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Костюк О.А., при секретаре Морозовой В.О., с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Григорьевой Е.Г., подсудимого Ярошенко В.П., адвоката Клеванова А.А., представившего удостоверение № № и ордер № №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

Ярошенко В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Украина, со средне-специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Ярошенко В.П. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов, Ярошенко В.П., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел, а именно, нашел вблизи 

<

адрес>, бумажный сверток с веществом в виде порошка и комков внутри, массой 0,66 гр., который убрал в правый карман надетой на нем куртки, где хранил при себе.

ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 20 минут, он, находясь вблизи 

<

адрес> в качестве пассажира в а/м «Тойота Авенсис» г/н № РУС, был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, так как вызвал подозрение в том, что находится в состоянии опьянения. Далее на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа, после чего в период времени с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 01 час 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия, а именно: участка местности вблизи 

<

адрес>, с находящейся там а/м «Тойота Авенсис» г/н №, сотрудником УМВД России по 

<

адрес>, под передним правым пассажирским сидением вышеуказанной автомашины был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом внутри, содержащий в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 0,66 гр. (в процессе исследования израсходовано 0,02 гр. представленного вещества).

Согласно заключению судебной физико-химической экспертизы № 1281 от 13.09.2017г. представленное на экспертизу вещество в виде порошка и комков светло-кремового цвета содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин). Масса наркотического средства - 0,64 гр. (при проведении экспертизы израсходовано 0,02 гр. представленного вещества), что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером. Героин (диацетилморфин) включен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681 с последующими редакциями. Согласно данному Постановлению, все смеси, в состав которых входят психотропные вещества Списка №1, независимо от их количества в смеси, являются наркотическими средствами.

Подсудимый Ярошенко В.П. вину в совершении вышеизложенного преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением. Суду заявил, что после консультации с адвокатом он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия которого ему разъяснены.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении Ярошенко В.П. без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении Ярошенко В.П. без проведения судебного разбирательства, так как наказание за преступление, в котором он обвиняется, не превышает десяти лет лишения свободы; Ярошенко В.П. согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме; суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено Ярошенко В.П. добровольно, после консультации с адвокатом.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении Ярошенко В.П., суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого Ярошенко В.П. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, так как ДД.ММ.ГГГГ, он незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общей массой не менее 0,66 гр., что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002, является значительным размером, для данного вида наркотического средства.

При назначении Ярошенко В.П. наказания суд руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также данные о его личности, который по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим.

Согласно заключению комиссии экспертов № от 14.09.2017г., Ярошенко В.П. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал им в период инкриминируемого ему деяния. В период инкриминируемого Ярошенко В.П. деяния, он не обнаруживал признаков какого-либо временного расстройства психической деятельности. Об этом свидетельствуют: целенаправленный и последовательный характер его действий, отсутствие в его поведении признаков бреда и галлюцинаций или каких-либо иных симптомов болезненного нарушения психической деятельности. Поэтому он мог в период инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Ярошенко В.П. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. Признаков хронического алкоголизма и наркомании Ярошенко В.П. не обнаруживает. В назначении принудительных мер медицинского характера, лечении от наркомании и социальной реабилитации он не нуждается (л.д. 72-73).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Ярошенко В.П., суд в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает его раскаяние в содеянном и полное признание вины, наличие на его иждивении малолетнего ребенка, а также его активное способствование к раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в его участии в проверки показаний на месте, в ходе которого были установлены, обстоятельства приобретения наркотического средства, которые ранее не были известны сотрудникам правоохранительных органов. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого Ярошенко В.П., предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. 

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, данные о личности подсудимого Ярошенко В.П., который совершил преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, представляющее повышенную общественную и социальную опасность, суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ и считает, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества. 

При определении Ярошенко В.П. размера наказания судом принимаются во внимание требования ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Ярошенко В.П. впервые совершил преступление небольшой тяжести, в связи с чем, суд в соответствии с требованиями ст. 58 ч. 1 п. «а» УК РФ назначает ему отбывание лишения свободы в колонии-поселении. 

С учетом того, что Ярошенко В.П. является гражданином иного государства, регистрации и постоянного места жительства на территории Российской Федерации не имеет, суд принимает решение о направлении его в колонию-поселение под конвоем, в соответствии с ч. 4 ст. 75.1 УИК РФ в порядке, предусмотренном ст. 75 и ст. 76 УИК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении. 

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю – заключение под стражей, срок отбытия наказания исчислять с 04 октября 2017 года, зачесть в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с 10 сентября 2017 года по 04 октября 2017 года. 

Определить порядок следования осужденного ФИО1 к месту отбытия наказания в колонию-поселение под конвоем, в соответствии с ч. 4 ст. 75.1 УИК РФ в порядке, предусмотренном ст. 75 и ст. 76 УИК РФ.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 0,62 гр. (после проведенного исследования и экспертиз), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес> (квитанция № у/

<

адрес>) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками процесса, если они затрагивают его интересы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копий указанных документов заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденный должен указать в своих письменных возражениях.

Председательствующий