Дело № 5-93/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 октября 2018 г. с. Еткуль Челябинской области

Судья Еткульского районного суда Челябинской области А.Н. Акатышев при секретаре Бабинцевой О.А. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, его представителя ФИО5, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>

установил:

ФИО1 12 мая 2018 года в 16 часов 45 минут на 47 км автодороги «Челябинск-Троицк-Казахстан» на территории Еткульского района Челябинской области, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> в нарушение пунктов 1.5, 10.1 ПДД РФ, не учел дорожных условий, в частности, видимость в направлении движения, совершил наезд на препятствие с последующим наездом на дорожного рабочего Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия дорожный рабочий Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

Инспектором ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Еткульскому району Челябинской области ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ в отношении ФИО1 по факту данного дорожно-транспортного происшествия, имевшего место на 47 км автодороги «Челябинск-Троицк-Казахстан» на территории Еткульского района Челябинской области.

В судебном заседании ФИО1 признал свою виновность в совершении указанного правонарушения в полном объеме, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ он двигался на своем автомобиле 

<

данные изъяты> государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> из г. Карталы в г. Коркино. Двигался по автодороге «Челябинск-Троицк-Казахстан» по направлению от г. Троицк к г. Челябинску со скоростью 50-60 км.ч., где на 47 км. указанной автодороги в 16 часов 45 минут он не справился с управлением автомобиля и совершил на ограждение места проведения дорожных работ. Он увидел, что за ограждением находился рабочий, попытался затормозить, но тормозная система автомобиля не сработала, в связи с чем, он совершил наезд на рабочего. Он сразу же вышел из автомобиля, увидел, что его автомобиль уперся в металлический разделитель транспортных потоков, а дорожный рабочий лежал за металлическим бордюром, находился в сознании. Скорую помощь и сотрудников ГИБДД вызвали другие дорожные рабочие, которые там находились. За управлением транспортным средством он находился около 5 часов, тахограф не работал.

Потерпевший Потерпевший №1 и его представитель ФИО5 в судебном заседании подтвердили фактические обстоятельства дорожно-транспортного происшествия.

Заслушав участников судебного разбирательства, изучив представленные материалы, оценив собранные доказательства в их совокупности, судья считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, нашла свое подтверждение.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Данные требования водитель ФИО1 не выполнил, что привело к дорожно-транспортному происшествию.

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), рапортом НСДЧ ОМВД России по Еткульскому району Челябинской области (л.д. 7), постановлением по делу об административном правонарушении по ст. 12.33 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17), постановлением по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18), рапортом ИДПС ГИБДД ОМВД России по Еткульскому району Челябинской области (л.д. 34), схемой места совершения административного правонарушения (л. д. 25), сведениями о ДТП (л.д. 26-27), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 28-31), объяснениями очевидцев правонарушения ФИО6, ФИО7 (л.д. 38, 39), заключением эксперта о характере и степени тяжести телесных повреждений, имевшихся у потерпевшего Потерпевший №1, а именно, что ему причинен средней тяжести вред здоровью (л. д. 54-55).

Все вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности - достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Оснований не доверять материалам дела у судьи не имеется, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу. Материалы дела составлены уполномоченным должностным лицом, протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

На основании исследованных доказательств судья приходит к выводу, что ФИО1 12 мая 2018 года в 16 часов 45 минут на 47 км автодороги «Челябинск-Троицк-Казахстан» на территории Еткульского района Челябинской области, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> в нарушение пунктов 1.5, 10.1 ПДД РФ, не учел дорожных условий, в частности, видимость в направлении движения, совершил наезд на препятствие с последующим наездом на дорожного рабочего Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия дорожный рабочий Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

Допущенное ФИО1 нарушение Правил дорожного движения РФ повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1

Исследовав все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, судья считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении малолетних детей, частичное возмещение причиненного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, влияние назначенного наказания на виновного и условия жизни его семьи, и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, поскольку такое наказание будет соответствовать характеру правонарушения, личности виновного, способствовать его исправлению и достижению установленных ст. 3.1 КоАП РФ целей административного наказания.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ОМВД по Еткульскому району Челябинской области) ИНН 

<

***> КПП 745301001, расчетный счет 

<

***> ОКТМО 75620000 БИК 047501001 Отделение Челябинск КБК 18811630020016000140 УИН: 18810474180060002260. (протокол 74 АН 713028 от 20 августа 2018 г.)

Разъяснить ФИО1 обязанность об уплате штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его судебному приставу-исполнителю в течение десяти суток для принудительного взыскания суммы административного штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения в Челябинский областной суд через Еткульский районный суд Челябинской области.

Судья А.Н. Акатышев