Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 ноября 2020 года г. Сызрань

Судья Сызранского горсуда Самарской области ФИО2,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *** по исковому заявлению ФИО1 к УПФР в г. Сызрани Самарской области (межрайонное) о включении в стаж периодов работы и назначении пенсии,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 с учетом уточненных исковых требований просит суд обязать УПРФ в г. Сызрани Самарской области (межрайонное) назначить ей страховую пенсию с 

<

дата> с включением периодов работы на Красноармейской государственной швейной фабрике «Веселка» в страховой стаж, ссылаясь на то, что решением УПРФ в г. Сызрани Самарской области (межрайонное) от 

<

дата> № *** ей было отказано в назначении страховой пенсии с 

<

дата>, поскольку в страховой стаж не были засчитаны периоды работы: с 

<

дата> по 

<

дата> в должности гладильщицы-утюжильщицы; с 

<

дата> по 

<

дата> в должности швеи-мотористки 2 разряда на Красноармейской государственной швейной фабрике «Веселка». Основанием для отказа зачета указанных выше периодов работы в страховой стаж истца, а также исчисление размера страховой пенсии по старости с учетом сумм заработка, указанных в справках о заработной плате от 

<

дата>, послужило отсутствие сведений из компетентных органов Украины, подтверждающих факт работы истца на Красноармейской государственной швейной фабрике на территории Украины, наличие расхождения в фамилии со свидетельством о рождении ФИО6, а также отсутствие в паспорте сведений о регистрации по месту жительства и сведений об изменении фамилии. Истица полагает, что во включении указанных выше периодов работы в его страховой стаж ей отказано незаконно и необоснованно, поскольку она действительно работала в названные выше периоды на названном выше предприятии, все необходимые сведения об указанных периодах работы имеются в трудовой книжке. Просит обязать УПФР в г. Сызрани засчитать в страховой и общий трудовой стаж указанные выше периоды работы, назначив пенсию с 

<

дата>, с учетом заработной платы, указанной в справке Красноармейской государственной швейной фабрики «Веселка».

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 поддержала заявленные требования.

Представитель УПФР в г. Сызрани Самарской области (межрайонное) ФИО4 иск не признала, сослалась на доводы, изложенные в решении УПФР в г. Сызрани.

Заслушав объяснения сторон, проверив дело, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 11 Закона №400 ФЗ периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

В силу ч. 1 ст. 14 Закона при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ"Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 18 ФЗ от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Судом установлено, что 

<

дата> ФИО1 обратилась в отдел по назначению пенсий УПФР в г. Сызрани Самарской области (межрайонное) с заявлением о назначении ей страховой пенсии по старости с установлением фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии, к которому приложила необходимые документы.

Однако, решением УПФР в г. Сызрани Самарской области (межрайонное) от 

<

дата> № *** истцу было отказано в назначении страховой пенсии по старости, ввиду отсутствия права (женщине, достигшей в 2017 году возраста 55 лет необходимо страхового стажа не менее 8 лет и величины ИПК не менее 11,4).

В страховой и общий трудовой стаж истца не были засчитаны периоды работы: с 

<

дата> по 

<

дата> в должности гладильщицы-утюжильщицы, с 

<

дата> по 

<

дата> в должности швеи-мотористки 2 разряда на Красноармейской государственной швейной фабрике «Веселка».

Основанием для отказа зачета указанных выше периодов работы в страховой стаж истца, а также исчисление размера страховой пенсии по старости с учетом сумм заработка указанного в справке о заработной плате от 

<

дата> № *** послужило отсутствие сведений из компетентных органов Украины, подтверждающих факт работы истца на Красноармейской государственной швейной фабрике на территории Украины, наличие расхождения в фамилии со свидетельством о рождении ФИО6, а также отсутствие в паспорте сведений о регистрации по месту жительства и сведений об изменении фамилии. 

Судом также установлено, что ФИО1 действительно работала с 

<

дата> по 

<

дата> в должности гладильщицы-утюжильщицы, с 

<

дата> по 

<

дата> в должности швеи-мотористки 2 разряда на Красноармейской государственной швейной фабрике «Веселка» и указанные выше обстоятельства подтверждаются копией трудовой книжкой, справками о заработной плате для начисления пенсии, архивной справкой от 

<

дата> № ***, выпиской из Государственного реестра актов гражданского состояния граждан о браке для подтверждения добрачной фамилии, данными о стаже, предварительном расчетом размера пенсии. 

Вопросы в области пенсионного обеспечения граждан государств-участников Содружества Независимых Государств урегулированы Соглашением от 13.03.1992 г. "О гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения" (далее - Соглашение), Украина, в том числе входит в состав участников соглашений.

Согласно ст.6 указанного Соглашения для установления права на пенсию, учитывается трудовой (страховой) стаж, приобретенный по законодательству обоих государств, в том числе и до вступления в силу настоящего Соглашения, а также на территории государств, входивших в состав СССР по 31.12.1991 года.

Вместе с тем, письмом Министерства социальной защиты населения Российской Федерации от 31 января 1994 года N 1-369-18 разъяснено, что при назначении пенсии гражданам, прибывшим в Россию из государств-участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории бывшего СССР за время не только до 13 марта 1992 года, а также после этой даты на территории государств-участников Соглашения от 13.03.1992г.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Поскольку у истца на дату обращения с заявлением о назначении пенсии достаточно стажа и ИПК для назначения пенсии, то его требования о назначении пенсии с даты обращения за ней, также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Обязать УПФР в г. Сызрани Самарской области (межрайонное) включить ФИО1 в страховой стаж периоды работы: с 

<

дата> по 

<

дата> в должности гладильщицы-утюжильщицы; с 

<

дата> по 

<

дата> в должности швеи-мотористки 2 разряда на Красноармейской государственной швейной фабрике «Веселка», с последующим назначением пенсии с 

<

дата>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: