Дело № №

Р Е Ш Е Н И Е

21 марта 2017 года г.Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи - Сахапова Ю.З.,

при секретаре - Хабировой Л.Ф.,

с участием заявителя – привлеченного к административной ответственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Татарстан, проживающего по адресу: Республика Татарстан, 

<

адрес> 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка №1 по Азнакаевскому судебному району от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением по фотовидеофиксации № от ДД.ММ.ГГГГ г. по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Азнакаевского судебного района он признан виновным по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 

На данное постановление лицом, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО2 подана жалоба, в которой им указано, что он считает принятое судебное постановление подлежащим отмене, ввиду того, что автомобиль «Ситроен С5» им продан, о чем свидетельствует договор купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ г., и ДД.ММ.ГГГГ г. снят с регистрационного учета отдела ГИБДД. Просит производство по делу прекратить, поскольку не управлял данным транспортным средством.

Привлеченный к административной ответственности ФИО2 на судебном заседании жалобу поддержал, просил дело производством прекратить.

Представитель ЦАФАП Управления ГИБДД МВД по РТ на судебное заседание не явился.

Суд, выслушав участника процесса, изучив материалы административного дела, приходит к выводу, что в действиях ФИО2 отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, по следующим основаниям. 

При рассмотрении дела судом установлено, что в отношении ФИО2 было вынесено постановление по фотовидеофиксации № от ДД.ММ.ГГГГ г. по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, по которому он подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении ФИО2 составлен протокол по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Азнакаевского судебного района он признан виновным по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Жалоба на данное постановление подана в установленные законом сроки.

В ходе судебного заседания было установлено, что согласно договору купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ продал автомобиль марки «Ситроен С5», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный номер № 116 ФИО1. Согласно справке, выданной отделом ГИБДД отдела МВД России по Азнакаевскому району, транспортное средство марки «Ситроен С 5» снято с учета ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с продажей другому лицу.

Объектом правонарушений ст.20.25КоАП РФ являются общественные отношения в области охраны общественного порядка.

Объективная сторона правонарушения ч.1 ст.20.25 КоАП РФ выражается в неуплате наложенного административного штрафа в срок, установленный в ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ.

Кроме того, в соответствии с Приказом МВД России от 24.11.2008 № 100 «О порядке регистрации транспортных средств» собственники (владельцы) транспортных средств обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Госавтоинспекции, в которых они зарегистрированы, или изменить регистрационные данные в случае истечения срока временной регистрации, утилизации транспортных средств, изменения собственника (владельца).

Таким образом, после заключения договора купли-продажи, новый собственник должен был в течение 10 дней обратиться в органы ГИБДД для внесения изменений в регистрационные документы на автомобиль. На основании ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению если (в том числе) отсутствует событие административного правонарушения. 

Так согласно ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений, в том числе об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст.ст. ст. ст.29.10, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка №1 по Азнакаевскому судебному району от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, отменить.

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по факту совершения административного правонарушения по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения, но может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 дней.

судья Сахапов