№

Дело № 5-1611/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 сентября 2020 года город Псков

Судья Псковского городского суда Псковской области Артамонов Г.В., при секретаре Николаевой О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 26.08.2020, 13.10.2019 в 20 часов 30 минут у 

<

...> в городе Пскове, водитель автомобиля «№», г.р.з №, ФИО1, в нарушение п. 13.9 ПДД РФ, управляя автомобилем на нерегулируемом перекрестке, двигаясь со второстепенной дороги на главную, не уступил дорогу автомобилю «Шевроле Ланос», г.р.з. №, под управлением А. В.Г., который двигался по главной дороге. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «№» М. Д.Ю. согласно заключению судебно-медицинской экспертизы причинен легкий вред здоровью.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 вину в указанном правонарушении признал полностью, в судебном заседании принес извинения потерпевшему. При назначении наказания просил назначить ему административный штраф, не лишать права управления транспортными средствами. 

Потерпевший М. Д.Ю. в судебном заседании подтвердил ранее изложенные обстоятельства ДТП, в результате которого получил травму голеностопа, сообщил об отсутствии претензий к ФИО1, просил назначить последнему наказание в виде административного штрафа.

Свидетель А. В.Г. в судебном заседании подтвердил указанные обстоятельства дела, указав, что именно ФИО1 были нарушены ПДД, в связи с чем произошло столкновение их автомобилей.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судья признает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ доказанной по следующим основаниям.

Согласно п. 13.9 ПДД РФ, нарушение которого вменяется органом ГИБДД ФИО1 на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В судебном заседании установлено, что 13.10.2019 в 20 часов 30 минут у 

<

...> в городе Пскове, водитель автомобиля «№», г.р.з №, ФИО1, в нарушение п. 13.9 ПДД РФ, управляя автомобилем на нерегулируемом перекрестке, двигаясь со второстепенной дороги на главную, не уступил дорогу автомобилю «№», г.р.з. №, под управлением А. В.Г., который двигался по главной дороге. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «№» М. Д.Ю. согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № № от 10.02.2020 причинен легкий вред здоровью.

Таким образом, ФИО1 нарушил пункт 13.9 ПДД РФ, согласно которому на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Доказательствами, подтверждающими виновность ФИО1 в нарушении п. 13.9 ПДД РФ, находящемся в прямой причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и причинением потерпевшему М. Д.Ю. легкого вреда здоровью являются: протокол об административном правонарушении, протокол осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 14-17), схема места ДТП (л.д. 18), протокол об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 20), извещения о раненом в дорожно-транспортном происшествии № № (л.д. 35), объяснения участников ДТП (л.д.30-32), акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 (л.д. 23), заключение эксперта № № от 10.02.2020 (л.д. 42-43), согласно которому у М. Д.Ю. имелись телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты>, которое могло образоваться при перерастяжении такового, возможно в салоне автомашины при столкновении с препятствием, что повлекло легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более трех недель, и другими материалами дела.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается всей совокупностью исследованных доказательств.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает следующее.

Санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. 

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, а также тот факт, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

Решая вопрос о мере наказания правонарушителю, суд принимает во внимание мнение потерпевшего и, с учетом данных о личности ФИО1, характера совершенного им правонарушения, приведенной выше совокупности смягчающих ответственность обстоятельств и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. 29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по ПО (УМВД России по городу Пскову, КПП 602701001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 58701000, р/счет получателя 40101810400001010002, ГРКЦ ГУ Банка России по ПО г.Псков, БИК 045805001, КБК 18811601123010001140, УИН: 18810460200350002476, назначение платежа – штраф по постановлению № 5-1611/2020 (протокол 60 АП 017478).

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья Г.В.Артамонов

Г.В.Артамонов

Г.В.Артамонов