Дело № 2-752/2020

УИД 61RS0025-01-2020-001983-94

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

п. Веселый 23.11.2020 

Багаевский районный суд Ростовской области 

в составе судьи Рябининой Г.П., 

при секретаре Соповой Л.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Филберт» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору в сумме 130447,42 рублей, в том числе задолженность по кредиту в сумме 101913,36 рублей, задолженность по процентам 23381,08рублей, задолженность по иным платежам, предусмотренная договором в сумме 5152,98 рублей. Просят также взыскать с ответчика госпошлину по делу в сумме 3808,94 рублей. 

Требования обосновывают тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО "Лето Банк" заключило с ФИО1 договор №, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 141073 рублей на срок 36 месяцев с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 29,90% годовых.

Денежные средства в сумме 141073 рублей были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской со счета.

Согласно Условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии с решениями единственного акционера от ДД.ММ.ГГГГ (решение №) изменено фирменное наименование ОАО "Лето Банк" на ПАО "Почта Банк".

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Почта Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) У77-17/1364, в соответствии с которым право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО "Лето Банк" и ФИО1 перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт». Своей подписью заемщик подтвердил право Банка уступить право требования.

Сумма приобретенного права требования по договору №2 составила 130447,42 рублей, в том числе задолженность по кредиту в сумме 101913,36 рублей, задолженность по процентам 23381,08 рублей, задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, в сумме 5152,98рублей.

Просят взыскать вышеуказанную задолженность, а также госпошлину по делу в сумме 3808,94 рублей.

В судебное заседание представители истца не явились. Ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали в объеме предъявленных требований, просили их удовлетворить. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Предоставил письменное заявление о признании иска, в котором пояснил, что последствия признания иска ему разьяснены и понятны. 

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не ущемляет законные права и интересы третьих лиц. Учитывая признание иска ответчиком, суд удовлетворяет заявленные исковые требования без рассмотрения дела по существу. 

На основании ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика госпошлину по делу в пользу истица. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Филберт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт», расположенного 

<

...>, лит. Ж ИНН №, ОГРН № от ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 130447 рублей 42 копейки, в том числе:

-задолженность по кредиту в сумме 101913 рублей 36 копеек, 

-задолженность по процентам 23381 рубль 08 копеек, 

-задолженность по иным платежам 5152 рубля 98 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» госпошлину по делу в размере 3808 рублей 94 копейки.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение одного месяца с момента вынесения решения. 

Судья: Г.П.Рябинина