Дело № 2-3394/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Армавир 05 сентября 2017 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе 

судьи Поликарпов А.В., 

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о снятии гражданина с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 (далее - истец, ответчик) о снятии гражданина с регистрационного учета, ссылаясь на то, что является собственником жилого дома по адресу: 

<

...>, который приобрел по договору купли-продажи у ответчика, ранее решением суда удовлетворен его иск к ответчику о выселении из жилого помещения, однако ответчик до настоящего времени с регистрационного учета не снялся, в связи с чем, в иске истце просил обязать отдел управления миграционной службы снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец иск поддержал, просил иск удовлетворить, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела. 

Представитель указанного в иске третьего лица в судебное заседание не явился.

Выслушав истца, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании как и ранее при рассмотрении иска о выселении ответчика из жилого помещения истца, установлено, что истец является собственником жилой дом по адресу: 

<

...>, на основании заключенного между ответчиком и истцом договора купли-продажи указанного жилого дома и земельного участка от 13.07.2016 года, согласно пункта 5 которого ответчик, являвшийся продавцом по указанному договору, обязался сняться с регистрационного учета и освободить вышеуказанное недвижимое имущество в течение 1 месяца с момента подписания договора.Данное условие договора, согласно объяснений истца, в настоящее время не выполнено, доказательств обратного суду не представлено.

Данных о каком-либо соглашении о пользовании принадлежащим истцу указанным жилым помещением, заключенном между истцом и ответчиком также не установлено. 

Ранее заочным решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 25.04.2017 года удовлетворен иск истца к ответчику о выселении из жилого помещения.

Регистрация ответчика в принадлежащем истцу жилом помещении нарушает права истца как собственника жилого дома. 

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

На основании изложенного, суд полагает, что настоящий иск истца к ответчику обоснован и удовлетворяет иск в полном объеме. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Обязать отдел по вопросам миграции ОМВД России по г. Армавиру снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

...>

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины 300 (триста) руб.

Ответчик вправе подать в Армавирский городской суд заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

судья подпись Поликарпов А.В. решение не вступило в законную силу