Дело № 2а-144/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 мая 2020 года г. Куса

Кусинский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Леоновой Н.М.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Челябинской области к ФИО2 о взыскании транспортного налога, налога на имущество физических лиц за 2017 год и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Челябинской области обратился в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании транспортного налога за 2017 год в размере 2 800 руб., пени по транспортному налогу в размере 45,27 руб., налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 1 765 руб., пени по налогу на имущество физических лиц – 28,54 руб.

В обоснование предъявленных административных исковых требований налоговый орган указал, что ФИО2 является лицом, на которое в 2017 году были зарегистрированы транспортные средства: легковой автомобиль ОПЕЛЬ АСТРА 1,8I, государственный регистрационный знак НОМЕР, мощностью двигателя 140 л.с. Кроме этого, ФИО2 является собственником недвижимого имущества - квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, в связи с чем ФИО2 обязан уплачивать установленные законом налоги: транспортный налог и налог на имущество. 

Налоговый орган исчислил в отношении налогоплательщика сумму транспортного налога за 2017 год в размере 2 800 руб., а также налог на имущество за 2017 год в размере 1 765 руб., направил в адрес административного ответчика налоговое уведомление НОМЕР от ДАТА со сроком уплаты – до ДАТА. В связи с неоплатой налогов в установленный срок ответчику начислены пени в указанных выше размерах. В связи с тем, что обязанность налогоплательщика по уплате недоимки по налогам не исполнена, ФИО2 направлено требование об уплате налога и пени НОМЕР от ДАТА со сроком уплаты – до ДАТА, которое не исполнено. 

ДАТА налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 недоимки по налогам и пени. Выданный судебный приказ от ДАТА о взыскании недоимки по налогам и пени с ФИО2 отменен определением мирового судьи судебного участка НОМЕР Кусинского района Челябинской области от ДАТА в связи с поступившими возражениями ФИО2 С учетом изложенного, МИ ФНС России № 21 по Челябинской области просит взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 2 800 руб., пени по транспортному налогу в размере 45,27 руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 1 765 руб., пени по налогу на имущество физических лиц – 28,54 руб.

Представитель административного истца МИФНС России № 21 по Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом (л.д. 68).

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 67), отзыва по существу иска не представил. 

В силу части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

В указанных обстоятельствах суд, принимая во внимание отсутствие от сторон соответствующих возражений, определил о рассмотрении административного дела в отсутствие неявившихся лиц, в порядке упрощенного (письменного) производства. 

В соответствии с частью 1 статьи 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Суд, исследовав материалы дела, полагает административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. 

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах. Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

В силу пункта 1 статьи 399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации. 

В силу статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования, (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

Статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Порядок уплаты транспортного налога установлен Законом Челябинской области от 28 ноября 2002 года № 114-30 «О транспортном налоге» (далее – Закон). Статьей 2 Закона с 1 января 2011 года установлены следующие налоговые ставки: для легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше 100 л.с. до 150 л.с. – 20 руб. с каждой лошадиной силы; для легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше 200 л.с. до 250 л.с. – 75 руб. с каждой лошадиной силы; для легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше 250 л.с. – 150 руб. с каждой лошадиной силы; для мотоциклов с мощностью двигателя свыше 36 л.с. – 50 руб. с каждой лошадиной силы.

Ставка налога на имущество в спорный период времени – 2017 год - была определена Решением Совета депутатов Кусинского городского поселения Кусинского муниципального района Челябинской области от 22 октября 2014 года № 54 «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории Кусинского городского поселения» в размере 0,3 процента налоговой базы (кадастровой стоимости).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 в 2017 году являлся собственником следующих объектов налогообложения:

- легковой автомобиль ОПЕЛЬ АСТРА 1,8I, государственный регистрационный знак НОМЕР, мощность двигателя 140 л.с. Транспортный налог за 2017 год исчислен: 140 л.с. х 20 руб. / 1 л.с. = 2 800 руб. 

- жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу АДРЕС, кадастровый НОМЕР, кадастровая стоимость – 588 454 руб. Налог на имущество физических лиц за 2017 год исчислен: 588 454 руб. х 0,3% = 1 765 руб. 

ФИО1 направлено ДАТА (л.д. 19-об) налоговое уведомление НОМЕР от ДАТА (л.д. 18), которым предложено уплатить в срок до ДАТА следующие налоги: транспортный налог за 2017 год по указанному выше транспортному средству – в размере 2 800 руб., налог на имущество за 2017 год в отношении жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу АДРЕС – в размере 1 765 руб.

В силу пункта 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Обязанность уплаты налогов по настоящему уведомлению в установленный срок ФИО2 исполнена не была, в связи с чем налоговым органом в соответствии со статьями 72 и 75 Налогового кодекса Российской Федерации произведен расчет пени по налогу на имущество за 2017 год за период с ДАТА по ДАТА:

1 765,00 х 7,50 х 1/300/100 х 13 дней (с ДАТА по ДАТА) = 5,74 руб.,

1 765,00 х 7,75 х 1/300/100 х 50 дней (с ДАТА по ДАТА = 22,80 руб.

Итого пени по налогу на имущество: 28,54 руб., сумма включена в требование НОМЕР.

Пени по транспортному налогу:

2 800,00 х 7,50 х 1/300/100 х 13 дней (с ДАТА по ДАТА) = 9,10 руб.,

2 800,00 х 7,75 х 1/300/100 х 50 дней (с ДАТА по ДАТА = 36,17 руб..

Итого пени по транспортному налогу: 45,27 руб., сумма включена в требование НОМЕР.

Налогоплательщику ФИО2 направлено (л.д. 19) требование НОМЕР от ДАТА, которым установлен срок для уплаты данных налоговых платежей – до ДАТА (л.д. 15). 

Согласно пункту 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Несмотря на это, предусмотренная Налоговым кодексом Российской Федерации обязанность уплаты транспортного налога и налога на имущество административным ответчиком ФИО2 не исполнена; доказательства исполнения обязанности уплаты налогов ФИО2 не представлены, равно как отсутствуют и доказательства оснований для применения налоговых льгот либо освобождения от обязанности уплаты налога. 

Судебный приказ мирового судьи судебного участка НОМЕР Кусинского района Челябинской области НОМЕР от ДАТА о взыскании с ФИО2 задолженности по недоимки по налогам и пени, отменен ДАТА в связи с поступившими возражениями ФИО2 

Установленные сроки предъявления административного иска, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации сроки предъявления иска соблюдены. 

В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

В указанных обстоятельствах государственная пошлина, исчисленная в соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации от удовлетворенных судом требований в размере 400 руб. подлежит взысканию с ФИО2 в доход местного бюджета.

Руководствуясь статьями 175-180, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Челябинской области к ФИО2 о взыскании транспортного налога, налога на имущество и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Челябинской области задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 2 800 (Две тысячи восемьсот) рублей 00 коп., пени по транспортному налогу за период с ДАТА по ДАТА в размере 45 (Сорок пять) рублей 27 коп., задолженность по налогу на имущество за 2017 год в размере 1 765 (Одна тысяча семьсот шестьсот пять) рублей 00 коп., пени по налогу на имущество за период с ДАТА по ДАТА в размере 28 (Двадцать восемь) рублей 54 коп., всего – 4 638 ( Четыре тысячи шестьсот тридцать восемь) рублей 81 коп.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (Четыреста) руб. 00 коп.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Кусинский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.М. Леонова

Решение принято в окончательной форме 27 мая 2020 года.

Судья Н.М. Леонова