Дело № 2-1103/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2017 года г. Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Легостиной И.Н., 

при секретаре судебного заседания Волковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании недействительной утраченной ценной бумаги и восстановлении прав по ней, с участием заинтересованного лица - ПАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в Алатырский районный суд Чувашской Республики с заявлением о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и восстановлении прав по ней, мотивировав свои требования следующим.

09 декабря 2013 г. в дополнительном офисе № Чувашского отделения № 8613 ПАО «Сбербанк РФ» им был получен сберегательный сертификат на предъявителя серии СЦ №. 17 марта 2016 г. вместе с ненужными документами и старыми газетами он по неосторожности выкинул и сжег в печи указанный сберегательный сертификат.

Просил признать сберегательный сертификат серии СЦ №, выданный 09 декабря 2013 г. дополнительным офисом № Чувашского отделения № 8613 ПАО «Сбербанк России», недействительным, восстановить его - ФИО1, права по утраченной ценной бумаге и обязать банк выдать ему новый документ взамен признанного недействительным. 

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела в суде своевременно и надлежащим образом.

Представитель заявителя ФИО1 – ФИО1, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела в суде своевременно и надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица - ПАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613, в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом. Представили суду справку, согласно которой сберегательный сертификат СЦ №, выданный ФИО1, был оплачен самому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 142 Гражданского кодекса Российской Федерации ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. С передачей ценной бумаги переходят все удостоверяемые ею права в совокупности. В случаях, предусмотренных законом или в установленном им порядке, для осуществления и передачи прав, удостоверенных ценной бумагой, достаточно доказательств их закрепления в специальном реестре (обычном или компьютеризованном).

В соответствии со ст. 143 Гражданского кодекса Российской Федерации к ценным бумагам относятся: государственная облигация, облигация, вексель, чек, депозитный и сберегательный сертификаты, банковская сберегательная книжка на предъявителя, коносамент, акция, приватизационные ценные бумаги и другие документы, которые законами о ценных бумагах или в установленном ими порядке отнесены к числу ценных бумаг.

Согласно ст. 844 Гражданского кодекса Российской Федерации сберегательный (депозитный) сертификат является ценной бумагой, удостоверяющей сумму вклада, внесенного в банк, и права вкладчика (держателя сертификата) на получение по истечении установленного срока суммы вклада и обусловленных в сертификате процентов в банке, выдавшем сертификат, или в любом филиале этого банка. Сберегательные (депозитные) сертификаты могут быть предъявительскими или именными. В случае досрочного предъявления сберегательного (депозитного) сертификата к оплате банком выплачиваются сумма вклада и проценты, выплачиваемые по вкладам до востребования, если условиями сертификата не установлен иной размер процентов.

В соответствии со ст. 148 Гражданского кодекса Российской Федерации восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя и ордерным ценным бумагам производится судом в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.

В соответствии со ст. 294 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу, в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним. Права по утраченному документу могут быть восстановлены и при утрате документом признаков платежности в результате ненадлежащего хранения или по другим причинам.

В случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным, что следует из ст. 300 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно справке по сберегательному сертификату от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной ПАО «Сбербанк России», сберегательный сертификат СЦ №, размер вклада 

<

данные изъяты> руб., дата востребования ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по вкладу 

<

данные изъяты> %, сумма дохода 

<

данные изъяты> руб., был приобретен ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № Чувашского отделения № 8613 ПАО «Сбербанк России» ФИО1. 

Согласно заявлению ФИО1, сертификат был им утрачен.

Из ответа на запрос суда Отдела обработки запросов ГО и клиентов Управления обработки запросов Регионального Центра сопровождения розничного бизнеса Операционного центра г. Нижний Новгород ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ исх. № следует, что ДД.ММ.ГГГГ сберегательный сертификат СЦ №, приобретенный ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № Чувашского отделения № 8613 ПАО «Сбербанк России» ФИО1, был оплачен ФИО1, начисленная сумма - 

<

данные изъяты> руб., сумма выплаты – 

<

данные изъяты> руб.

Судом установлено и не оспорено в ходе судебного разбирательства, что ФИО1 являлся правообладателем сберегательного сертификата серии СЦ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ дополнительным офисом № Чувашского отделения № 8613 ПАО «Сбербанк России», в установленный сберегательным сертификатом срок востребования, он был оплачен. 

Таким образом, обязательства по указанной ценной бумаге погашены ПАО «Сбербанк России» в полном объеме, оснований для восстановления прав заявителя по ценной бумаге не имеется.

При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявления ФИО1 о признании недействительным утраченного сертификата, восстановлении прав ФИО1 по утраченной ценной бумаге и выдаче нового документа взамен признанного недействительным. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 294-300 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении заявления ФИО1 о признании недействительным утраченного сертификата серии СЦ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ дополнительным офисом № Чувашского отделения № 8613 ПАО «Сбербанк России», о восстановлении права ФИО1 по утраченной ценной бумаге и выдаче заявителю ФИО1 нового документа взамен признанного недействительным - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения, с подачей жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий