ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Далматово Курганской области, 16 января 2024 г. 

ул. Ленина, д. 62 

Судья Далматовского районного суда Курганской области Соколова Елена Владимировна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося **.**.****, место рождения- Адрес Обезличен, проживающего без регистрации по адресу: Адрес Обезличен, паспорт №*, выдан Отделением Адрес Обезличен **.**.****, Данные Изъяты, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений: 

-по ст.20.21 КоАП РФ- 11.07.2023 г., 18.10.2022 г., 

- по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ- 13.07.2023 г., 18.07.2023 г., 21.08.2023 г., 17.09.2023 г., 17.09.2023 г.,

- ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ- 23.11.2023 г., 23.11.2023 г.,23.11.2023 г., 

применено административное задержание с 22.30 ч 06 января 2024 г. до 22.20 ч 08 января 2024 г., 

Установил:

06 января 2024 г. в 22.20 ч. ФИО1, находясь в общественном месте – в помещении магазина «Олимпийский», расположенном по адресу: ул. Кутузова, 31 в г. Далматово Курганской области, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования о прекращении своих действий не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу.

В судебное заседание ФИО1 не явился в связи с отбыванием наказания в виде административного ареста по другому делу об административном правонарушении, предварительно был извещен надлежащим образом. В судебном заседании ранее он вину в совершении административного правонарушения и обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не признал, пояснил, что находился в состоянии опьянения в помещении магазина, приобрел сигареты, но не выражался громко нецензурно, настаивал на допросе свидетелей.

Свидетель ФИО3 показала, что она работает продавцом в магазине «Олимпийский», 06 января 2024 г. в вечернее время в магазин пришел ФИО1, вел себя очень шумно, кричал нецензурные слова, на ее просьбы выйти из магазины не реагировал, в связи с чем, она была вынуждена вызвать сотрудников полиции. Выходить из магазина вместе с сотрудниками полиции ФИО1 не хотел. 

Из показаний свидетелей ФИО4 и ФИО5 следует, что 06 января 2024 г. в 22.20 ч. в составе наряда полиции они прибыли в магазин «Олимпийский». ФИО1 находился в магазине, сидел на полу. В присутствии сотрудников полиции он громко нецензурно выражался, на замечания и требования прекратит свои действия не реагировал.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, приходу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, а так же показаниям свидетелей, у суда оснований не имеется. 

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении вмененного ему деяния.

Виновность ФИО1 подтверждается исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 06.01.2024 г., рапортом полицейского ОВО по Далматовскому району ФИО4, рапортом полицейского ОППСП ОМВД России «Далматовский» ФИО6, протоколом о доставлении от 06.01.2024 г., показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5

Позицию ФИО1 и не признание им своей вины следует расценивать как избранный им способ защиты.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Срок давности привлечения к административной ответственности к моменту рассмотрения дела судом не истек.

Оснований к прекращению производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, ст. 24.5КоАП РФ, не усматривается.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая общественную значимость и характер совершенного деяния, личность правонарушителя, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, родившегося **.**.****, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить, что административный штраф подлежит добровольной уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа: ОМВД России по Далматовскому району Курганской области, ИНН 

<

***>, КПП 450601001, р/с 

<

***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КУРГАН БАНКА РОССИИ//УФК по Курганской области г. Курган, КБК 18811601201010001140, БИК 013735150, ОКТМО 37608000, УИН 18880445240007796512.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Далматовский районный суд Курганской области. 

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления с подачей жалобы через Далматовский районный суд Курганской области.

Судья Е.В. Соколова