Дело №5-10/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пос.Переяславка 15 января 2019 года

Судья суда района имени Лазо Хабаровского края Дубс Н.В., 

с участием должностного лица ФИО1,

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина Гейнц ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2, находясь в 

<

адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии жителей 

<

адрес> выражался грубой нецензурной бранью в отношении ФИО3, ФИО4, ФИО5, вел себя агрессивно, пытался учинить драку, при этом находясь на улице, в общественном месте, продолжил противоправное поведение, на замечания не реагировал, чем совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал, факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не отрицал. 

Должностное лицо ФИО1 просил назначить наказание ФИО2 в виде административного ареста на непродолжительный срок, полностью подтвердил вышеуказанные обстоятельства.

Выслушав пояснения ФИО2, должностного лица, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Виновность ФИО2, кроме того, подтверждается протоколом об административном правонарушении №, рапортами сотрудников полиции, заявлением ФИО3, ФИО4, ФИО5, объяснениями ФИО3, ФИО5, ФИО4, актом медицинского освидетельствования № № от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении административного наказания ФИО2 учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и молодой возраст, а также конкретные обстоятельства настоящего дела, характер противоправного деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

Кроме того, судья, учитывает, что в соответствии с п. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

С учетом всех обстоятельств по делу, личности виновного, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. 

ФИО2 не относится к категории лиц, указанных в ч.2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении которых не может применяться административное наказание в виде ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Гейнц ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, с содержанием в месте, определяемом органом внутренних дел в соответствии с требованиями ст. 32.8 КоАП РФ и положениями ФЗ-67 от 26.04.2013 года "О порядке отбывания административного ареста". 

Срок наказания исчислять с момента задержания – с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

На постановление может быть подана жалоба в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Дубс