№ 2а-616/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 февраля 2018 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Качаевой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Авакян А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции ФНС России по г. Таганрогу к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, -

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция ФНС России по г. Таганрогу обратилась в Таганрогский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени. В обоснование административного иска указано, что на налоговом учете в ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ИНН №, 

<

адрес> и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

Общим условием для возникновения налоговой обязанности служит наличие объекта налогообложения.

На основании представленных сведений в ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области, установлено, что за физическим лицом - ФИО1 зарегистрировано транспортное средство, которое является объектом налогообложения, согласно сведений об объектах налогообложения.

Транспортное средство 

<

данные изъяты>, регистрационный номер №, налоговый период 2015 год. 

Сумма исчисленного транспортного налога за 2015 года по сроку уплаты 01.12.2016 года составила 7 875 рублей.

В соответствии с п. 4 ст. 397, п. 2 ст. 409, п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщик был уведомлен о начисленных платежах с указанием подробных расчетов по каждому объекту налогообложения и сроками уплаты налоговым уведомлением № от 06.08.2016 года. Данное налоговое уведомление исполнено не было.

В соответствии с п. 3-4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной (общей) суммы налога или сбора. Процентная ставка принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Пеня рассчитывается согласно следующего расчета: сумма пеней = сумма недоимки х ставка рефинансирования/300 х количество дней просрочки.

Согласно расчету, за неуплату транспортного налога налогоплательщику начислены пени в сумме 39,37 руб. = 7 875 (сумма недоимки) х 10 (ставка рефинансирования)/300 х 15 (количество дней просрочки).

Пени взимаются при наличии недоимки и представляют собой денежную сумму, которая компенсирует потери государства из-за несвоевременной уплат налогов. (Определение Конституционного Суда РФ от 29.05.2014 №1069-0, от 12.05.2003 №175-0). Уплата пеней является обязательной.

Для добровольного исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налогов и пени, установленной на основании п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК РФ, было выставлено и направлено почтой требование № от 17.12.2016 года об уплате налога, пени за 2016 год. Требование в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил.

Инспекция предприняла все меры для надлежащего извещения налогоплательщика об исполнении обязанности по уплате налогов. 

ИФНС России по г. Таганрогу обращалась в суд с заявлением о взыскании недоимки и пени по налогам. Мировым судьей г. Таганрога вынесен судебный приказ № 2а-9-592/17 от 31.05.2017 года. Определением от 03.07.2017 года судебный приказ был отменен.

Таким образом, срок для подачи заявления, о взыскании недоимки и пени по налогам с ФИО1 исчисляется с 03.07.2017 года. Однако, задолженность по уплате налогов до настоящего времени не погашена.

Ссылаясь на положение ст. 31, ст. 48 НК РФ, ст. ст. 286, 291 КАС РФ просит суд взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2015 года в сумме 7 875 рублей, пени по транспортному налогу за 2016 год в сумме 39 рублей 37 копеек. 

В судебном заседании представитель административного истца не присутствует, извещен о времени и месте рассмотрения административного дела надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, о месте и времени слушания спора извещался надлежащим образом, путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением по месту регистрации ответчика, однако конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».

Суд посчитал возможным рассмотреть дело отсутствие не явившихся участников процесса в порядке ч. 7 ст. 150 КАС РФ.

Рассмотрев материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Как определено статьей 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Главой 28 НК РФ закреплено взыскание транспортного налога, отнесенного к региональным налогам и сборам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 363 НК РФ установлены порядок и сроки уплаты транспортного налога, предусмотрено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Как следует из материалов административного дела, на имя ФИО1 17.01.2015 года зарегистрировано транспортное средства: марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, год выпуска автотранспортного средства 2007.

ИФНС России по г. Таганрогу РО направлялось налоговое уведомление № от 06.08.2016 года об уплате транспортного налога за автомобиль марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер №, за 2015 год в срок не позднее 01.12.2016 года.

Поскольку обязанность по уплате транспортного налога ФИО1 исполнена не была, ИФНС начислены пени; налогоплательщику направлено требование № об уплате в срок до 14 февраля 2017 года транспортного налога в сумме 7 875 рублей и пени в размере 39 рублей 37 копеек.

В требовании № предложено уплатить в срок до 14 февраля 2017 года транспортный налог в сумме 7 875 рублей и пени в размере 39 рублей 37 копеек за 2015 год.

Указанные в требованиях суммы задолженности были взысканы с ФИО1 судебным приказом мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 9 от 31.05.2017 года.

Определением мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 12, исполняющим обязанности временно отсутствующего мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 9 от 03.07.2017 года судебный приказ от 31.05.2017 года отменен в соответствии со статьей 123.7 КАС РФ, в связи с чем, 21.12.2017 года налоговым органом подано настоящее административное исковое заявление. 

Доказательств оплаты образовавшейся задолженности административным ответчиком суду не представлено. Расчет задолженности произведен административным истцом правильно, контррасчет суду не представлен.

Будучи плательщиком транспортного налога, а также подавая заявление об отмене судебного приказа в 2017 году административный ответчик достоверно знал о наличии налоговой недоимки по транспортному налогу и пени и имел возможность исполнить свою обязанность по уплате транспортного налога и пени в добровольном порядке.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что налоговым органом был соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания транспортного налога, а у ФИО1 возникла обязанность по уплате транспортного налога, которую он добровольно не исполнил, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца и взыскивает недоимку по транспортному налогу за 2015 год в сумме 7 875 рублей, пени по транспортному налогу за в сумме 39 рублей 37 копеек с ФИО1

Установленный законом, ст. 48 НК РФ, срок для обращения в суд истцом не пропущен, верно административным истцом рассчитан с 03.07.2017 года.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, а потому, согласно ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Инспекции ФНС России по г. Таганрогу к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> недоимку по транспортному налогу за 2015 год в сумме 7 875 рублей, пени по транспортному налогу за 2016 год в сумме 39 рублей 37 копеек. 

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в сумме 400 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Таганрогский городской суд в Ростовский областной суд. 

Председательствующий: /подпись/ Л.В. Качаева

Решение в окончательной форме изготовлено 20.02.2018 года.