Дело № 1-91/2024

УИД: 36RS0010-01-2024-000500-13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Борисоглебск 28 мая 2024 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Лысенко В.Ю.,

с участием:

государственных обвинителей: помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Егоровой Ю.А., старшего помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Бессоновой М.А., 

подсудимой, гражданского ответчика ФИО2, 

<

данные изъяты> судимой:

- 05.07.2022 мировым судьей судебного участка №1 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области по части 1 статьи 158 УК РФ к 09 месяцам ограничения свободы. Постановлением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 10.11.2022 изменено количество явок на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию на основании части 3 статьи 53 УК РФ,

- 13.03.2023 Борисоглебским городским судом Воронежской области по статьям 158.1, 158.1 УК РФ с применением части 2 статьи 69 УК РФ к 120 часам обязательных работ, в соответствии со статьей 70, частью 2 статьи 72 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области от 05.07.2022 и окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 02 месяца,

- 21.04.2023 Борисоглебским городским судом Воронежской области по статьям 158.1, 158.1 УК РФ с применением части 2 статьи 69 УК РФ к 120 часам обязательных работ, в соответствии с частью 5 статьи 69, частью 2 статьи 72 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору Борисоглебского городского суда Воронежской области от 13.03.2023 и по настоящему приговору, окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 02 месяца 10 дней,

- 19.06.2023 Грибановским районным судом Воронежской области, с учетом постановления того же суда от 12.10.2023, по статьям 158.1, 158.1 УК РФ с применением части 2 статьи 69 УК РФ к 09 месяцам ограничения свободы, 

- апелляционным приговором Воронежского областного суда от 21.07.2023 по статьям 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ, на основании части 2 статьи 69 УК РФ к 11 месяцам ограничения свободы, на основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору Борисоглебского городского суда Воронежской области от 21.04.2023 и по настоящему приговору окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 01 (один) год, в срок которого произведен зачет отбытой части наказания по приговору Борисоглебского городского суда Воронежской области от 21.04.2023 в количестве 02 месяцев 06 дней, 

- 17.10.2023 Борисоглебским городским судом Воронежской области по статье 158.1 УК РФ к 06 месяцам ограничения свободы, в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных приговором Грибановского районного суда Воронежской области от 19.06.2023 и апелляционным приговором Воронежского областного суда от 21.07.2023 окончательно назначено наказание в виде 01 года 04 месяцев ограничения свободы, 

- 20.10.2023 Борисоглебским городским судом Воронежской области по статье 158.1 УК РФ к 06 месяцам ограничения свободы, в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных приговором того же суда от 17.10.2023 окончательно назначено наказание в виде 01 года 06 месяцев ограничения свободы,

- 30.10.2023 Борисоглебским городским судом Воронежской области по статьям 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ, на основании части 2 статьи 69 УК РФ к 08 месяцам ограничения свободы, в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания, назначенного настоящим приговором, более строгим наказанием, назначенным приговором того же суда от 20.10.2023, окончательно назначено наказание в виде 01 года 06 месяцев ограничения свободы,

- 27.12.2023 Борисоглебским городским судом Воронежской области по статье 158.1 УК РФ к 06 месяцам ограничения свободы, на основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором того же суда от 30.10.2023, назначено окончательное наказание в виде ограничения свободы сроком 01 год 08 месяцев; 

- 27.02.2024 мировым судьей судебного участка № 4 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области по части 1 статьи 158, части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ, на основании части 2 статьи 69 УК РФ к 08 месяцам ограничения свободы, на основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором Борисоглебского городского суда Воронежской области от 27.12.2023, назначено окончательное наказание в виде ограничения свободы сроком 01 год 09 месяцев. На момент постановления настоящего приговора неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы составляет 09 месяцев;

- 19.03.2024 Борисоглебским городским судом Воронежской области по статьям 158.1, 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ, на основании части 2 статьи 69 УК РФ к 10 месяцам принудительных работ с удержанием из заработной платы осужденной в доход государства 5%, в соответствии частью 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных этим приговором, с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка № 4 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области от 27.02.2024 назначено окончательное наказание в виде 01 года 04 месяцев принудительных работ с удержанием из заработной платы осужденной в доход государства 5% (приговор вступил в законную силу 17 мая 2024 года), наказание в виде принудительных работ не отбывавшей,

- 20.05.2024 Борисоглебским городским судом Воронежской области по статьям 158.1, 158.1, части 1 статьи 158 УК РФ, статьям 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ, на основании части 2 статьи 69 УК РФ к 01 году принудительных работ с удержанием из заработной платы осужденной в доход государства 5%, в соответствии частью 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных этим приговором, с наказанием, назначенным приговором того же суда от 19.03.2024 назначено окончательное наказание по совокупности преступлений в виде 01 года 08 месяцев принудительных работ с удержанием из заработной платы осужденной в доход государства 5%, наказание в виде принудительных работ не отбывавшей,

защитника - адвоката Содомцевой Е.В., представившей удостоверение №3643 и ордер №133589 4109/1,

при секретарях Ледовских О.А., Шараповой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке статьи 316 УПК РФ уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных статьей 158.1, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, статьями 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила преступления при следующих обстоятельствах:

ФИО2 подвергнута административному наказанию 22.06.2022 года за совершение административного правонарушения по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ постановлением № 5-169/2022 мирового судьи судебного участка № 4 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области, вступившим в законную силу 05.07.2022 года, за совершение мелкого хищения чужого имущества, назначено в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, административный штраф в настоящее время не уплачен. 

Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, то есть ФИО2 считается подвергнутым административному наказанию.

24.12.2023 года в период времени с 16 часов 03 минут по 16 часов 17 минут ФИО2, находясь в торговом помещении магазина «Магнит Семейный», расположенного по адресу: 

<

...>, решила тайно похитить товарно-материальные ценности, чтобы распорядиться ими по своему усмотрению. 

С этой целью в указанном выше месте и указанное выше время ФИО2, имея корыстный мотив и прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а также осознавая, что 22.06.2022 года постановлением № 5-169/2022 мирового судьи судебного участка № 4 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области ФИО2 была привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, воспользовавшись тем, что поблизости никого из покупателей и персонала магазина нет и за ее действиями никто не наблюдает, с торговых витрин магазина тайно похитила товарно-материальные ценности, а именно: Аленка шоколад молочный 200гр. в количестве 8 шт, стоимостью 93 рубля 54 копейки за 1 шт, на общую сумму 748 рублей 32 копейки; Вкуснотеево сыр Калачеевский 45% 200гр. в количестве 3 шт, стоимостью 147 рублей 80 копеек за 1 шт, на общую сумму 443 рубля 40 копеек; Вкуснотеево сыр Тильзитер премиум 45% 200гр. в количестве 2 шт, стоимостью 108 рублей 18 копеек за 1 шт, на общую сумму 216 рублей 36 копеек, принадлежащие Потерпевший №1 на общую сумму 1408 рублей 08 копеек, причинив тем самым ущерб Потерпевший №1 на вышеуказанную сумму. Обратив похищенное имущество в свою пользу, ФИО2 скрылась с места преступления и распорядилась похищенным по своему усмотрению.

Кроме того, 04.01.2024 года примерно в 11 часов 03 минуты ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь у торгового помещения магазина «Магнит Семейный» Потерпевший №1», расположенного по адресу: 

<

...>, решила тайно похитить товарно – материальные ценности, чтобы распорядиться ими по своему усмотрению.

С этой целью 04.01.2024 г. в период времени с 11 часов 03 минут по 11 часов 36 минут ФИО2, находясь в торговом помещении магазина «Магнит Семейный» Потерпевший №1 имея корыстный мотив и прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что поблизости никого из покупателей и персонала магазина нет и за ее действиями никто не наблюдает, с торговых прилавков указанного магазина, тайно похитила товарно – материальные ценности, а именно: KING of Nuts шоколад молочный цельный фундук 200гр. в количестве 7 шт, стоимостью 110 рублей 75 копеек за 1 шт., на общую сумму 775 рублей 25 копеек; Вкуснотеево масло сливочное традиционное 82,5% 200гр в количестве 4 шт, стоимостью 138 рублей 43 копейки за 1 шт., на общую сумму 553 рубля 72 копейки; Вкуснотеево масло сливочное традиционное 82,5% 340 гр. в количестве 4 шт, стоимостью 220 рублей 45 копеек за 1 шт, на общую сумму 881 рубль 80 копеек; Вкуснотеево Сыр Любимый 45% 180гр. в количестве 3 шт, стоимостью 147 рублей 09 копеек за 1 шт., на общую сумму 441 рубль 27 копеек; Вкуснотеево сыр Тильзитер премиум 45% 200гр. в количестве 4 шт, стоимостью 108 рублей 18 копеек за 1 шт., на общую сумму 432 рубля 72 копейки, принадлежащие Потерпевший №1 на общую сумму 3084 рубля 76 копеек, причинив тем самым ущерб Потерпевший №1 на вышеуказанную сумму.

Кроме того, 04.01.2024 года примерно в 17 часов 55 минут ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь у торгового помещения магазина «Магнит Семейный» Потерпевший №1», расположенного по адресу: 

<

...>, решила тайно похитить товарно – материальные ценности, чтобы распорядиться ими по своему усмотрению.

С этой целью, 04.01.2024 г. в период времени с 17 часов 55 минут по 19 часов 53 минуты ФИО2, находясь в торговом помещении магазина «Магнит Семейный» Потерпевший №1», имея корыстный мотив и прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что поблизости никого из покупателей и персонала магазина нет и за ее действиями никто не наблюдает, с торговых прилавков указанного магазина, тайно похитила товарно – материальные ценности, а именно: Вкуснотеево Масло сливочное традиционное 82,5% 340 грамм в количестве 7 шт, стоимостью 220 рублей 45 копеек за 1 шт, на общую сумму 1543 рубля 15 копеек; Вкуснотеево масло сливочное традиционное 82,5% 200гр., в количестве 4 шт, стоимостью 138 рублей 43 копейки за 1 шт., на общую сумму 553 рубля 72 копейки; Вкуснотеево Сыр Тильзитер премиум 45% 200гр. в количестве 4 шт, стоимостью 108 рублей 18 копеек за 1 шт., на общую сумму 432 рубля 72 копейки; Axe дезодорант мужской кожа+печеньки 150мл., в количестве 1 шт, стоимостью 297 рублей 04 копейки за 1 шт.; Elseve масло экстра восстановление для сухих и тонких волос 100мл., в количестве 1 шт, стоимостью 412 рублей 41 копейка за 1 шт.; EstelCelebrity крем-краска для волос 1/0 140мл., в количестве 1 шт, стоимостью 130 рублей 84 копейки за 1 шт.; LorealElseve длина мечты сыворотка для волос 100мл., в количестве 1 шт, стоимостью 394 рубля 26 копеек, за 1 шт.; Nivea антиперспирант стик эффект пудры Fresh женский 50мл, в количестве 1 шт, стоимостью 213 рублей 92 копейки, за 1 шт., принадлежащие Потерпевший №1 на общую сумму 3978 рублей 06 копеек, причинив тем самым ущерб Потерпевший №1 на вышеуказанную сумму.

Кроме того, 08.01.2024 года примерно в 13 часов 13 минут ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь у торгового помещения магазина «Пятерочка 4414» Потерпевший №2 расположенного по адресу: 

<

...>, решила тайно похитить товарно – материальные ценности, чтобы распорядиться ими по своему усмотрению.

С этой целью 08.01.2024 г. в период времени с 13 часов 13 минут по 13 часов 19 минут ФИО2, находясь в торговом помещении магазина «Пятерочка 4414» Потерпевший №2, имея корыстный мотив и прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что поблизости никого из покупателей и персонала магазина нет и за ее действиями никто не наблюдает, с торговых прилавков указанного магазина, тайно похитила товарно – материальные ценности, а именно: Шампунь HEAD&SHOULDERS 400мл энергия океана, в количестве 2 шт, стоимостью 437 рублей 69 копеек за 1 шт., на общую сумму 875 рублей 38 копеек; Дезодорант Nivea спрей 150мл эффект пудры женский в количестве 2 шт, стоимостью 166 рублей 26 копеек за 1 шт., на общую сумму 332 рубля 52 копейки; Шампунь СЬЕСС VOLUME 450 мл для тонких волос лишенных объема, в количестве 1 шт, стоимостью 219 рублей 99 копеек за 1 шт, на общую сумму 219 рубль 99 копеек; Масло сливочное традиционное Вкуснотеево 340 гр. 82,5% в количестве 2 шт, стоимостью 297 рублей 70 копеек за 1 шт., на общую сумму 595 рублей 40 копеек; Масло сливочное традиционное Вкуснотеево 200 гр. 82,5%. в количестве 2 шт, стоимостью 137 рублей 24 копейки за 1 шт., на общую сумму 274 рубля 48 копеек; Шоколад Аленка 200гр., в количестве 7 шт, стоимостью 84 рубля 08 копеек за 1 шт., на общую сумму 588 рублей 56 копеек, принадлежащие Потерпевший №2 на общую сумму 2886 рублей 33 копейки, причинив тем самым ущерб Потерпевший №2 на вышеуказанную сумму.

Кроме того, ФИО2 подвергнута административному наказанию 22.06.2022 года за совершение административного правонарушения по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ постановлением № 5-169/2022 мирового судьи судебного участка № 4 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области, вступившим в законную силу 05.07.2022 года, за совершение мелкого хищения чужого имущества, назначено в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, административный штраф в настоящее время не уплачен. 

Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, то есть ФИО2 считается подвергнутым административному наказанию.

14.01.2024 года в период времени с 13 часов 24 минуты по 13 часов 50 минут ФИО2, находясь в торговом помещении магазина «Магнит Семейный», расположенного по адресу: 

<

...>, решила тайно похитить товарно-материальные ценности, чтобы распорядиться ими по своему усмотрению. 

С этой целью в указанном выше месте и указанное выше время ФИО2, имея корыстный мотив и прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а также осознавая, что 22.06.2022 года постановлением № 5-169/2022 мирового судьи судебного участка № 4 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области ФИО2 была привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, воспользовавшись тем, что поблизости никого из покупателей и персонала магазина нет и за ее действиями никто не наблюдает, с торговых витрин магазина тайно похитила товарно-материальные ценности, а именно: Вкуснотеево масло сливочное традиционное 82,5% 340 гр. в количестве 4 шт, стоимостью 220 рублей 45 копеек за 1 шт, на общую сумму 881 рубль 80 копеек; Вкуснотеево сыр Калачеевский 45% 200гр., в количестве 2 шт, стоимостью 142 рубля 34 копейки за 1 шт., на общую сумму 284 рубля 68 копеек; Вкуснотеево сыр Тильзитер премиум 45% 200гр. в количестве 2 шт, стоимостью 108 рублей 18 копеек за 1 шт., на общую сумму 216 рублей 36 копеек, принадлежащие Потерпевший №1 на общую сумму 1382 рубля 84 копейки, причинив тем самым ущерб Потерпевший №1 на вышеуказанную сумму. Обратив похищенное имущество в свою пользу, ФИО2 скрылась с места преступления и распорядилась похищенным по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО2 подвергнута административному наказанию 22.06.2022 года за совершение административного правонарушения по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ постановлением № 5-169/2022 мирового судьи судебного участка № 4 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области, вступившим в законную силу 05.07.2022 года, за совершение мелкого хищения чужого имущества, назначено в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, административный штраф в настоящее время не уплачен. 

Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, то есть ФИО2 считается подвергнутым административному наказанию.

18.01.2024 года в период времени с 14 часов 03 минут по 14 часов 09 минут ФИО2, находясь в помещении магазина «Пятерочка 4414», расположенного по адресу: 

<

...>, решила тайно похитить товарно-материальные ценности, чтобы распорядиться ими по своему усмотрению. 

С этой целью в указанном выше месте и указанное выше время ФИО2, имея корыстный мотив и прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а так же осознавая, что 22.06.2022 года постановлением № 5-169/2022 мирового судьи судебного участка № 4 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области ФИО2 была привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, воспользовавшись тем, что поблизости никого из покупателей и персонала магазина нет и за ее действиями никто не наблюдает, с торговых витрин магазина тайно похитила товарно-материальные ценности, а именно: Шампунь/бальзам-ополаскиватель PANTENE 360мл. PRO-V дополнительный объем 3в1 в количестве 1 шт, стоимостью 368 рублей 50 копеек за 1 шт, на общую сумму 368 рублей 50 копеек; Дезодорант NIVEA спрей 150мл эффект пудры женский, в количестве 1 шт, стоимостью 166 рублей 26 копеек за 1 шт., на общую сумму 166 рублей 26 копеек; Дезодорант NIVEA Clear 150мл спрей невидимый для черного и белого. в количестве 2 шт, стоимостью 166 рублей 26 копеек за 1 шт., на общую сумму 332 рубля 52 копейки; Бальзам PANTENE 200мл густые и крепкие волосы, в количестве 2 шт, стоимостью 246 рублей 68 копеек за 1 шт., на общую сумму 493 рубля 36 копеек, принадлежащие Потерпевший №2 на общую сумму 1360 рублей 64 копейки, причинив тем самым ущерб Потерпевший №2 на вышеуказанную сумм. Обратив похищенное имущество в свою пользу, ФИО2 скрылась с места преступления и распорядилась похищенным по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО2 подвергнута административному наказанию 22.06.2022 года за совершение административного правонарушения по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ постановлением № 5-169/2022 мирового судьи судебного участка № 4 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области, вступившим в законную силу 05.07.2022 года, за совершение мелкого хищения чужого имущества, назначено в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, административный штраф в настоящее время не уплачен. 

Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, то есть ФИО2 считается подвергнутым административному наказанию.

26.01.2024 года в период времени с 14 часов 32 минут по 14 часов 47 минут ФИО2, находясь в помещении магазина «Пятерочка 16211», расположенного по адресу: 

<

...>, решила тайно похитить товарно-материальные ценности, чтобы распорядиться ими по своему усмотрению. 

С этой целью в указанном выше месте и указанное выше время ФИО2, имея корыстный мотив и прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а также осознавая, что 22.06.2022 года постановлением № 5-169/2022 мирового судьи судебного участка № 4 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области ФИО2 была привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, воспользовавшись тем, что поблизости никого из покупателей и персонала магазина нет и за ее действиями никто не наблюдает, с торговых витрин магазина тайно похитила товарно-материальные ценности, а именно: Вкуснотеево масло традиционное 82,5% 340 гр. в количестве 4 шт, стоимостью 297 рублей 70 копеек за 1 шт, на общую сумму 1190 рублей 80 копеек; Вкуснотеево масло традиционное 82,5% 200 гр. в количестве 2 шт, стоимостью 175 рублей 95 копеек за 1 шт, на общую сумму 351 рубль 90 копеек; Сыр калачеевский фасованный Вкуснотеево 200гр. 45%. в количестве 3 шт, стоимостью 163 рубля 36 копеек за 1 шт, на общую сумму 490 рублей 08 копеек; принадлежащие Потерпевший №3» на общую сумму 2032 рубля 78 копеек, причинив тем самым ущерб Потерпевший №3 на вышеуказанную сумму. Обратив похищенное имущество в свою пользу, ФИО2 скрылась с места преступления и распорядилась похищенным по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО2 подвергнута административному наказанию 22.06.2022 года за совершение административного правонарушения по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ постановлением № 5-169/2022 мирового судьи судебного участка № 4 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области, вступившим в законную силу 05.07.2022 года, за совершение мелкого хищения чужого имущества, назначено в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, административный штраф в настоящее время не уплачен. 

Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, то есть ФИО2 считается подвергнутым административному наказанию.

08.02.2024 года в период времени с 11 часов 09 минут по 11 часов 17 минут ФИО2, находясь в помещении магазина «Магнит Семейный», расположенного по адресу: 

<

...>, решила тайно похитить товарно-материальные ценности, чтобы распорядиться ими по своему усмотрению. 

С этой целью в указанном выше месте и указанное выше время ФИО2, имея корыстный мотив и прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а также осознавая, что 22.06.2022 года постановлением № 5-169/2022 мирового судьи судебного участка № 4 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области ФИО2 была привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, воспользовавшись тем, что поблизости никого из покупателей и персонала магазина нет и за ее действиями никто не наблюдает, с торговых витрин магазина тайно похитила товарно-материальные ценности, а именно: Вкуснотеево масло сливочное традиционное 82.5% 340гр. в количестве 4 шт, стоимостью 275 рублей 55 копеек за 1 шт, на общую сумму 1102 рубля 20 копеек; Вкуснотеево сыр Калачеевский 45% 200гр. в количестве 3 шт, стоимостью 142 рубля 34 копейки за 1 шт, на общую сумму 427 рублей 02 копейки; Вкуснотеево сыр любимый 45% 180гр. в количестве 6 шт, стоимостью 90 рублей 91 копейку за 1 шт, на общую сумму 545 рублей 46 копеек, принадлежащие Потерпевший №1 на общую сумму 2074 рубля 68 копеек, причинив тем самым ущерб АО «Тандер» на вышеуказанную сумму, причинив тем самым ущерб Потерпевший №1 на вышеуказанную сумму. Обратив похищенное имущество в свою пользу, ФИО2 скрылась с места преступления и распорядилась похищенным по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО2 подвергнута административному наказанию 22.06.2022 года за совершение административного правонарушения по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ постановлением № 5-169/2022 мирового судьи судебного участка № 4 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области, вступившим в законную силу 05.07.2022 года, за совершение мелкого хищения чужого имущества, назначено в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, административный штраф в настоящее время не уплачен. 

Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, то есть ФИО2 считается подвергнутым административному наказанию.

08.02.2024 года в период времени с 16 часов 31 минуты по 16 часов 35 минут ФИО2, находясь в помещении магазина «Пятерочка 4872», расположенного по адресу: 

<

...>, решила тайно похитить товарно-материальные ценности, чтобы распорядиться ими по своему усмотрению. 

С этой целью в указанном выше месте и указанное выше время ФИО2, имея корыстный мотив и прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а также осознавая, что 22.06.2022 года постановлением № 5-169/2022 мирового судьи судебного участка № 4 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области ФИО2 была привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, воспользовавшись тем, что поблизости никого из покупателей и персонала магазина нет и за ее действиями никто не наблюдает, с торговых витрин магазина тайно похитила товарно-материальные ценности, а именно: Шоколад ФИО3 элитный 75%. в количестве 5 шт, стоимостью 99 рублей 19 копеек за 1 шт, на общую сумму 495 рублей 95 копеек; Аленка шоколад 200гр. в количестве 6 шт, стоимостью 110 рублей 08 копеек за 1 шт, на общую сумму 660 рублей 48 копеек; Monarch кофе Original растворимый сублимированный 190гр. в количестве 1 шт, стоимостью 285 рублей 10 копеек за 1 шт, на общую сумму 285 рублей 10 копеек, принадлежащие Потерпевший №3 на общую сумму 1441 рубль 53 копейки, причинив тем самым ущерб Потерпевший №3 на вышеуказанную сумму. Обратив похищенное имущество в свою пользу, ФИО2 скрылась с места преступления и распорядилась похищенным по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО2 подвергнута административному наказанию 22.06.2022 года за совершение административного правонарушения по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ постановлением № 5-169/2022 мирового судьи судебного участка № 4 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области, вступившим в законную силу 05.07.2022 года, за совершение мелкого хищения чужого имущества, назначено в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, административный штраф в настоящее время не уплачен. 

Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, то есть ФИО2 считается подвергнутым административному наказанию.

09.02.2024 года в период времени с 17 часов 27 минут по 17 часов 34 минуты ФИО2, находясь в помещении магазина «Пятерочка 6041», расположенного по адресу: 

<

...> Октября, д. 166, решила тайно похитить товарно-материальные ценности, чтобы распорядиться ими по своему усмотрению. 

С этой целью в указанном выше месте и указанное выше время ФИО2, имея корыстный мотив и прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а также осознавая, что 22.06.2022 года постановлением № 5-169/2022 мирового судьи судебного участка № 4 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области ФИО2 была привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, воспользовавшись тем, что поблизости никого из покупателей и персонала магазина нет и за ее действиями никто не наблюдает, с торговых витрин магазина тайно похитила товарно-материальные ценности, а именно: Monarch кофе Original растворимый сублимированный 95гр. в количестве 2 шт, стоимостью 170 рублей 70 копеек за 1 шт, на общую сумму 341 рубль 40 копеек; Вкуснотеево масло традиционное сливочное 82.5% 200гр. в количестве 5 шт, стоимостью 175 рублей 95 копеек за 1 шт, на общую сумму 879 рублей 75 копеек; Аленка шоколад 200гр. в количестве 6 шт, стоимостью 102 рубля 34 копейки за 1 шт, на общую сумму 614 рублей 04 копейки; Шоколад ФИО3 элитный 75%. в количестве 5 шт, стоимостью 99 рублей 19 копеек за 1 шт, на общую сумму 495 рублей 95 копеек, принадлежащие Потерпевший №3 на общую сумму 2331 рубль 14 копеек, причинив тем самым ущерб Потерпевший №3 на вышеуказанную сумму. Обратив похищенное имущество в свою пользу, ФИО2 скрылась с места преступления и распорядилась похищенным по своему усмотрению.

При ознакомлении обвиняемой ФИО2 с материалами уголовного дела она в присутствии защитника заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО2 заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства в присутствии и после консультации со своим защитником поддержала, вину по предъявленному и понятному ей обвинению признала полностью, пояснила, что осознаёт характер и последствия заявленного ею добровольно ходатайства. 

Государственный обвинитель в судебном заседании, а также представители потерпевших в адресованных суду письменных заявлениях согласились на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства и, соответственно, на удовлетворение ходатайства подсудимой.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства и признав их достаточными для вынесения приговора в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимой в совершении вменяемых ей в вину преступлений, предусмотренных статьей 158.1, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, статьями 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ, подтверждена собранными по делу доказательствами. 

Кроме того, суд считает, что обвинение обосновано и ходатайство подсудимой о постановлении приговора в особом порядке подлежит удовлетворению, поскольку преступления, с обвинением в которых согласилась подсудимая, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, условия заявления и удовлетворения данного ходатайства, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ, соблюдены. 

Деяние ФИО2 по эпизоду преступной деятельности от 24.12.2023 судом квалифицируется, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть преступление, предусмотренное статьей 158.1 УК РФ.

Деяние ФИО2 по эпизоду преступления от 04.01.2024, совершенному в период времени с 11 часов 03 минут по 11 часов 36 минут, судом квалифицируется, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное частью 1 статьи 158 УК РФ.

Деяние ФИО2 по эпизоду преступления от 04.01.2024, совершенному в период времени с 17 часов 55 минут по 19 часов 53 минуты, судом квалифицируется, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное частью 1 статьи 158 УК РФ.

Деяние ФИО2 по эпизоду преступления от 08.01.2024 судом квалифицируется, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное частью 1 статьи 158 УК РФ.

Деяние ФИО2 по эпизоду преступной деятельности от 14.01.2024 судом квалифицируется, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть преступление, предусмотренное статьей 158.1 УК РФ.

Деяние ФИО2 по эпизоду преступной деятельности от 18.01.2024 судом квалифицируется, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть преступление, предусмотренное статьей 158.1 УК РФ.

Деяние ФИО2 по эпизоду преступной деятельности от 26.01.2024 судом квалифицируется, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть преступление, предусмотренное статьей 158.1 УК РФ.

Деяние ФИО2 по эпизоду преступной деятельности от 08.02.2024, совершенному в период времени с 11 часов 09 минут по 11 часов 17 минут, судом квалифицируется, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть преступление, предусмотренное статьей 158.1 УК РФ.

Деяние ФИО2 по эпизоду преступной деятельности от 08.02.2024, совершенному в период времени с 16 часов 31 минуты по 16 часов 35 минут, судом квалифицируется, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть преступление, предусмотренное статьей 158.1 УК РФ.

Деяние ФИО2 по эпизоду преступной деятельности от 09.02.2024 судом квалифицируется, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть преступление, предусмотренное статьей 158.1 УК РФ.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по уголовному делу, освобождение подсудимой от уголовной ответственности или наказания, не имеется.

При назначении вида и размера наказания подсудимой ФИО2 судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений (небольшой тяжести), имущественное положение подсудимой, личность виновной (по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, на учете у врача-психиатра не состоит, 

<

данные изъяты>), а также влияние наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

На основании части 1 статьи 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание, по всем преступлениям суд относит:

- наличие малолетнего ребенка у виновной (пункт «г»);

- активное способствование раскрытию и расследованию преступления (пункт «и»), выразившееся в даче подробных показаний и полном признании подсудимой своей вины при допросе в качестве подозреваемой, сотрудничестве с органами предварительного расследования при проведении с ней различных процессуальных и следственных действий. 

На основании части 2 статьи 61 УК РФ к обстоятельству, смягчающему наказание, по всем преступлениям суд относит полное признание подсудимой своей вины в совершенных преступлениях и раскаяние в содеянном. 

На основании части 1 статьи 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, по всем преступлениям судом не установлено.

Подсудимая ФИО2 имеет судимости за аналогичные преступления против собственности, наказание за совершение которых в виде ограничения свободы должного исправительного воздействия не нашло. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений (небольшой тяжести), личности виновной, ее имущественного положения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым, с учетом положений частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ, назначить наказание по всем преступлениям в виде лишения свободы.

Такое наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и свидетельствующих о наличии оснований для назначения наказания с применением положений статей 64, 73 УК РФ по всем преступлениям судом не установлено, оснований для их применения, по мнению суда, не имеется. 

С учетом того, что совершенные ФИО2 преступления относятся к категории небольшой тяжести, применение положений части 6 статьи 15 УК РФ по всем преступлениям исключается. 

Вместе с тем, принимая во внимание, что подсудимой совершены преступления, предусмотренные статьями 158.1, частью 1 статьи 158 УК РФ, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести, санкции которых предусматривает наряду с лишением свободы принудительные работы, с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, имеющейся у ФИО2 совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, ее отношения к содеянному, трудоспособный возраст подсудимой, суд полагает, что исправление подсудимой возможно без реального отбывания ею наказания в местах лишения свободы, в связи с чем, в соответствии с частью 2 статьи 53.1 УК РФ заменяет ей по всем преступлениям, предусмотренным как статьей 158.1, так и частью 1 статьи 158 УК РФ, наказание в виде лишения свободы принудительными работами, которые прямо предусмотрены санкцией указанных норм.

По вступившему в законную силу приговору мирового судьи судебного участка №4 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области от 27.02.2024 ФИО2 имеет неотбытую часть наказания в виде ограничения свободы. При этом преступления, в которых она в настоящее время обвиняется, совершены до постановления указанного выше приговора. 

В связи с этим, на основании части 5 статьи 69 УК РФ окончательное наказание по настоящему приговору надлежит назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №4 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области от 27.02.2024, с производством зачета отбытой части наказания по указанному приговору. 

Потерпевшим (гражданским истцом) АО «Тандер» в лице представителя ФИО1 предъявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой (гражданского ответчика) ФИО2 в пользу Потерпевший №1 имущественного вреда, причиненного в результате преступлений, в размере 11928,42 руб. 

Государственный обвинитель Егорова Ю.А. считала заявленный гражданский иск подлежащим удовлетворению. 

Гражданский ответчик ФИО2 требования, изложенные в гражданском иске, признала. 

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

В связи с этим, а также с учетом материалов уголовного дела, обосновывающих и подтверждающих исковые требования, предъявленный гражданский иск подлежит удовлетворению в полном объеме и в заявленном размере, что обеспечит восстановление нарушенных преступлением прав потерпевшего в полном объеме.

Подсудимая ФИО2 подлежит освобождению от взыскания с нее процессуальных издержек в виде выплаченного на стадии предварительного расследования вознаграждения защитнику, осуществлявшему ее защиту на основании статьи 51 УПК РФ, поскольку судебное решение по уголовному делу постановляется без судебного разбирательства в соответствии со статьей 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного статьей 158.1 УК РФ (эпизод от 24.12.2023), и назначить ей наказание в виде 03 (трех) месяцев лишения свободы, заменив его на основании части 2 статьи 53.1 УК РФ принудительными работами сроком 03 (три) месяца с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. 

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ (эпизод от 04.01.2024, совершенный в период времени с 11 часов 03 минут по 11 часов 36 минут), и назначить ей наказание в виде 06 (шести) месяцев лишения свободы, заменив его на основании части 2 статьи 53.1 УК РФ принудительными работами сроком 06 (шесть) месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. 

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ (эпизод от 04.01.2024, совершенный в период времени с 17 часов 55 минут по 19 часов 53 минуты), и назначить ей наказание в виде 06 (шести) месяцев лишения свободы, заменив его на основании части 2 статьи 53.1 УК РФ принудительными работами сроком 06 (шесть) месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. 

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ (эпизод от 08.01.2024), и назначить ей наказание в виде 06 (шести) месяцев лишения свободы, заменив его на основании части 2 статьи 53.1 УК РФ принудительными работами сроком 06 (шесть) месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. 

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного статьей 158.1 УК РФ (эпизод от 14.01.2024), и назначить ей наказание в виде 03 (трех) месяцев лишения свободы, заменив его на основании части 2 статьи 53.1 УК РФ принудительными работами сроком 03 (три) месяца с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. 

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного статьей 158.1 УК РФ (эпизод от 18.01.2024), и назначить ей наказание в виде 03 (трех) месяцев лишения свободы, заменив его на основании части 2 статьи 53.1 УК РФ принудительными работами сроком 03 (три) месяца с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. 

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного статьей 158.1 УК РФ (эпизод от 26.01.2024), и назначить ей наказание в виде 03 (трех) месяцев лишения свободы, заменив его на основании части 2 статьи 53.1 УК РФ принудительными работами сроком 03 (три) месяца с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. 

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного статьей 158.1 УК РФ (эпизод от 08.02.2024, совершенный в период времени с 11 часов 09 минут по 11 часов 17 минут), и назначить ей наказание в виде 03 (трех) месяцев лишения свободы, заменив его на основании части 2 статьи 53.1 УК РФ принудительными работами сроком 03 (три) месяца с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. 

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного статьей 158.1 УК РФ (эпизод от 08.02.2024, совершенный в период времени с 16 часов 31 минуты по 16 часов 35 минут), и назначить ей наказание в виде 03 (трех) месяцев лишения свободы, заменив его на основании части 2 статьи 53.1 УК РФ принудительными работами сроком 03 (три) месяца с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. 

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного статьей 158.1 УК РФ (эпизод от 09.02.2024), и назначить ей наказание в виде 03 (трех) месяцев лишения свободы, заменив его на основании части 2 статьи 53.1 УК РФ принудительными работами сроком 03 (три) месяца с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. 

В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание ФИО2 назначить в виде 01 (одного) года принудительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. 

На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором и наказания, назначенного приговором Борисоглебского городского суда Воронежской области от 20 мая 2024 года, окончательное наказание ФИО2 назначить в виде принудительных работ сроком 01 (один) год 11 (одиннадцать) месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Зачесть ФИО2 в срок назначенного наказания отбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №4 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области от 27 февраля 2024 года в количестве 01 (одного) года 03 (трех) дней ограничения свободы, что составляет 06 (шесть) месяцев 02 (два) дня принудительных работ. 

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке не отменять до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия (нахождения) осужденной в исправительный центр в соответствии с частью 1 статьи 60.3 УИК РФ.

Согласно статье 60.2 УИК РФ к месту отбывания наказания в виде принудительных работ ФИО2 надлежит следовать за счет государства самостоятельно на основании предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Разъяснить осужденной положения части 6 статьи 53.1 УК РФ о том, что в случае уклонения от отбывания принудительных работ либо признания осужденной к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №1 имущественный ущерб, причиненный преступлениями, в размере 11928,42 руб. (одиннадцать тысяч девятьсот двадцать восемь рублей 42 копейки).

Вещественные доказательства по делу – 10 компакт-дисков с видеозаписями, оставленные на хранение в материалах уголовного дела, на основании пункта 5 части 3 статьи 81 УПК РФ хранить при уголовном деле в течение срока хранения последнего после вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ осужденную ФИО2 освободить полностью от взыскания с нее процессуальных издержек в виде выплаченного на стадии предварительного расследования вознаграждения защитнику по назначению, отнеся названные процессуальные издержки на счет Федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты защитнику, с которым заключено соответствующее соглашение, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от услуг защитника при условии, что данный отказ не связан с материальным положением осужденного.

Судья п/п В.Ю. Лысенко