Дело №

ПРИГОВОР

ИФИО1

«11» ноября 2020 г. 

<

адрес>.

Балашихинский городской суд 

<

адрес> в составе судьи Фадеева И.А. с участием государственного обвинителя – прокурора ФИО3, защитника-адвоката ФИО4, подсудимого ФИО2, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, д. Черное, 

<

адрес>, женатого, имеющего дочь Евгению, ДД.ММ.ГГГГ г.р., со средним специальным образованием, не работающего, военнообязанного, ранее судимого: 

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Железнодорожного судебного района 

<

адрес> от по ст. 264.1 УК РФ к штрафу в размере 200 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на один год шесть месяцев (штраф не оплачен), 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО2, являясь лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, совершил управление механическим транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

Приговором мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, за которое ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 200000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на один год и шесть месяцев. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Срок наказания в виде лишения права управления транспортным средством исчислялся с ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 час. 05 мин., ФИО2 являясь лицом, имеющим непогашенную судимость по ст. 264.1 УК РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, на 7-ом километре 

<

адрес> в 

<

адрес>, управлял механическим транспортным средством – мотоскутером «Haobon» без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии опьянения.

Подсудимый ФИО2 виновным себя по предъявленному ему обвинению признал полностью, высказал свое согласие с ним, заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без судебного разбирательства, пояснил, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Сторона обвинения и сторона защиты высказали свое согласие на рассмотрение дела судом в особом порядке судебного разбирательства.

Суд находит, что обвинение ФИО2 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО2 суд квалифицирует как управление механическим транспортным средством, лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, находящимся в состоянии опьянения, то есть, как совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Определяя вид и размер наказания ФИО2, суд учитывает, что он фактически раскаивается в содеянном, что выразилось в его полном признании своей вины, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что признается судом обстоятельствами, смягчающими его наказание. 

Учитываются судом и положительная характеристика на ФИО2 с места его жительства, что он на учете у врача-психиатра он не состоял. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. 

Учитывая характер, степень тяжести и общественной опасности совершенного ФИО2 деяния, конкретные обстоятельства дела, суд находит, что наказание ему должно быть назначено в виде обязательных работ в пределах санкции ст. 264.1 УК РФ.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному ФИО2 наказанию должно быть полностью присоединено не отбытое им основанное наказание по приговору ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 240 (двести сорок) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортным средством сроком на один год и шесть месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединить полностью не отбытое им основанное наказание по приговору мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 240 (двести сорок) часов обязательных работ со штрафом в размере 200000 (двести тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортным средством сроком на один год и шесть месяцев.

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде – отменить.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование банка: ГУ Банк России по ЦФО

ИНН: 

<

***>

КПП: 500101001

Лицевой счет: 

<

***>

БИК: 044525000

Расчетный счет: 40№

ОКТМО: 46704000

УФК по 

<

адрес> (МУ МВД России «Балашихинское» л/с 

<

***>)

КБК:18№

УИН 18№

Наименование: наказание в виде штрафа по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: протоколы: об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Балашихинского 

городского суда Фадеев И.А.