Постановление

о назначении административного наказания

12 ноября 2019 года город Москва

Заместитель председателя Московского гарнизонного военного суда ФИО2, при секретаре Бородине В.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Московского гарнизонного военного суда, находящегося по адресу: 123007, 

<

...>, дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части 25969 полковника

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, с высшим образованием, женатого, проходящего военную службу по контракту 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>

о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

установил:

ФИО3, в 12 часов 54 минут 09 сентября 2019 года, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на 28 км. + 550 м. автодороги г. Тимашевск – ст. Полтавская, при обгоне попутно двигающегося транспортного средства, в нарушение требований пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД) и знака 3.20 «Обгон запрещен», произвел выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

ФИО3 в ходе судебного рассмотрения обстоятельства вмененного ему правонарушения и свою вину в его совершении признал и пояснил, что совершая обгон попутно двигающихся транспортных средств не имел своевременной возможности перестроиться в свою полосу. При этом, обгон был им завершен без создания аварийной ситуации, поскольку встречная полоса была свободная.

Помимо признания, вина ФИО3 в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении, составленным 09 сентября 2019 года, о том, что водитель ФИО3 в 12 часов 54 минуты тех же суток, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, двигаясь на 28 км. + 550 м. автодороги г. Тимашевск – ст. Полтавская, при обгоне попутно двигающегося транспортного средства, в нарушение требований пункта 1.3 ПДД и знака 3.20 «Обгон запрещен», произвел выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения;

- рапортом инспектора 

<

данные изъяты> по Калининскому району от 09 сентября 2019 года, схемой места совершения административного правонарушения, составленной последним, в которой изложены обстоятельства совершения П-вым правонарушения так, как они изложены в протоколе об административном правонарушении, которые также подтверждаются приложенными фотоматериалами;

В силу п. 1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно Приложению № 2 к ПДД горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию дорожной разметки 1.1 пересекать запрещается.

Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем, несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Оценивая исследованные в ходе судебного рассмотрения и изложенные в постановлении доказательства, признаю их относимыми, достоверными и допустимыми, а в их совокупности, достаточными для установления всех обстоятельств по делу и вины ФИО3 в совершении вмененного ему правонарушения.

Таким образом, прихожу к выводу, что 09 сентября 2019 года ФИО3, при указанных выше обстоятельствах, нарушив требования п. 1.3 ПДД и знака 3.20 «Обгон запрещен», совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Квалифицируя указанные действия ФИО3 именно по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, исхожу из того, что по смыслу Правил, по завершении разрешенного обгона возвращение на ранее занимаемую сторону проезжей части должно быть осуществлено водителем до начала дорожной разметки 1.1, либо дорожным знаком 3.20, поскольку одним из требований, предусмотренным п. 1.3 ПДД, является требование, обязывающее водителя, прежде чем начать обгон, убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения (пункт 11.1), а также в случае, если по завершении обгона водитель не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу, обгон запрещен (пункт 11.2).

При назначении ФИО3у административного наказания учитываю характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, привлечение его к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

С учетом изложенного, а также признания своей вины правонарушителем и совершение им выезда на встречную полосу впервые, прихожу к выводу, что ФИО3у возможно назначить более мягкое административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП, а именно в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой наложить на него административный штраф в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, который следует оплатить по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления административный штраф может быть уплачен им в размере половины суммы наложенного административного штрафа. 

Настоящее постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его защитником, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором во 2-й Западный окружной военный суд через Московский гарнизонный военный суд в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Заместитель председателя суда