Дело № 1-251/2020 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кстово 02 июля 2020 года

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе судьи Симоновой Т.М., с участием государственного обвинителя Кривенко М.Н., подсудимого ФИО1, его защитника в лице адвоката Адвокатской конторы № 9 НОКА ФИО2, представившего удостоверение № 184 и ордер № 59098, при секретаре Арчаковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, (данные обезличены)

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 03 апреля 2020 года в вечернее время, более точное время в ходе дознания не установлено, имея преступный умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, для личного употребления, находясь по адресу своего проживания: (адрес обезличен), с мобильного телефона, посредством сети «Интернет», через мобильное приложение «ОRВОТ», на сайте «Гидра», в интернет -магазине «ЦУМ», вступил в контакт с неустановленным в ходе дознания лицом, договорился о незаконном приобретении наркотического средства «марихуаны» в значительном размере для себя и получил номер счета, на который необходимо было перевести денежные средства в сумме 18 000 рублей, в счет оплаты за незаконно приобретаемое наркотическое средство. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства «марихуаны», для личного употребления, в значительном размере, действуя умышленно, через приложение Сбербанк, установленное на его мобильном телефоне, перевел денежные средства в сумме 18 000 рублей на счет неустановленного лица, за незаконное приобретение наркотического средства, после чего, неустановленное лицо в сети «Интернет» сообщило ФИО1 географические координаты местонахождения «тайника-закладки» с наркотическим средством по адресу: Нижегородская область, г. Кстово, в лесополосе, в 2000 метрах от КП «Зеленый город».

Продолжая реализовывать свой преступный умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, ФИО1 в ночное время, с 03 на 04 апреля 2020 года, более точное время в ходе дознания не установлено, приехал на автомобиле «КИА СПОРТЕЖ» государственный регистрационный номер (номер обезличен)/152 по вышеуказанному адресу, где незаконно приобрел у неустановленного в ходе дознания лица через «тайник-закладку» наркотическое средство каннабис (марихуану) общей массой не менее 40,0 грамм, в значительном размере, упакованное в пакетик из полимерного прозрачного материала. Затем, ФИО1 незаконно приобретенное наркотическое средство в пакетике поместил в карман обшивки левой передней двери автомобиля «КИА СПОРТЕЖ» государственный регистрационный номер (номер обезличен)/152, тем самым, незаконно хранил данное наркотическое средство при себе, без цели сбыта, с целью последующего личного употребления, до 01 часа 10 минут 04 апреля 2020 года, то есть до момента изъятия данного наркотического средства сотрудниками Отдела МВД России по Кстовскому району у дома № 68, д. Опалиха, Кстовского района. Нижегородской области.

Вызванные на место происшествия сотрудники следственно-оперативной группы Отдела МВД России по Кстовскому району 04 апреля 2020 года в период времени с 01 часа 10 минут до 02 часов 05 минут произвели осмотр вышеуказанного автомобиля, в ходе которого, в кармане обшивки левой передней двери был обнаружен и изъят пакетик из полимерного прозрачного материала, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, являющееся наркотическим средством каннабисом (марихуаной) общей массой не менее 40,0 грамм, в значительном размере. Согласно, заключению эксперта № 2237 Э от 22.04.2020, следует, что представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, является наркотическим средством и входит в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Масса представленного на экспертизу каннабиса (марихуаны) составила 39,7 грамма (в высушенном виде). Согласно предоставленной справке о результатах исследования № 1025 И от 04.04.2020 масса представленного на исследование каннабиса (марихуаны) составила 40,0 грамма (в высушенном виде), что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями на 22 марта 2014 года), относится к значительному размеру.

Действия подсудимого ФИО1 по данному преступлению суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 как и в момент ознакомления с материалами уголовного дела в ходе дознания, в присутствии адвоката заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. 

Защитник подсудимого ФИО1 поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель в судебном заседании выразил свое согласие на рассмотрение дела особым порядком судебного разбирательства.Суд удостоверился, что ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, и последствия постановления приговора без судебного разбирательства ему понятны. Вину в предъявленном обвинении ФИО1 признает полностью, и его вина в совершенном преступлении находит свое полное подтверждение доказательствами, собранными на стадии дознания, имеющимися в материалах уголовного дела.

Санкция статьи, по которой подсудимому предъявлено обвинение, в качестве самого сурового наказания предусматривает лишение свободы на срок до трех лет. То есть, препятствий к рассмотрению настоящего уголовного дела особым порядком не имеется.

Принимая во внимание, что соблюдены все процессуальные условия, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного следствия. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд, руководствуясь ст.ст. 6 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства смягчающие его наказание, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Отягчающими наказание обстоятельствами согласно ст.63 УК РФ суд в отношении ФИО1 не располагает.

В качестве смягчающих обстоятельств суд в отношении ФИО1 признает на основании ч.2 ст.61 УК РФ: полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, наличие хронического заболевания и состояние его здоровья, в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче им письменного объяснения о совершенном преступлении, в том числе по обстоятельствам незаконного приобретения наркотического средства (л.д.32), в совокупности с дачей в последующем показаний, изобличающих его в совершении данного преступления.

К данным, характеризующим личность ФИО1, относятся: на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.111,112), участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.113), соседями характеризуется с положительной стороны, к административной ответственности не привлекался.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 13.04.2020 года № 940 ФИО1 обнаруживает (данные обезличены) В период совершения инкриминируемого ему деяния, он не находился в состоянии какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков наркомании не выявлено, в лечении от наркомании не нуждается (л.д.63-64). У суда данное заключение сомнений не вызывает, и поэтому в совокупности с другими данными, за содеянное суд признает ФИО1 вменяемым.

Приведенные данные в совокупности, с учетом конкретных обстоятельств дела, приводят суд к убеждению о возможности назначения ФИО1 наказания в виде штрафа, поскольку данный вид наказания будет отвечать целям и задачам уголовного судопроизводства, способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено. Также суд не усматривает оснований для применения ст.ст. 72.1, 82.1 УК РФ, учитывая мнение подсудимого о том, что он не страдает наркоманией и не нуждается в лечении.

При определении размера наказания положения ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ суд не применяет, поскольку подсудимому не назначается наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.228 УК РФ.

Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного ФИО1 преступления, его имущественного положения, наличия дохода по месту работы в летний период и считает возможным не назначить ему максимальный размер штрафа.

В порядке ст.ст.91-92 УПК РФ ФИО1 по настоящему уголовному делу не задерживался.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.308-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере двадцать тысяч рублей.

Разъяснить ФИО1, что осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Сумма штрафа вносится или перечисляется лицами, привлеченными к уголовной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам: УФК по Нижегородской области (Отдел МВД России по Кстовскому району)

ИНН 

<

***>; КПП 525001001; ОКТМО 22637101; л/с 

<

***> в УФК по Нижегородской области, р/с 

<

***> в Волго-Вятском ГУ Банка России г. Нижний Новгород, БИК 042202001, код дохода 188 116 03 125 01 0000 140.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 оставить без изменения в виде обязательства о явке, после чего отменить.

Вещественные доказательства:

- вещество растительного происхождения зеленого цвета - наркотическое средство каннабис (марихуана) в прозрачном полимерном пакете, упакованное в бумажный конверт, хранящееся в комнате для хранения наркотических веществ Отдела МВД России по Кстовскому району, - хранить там же до решения его судьбы по материалу в отношении неизвестного лица по факту сбыта наркотических средств, выделенному в отдельное производство по постановлению ст.дознавателя ОД ОМВД России по Кстовскому району ФИО3 от 28.04.2020 года (л.д.7-8).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его постановления, путем подачи жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.

Осужденному разъяснено его право в случае обжалования или опротестования приговора на участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Т.М. Симонова