Определение

о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу

20 февраля 2017 года Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Гавриной Ю.В., при секретаре Суетовой Ю.В. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ПТО Строймашкомплекс» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, 

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ПТО Строймашкомплекс» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 67 500 руб., процентов за задержку выплаты заработной платы в размере 9 039 руб. 21 коп., компенсации за неиспользованный отпуск в размере 3 750 руб., компенсации морального вреда в размере 30 000 руб. 

В судебное заседание стороны, третье лицо не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. От истца поступило заявление об отказе от иска. 

Суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие истца, ответчика, третьего лица на основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела в рамках рассматриваемого судом вопроса, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального Кодекса РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд учитывает, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска - ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу понятны, о чем истец указал в заявление об отказе от иска. 

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от исковых требований - суд прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Определил:

принять отказ истца ФИО1 от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «ПТО Строймашкомплекс» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда. 

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ПТО Строймашкомплекс» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда прекратить.

Прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: Ю.В. Гаврина