Дело № 5-416/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 31 июля 2017 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Жигиль Е.А., в помещении Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: 195176, Санкт-Петербург, ул. Краснодонская, д.14, зал № 409,

с участием потерпевшей Т., 

рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-416/17 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, 

<

дата> рождения, суд

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО1 в том, что она совершила административное правонарушение - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, а именно: 

ФИО1 14.02.2017 года около 10 часов 10 минут по адресу: Санкт-Петербург, на 103 км + 500 м КАД, управляя автомобилем Мерседес ML350, г.р.з. 

<

№>, совершила нарушение требований п. 9.10 ПДД РФ, а именно, двигаясь по КАД г. Санкт-Петербурга в направлении от Колтушского шоссе в сторону Шафировского пр., на 103 км + 500 м не соблюдала безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля Хонда Аккорд, г.р.з. 

<

№>, под управлением Ф., зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, вследствие чего совершила с ним столкновение. В результате ДТП пассажир автомобиля Хонда – гр-ка Т., зарегистрированная и фактически проживающая по адресу: 

<

адрес>, получила телесные повреждения, которые, согласно заключения эксперта 

<

№>., повлекли за собой лёгкий вред здоровью.

ФИО1 о дате, месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, однако в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении не заявляла, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Потерпевшая Т. в судебное заседание явилась, подтвердила правильность изложенных в протоколе обстоятельств, пояснила, что претензий к ФИО1 не имеет, просила суд назначить ей наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Явившийся в судебное заседание в качестве свидетеля Ф. показал, что 14.02.2017 года в 10 часов 10 минут он, управляя автомобилем Хонда Аккорд, г.р.з. 

<

№>, съехав с КАД на Шафировский пр., двигался в крайней левой полосе со скоростью 60 км/ч. Поднявшись на виадук, Ф. увидел стоящие впереди на расстоянии около 80 метров два автомобиля, сразу начал снижать скорость, не меняя полосу движения. Практически полностью остановившись, на расстоянии до стоящей машины около 10 метров, он почувствовал удар в заднюю часть машины. В результате указанного ДТП пассажир его автомобиля Т. получила телесные повреждения, в связи с чем была госпитализирована. 

Выслушав потерпевшую Т., свидетеля Ф., исследовав представленные в суд материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 доказана, подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении: 

- протоколом 

<

№> об административном правонарушении, согласно которого ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ за нарушение п. 9.10 ПДД РФ, в результате чего пострадала потерпевшая ФИО2, которой причинен легкий вред здоровью;

- протоколом 

<

№> осмотра места совершения административного правонарушения от 14.02.2017 года;

- схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 14.02.2017 года;

- телефонограммой 

<

№>, согласно которой 14.02.2017 года в 10 часов 58 минут Т. с диагнозом ушиб шейного отдела позвоночника доставлена в Александровскую больницу;

- заключением эксперта 

<

№>, из выводов которого следует, что у Т. установлена закрытая тупая травма шеи . Данный комплекс повреждений влечет за собой кратковременное расстройство здоровья и поэтому расценивается как легкий вред здоровью.

Представленные суду доказательства судом проверены, оцениваются судом как относимые, допустимые, достоверные, в своей совокупности достаточные и на их основании суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно – нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего нашла подтверждение в ходе судебного заседания, доказана в полном объеме и подтверждена всеми собранными материалами по данному делу. 

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной. 

Смягчающих и отягчающих наказание ФИО1 суду не представлено и судом не установлено. 

С учетом обстоятельств дела, личности ФИО1, мнения потерпевшей Т., суд считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи. 

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. 

Получатель платежа УФК по г. Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) 

ИНН 

<

***>, КПП 781 345 001

Расчетный счет: 

<

***> в Северо-Западное ГУ Банка России 

БИК 044 030 001

Код бюджетной классификации 188 1 16 30 020 01 6000 140 

ОКТМО 403 49000 

УИН № 18810478170340003127

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: