Уг. дело № 1-73/2017 (1.17.01330018.3115) 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Юрья Кировской области 27 сентября 2017 года

Юрьянский районный суд Кировской области в составе: председательствующего – судьи Черных А.В.,

при секретаре Колпащиковой О.В., 

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора 

<

адрес> ФИО5,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Чиркова А.В., представившего удостоверение 

<

№> и ордер 

<

№>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего общее среднее образование, холостого, военнообязанного, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, ранее судимого: 

1) 23.03.2016 г. Юрьянским районным судом Кировской области по ст.318 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 15000 рублей; постановлением Юрьянского районного суда Кировской области от 27.06.2017 г. наказание в виде штрафа заменено наказанием в виде ограничения свободы сроком на 1 год на основании ст.46 ч.5 УК РФ;

2) 16.06.2016 г. мировым судьей судебного участка № 50 Юрьянского судебного района Кировской области с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Юрьянского районного суда от 15.08.2016 г., по ст.264.1 УК РФ с применением ст.69 ч.5 УК РФ к 160 часам обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года, со штрафом в размере 15000 руб.; наказание в виде обязательных работ полностью отбыто 24.11.2016 г.; 

3) 14.07.2017 г. мировым судьей судебного участка № 49 Юрьянского судебного района Кировской области по ст.264.1 УК РФ с применением ст.70 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 1 месяц, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года; отбывает наказание с 13.09.2017 г., на 27.09.2017 г. неотбытая часть основного наказания в виде лишения свободы составляет 1 год 16 дней, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.166 ч.1, 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. 

Он же совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах: 

1) приговором мирового судьи судебного участка № 50 Юрьянского судебного района Кировской области от 16.06.2016 г., вступившим в законную силу 15.08.2016 г., и апелляционным постановлением Юрьянского районного суда Кировской области от 15.08.2016 г. ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и подвергнут уголовному наказанию в виде 160 часов обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, со штрафом в размере 15000 руб. Данная судимость не снята в установленном законом порядке и не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 00 минут до 19 часов 56 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе 

<

адрес>, и, имея намерение совершить поездку по улицам п. Мурыгино, сел на водительское сиденье автомобиля «Фольксваген гольф», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, затем запустил двигатель машины, после чего на указанном автомобиле стал осуществлять движение по 

<

адрес>, выехал на 

<

адрес>, далее продолжил движение по 

<

адрес>. В 19 часов 56 минут во время осуществления движения по 

<

адрес> у 

<

адрес> ФИО1 был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД МО МВД России «Юрьянский», которые установили, что у него имеется признак алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта. В связи с указанными обстоятельствами в отношении ФИО1 на основании ст.27.12 КоАП РФ было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого было установлено, что во время управления транспортным средством он находился в состоянии алкогольного опьянения.

2) ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 часа 00 минут до 07 часов 30 минут ФИО1, находясь в 

<

адрес>а 

<

адрес>, решил неправомерно без цели хищения завладеть находящимся у вышеуказанного дома автомобилем БМВ-420i государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, без разрешения его владельца, т.е. совершить угон данного транспортного средства в целях поездки на нем. После этого, осуществляя задуманное, ФИО1 тайком взял ключи от данного автомобиля, находившиеся в квартире по вышеуказанному адресу, вышел на улицу, где подошел к стоявшему во дворе дома автомобилю БМВ-420i государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, имевшимся у него ключом открыл водительскую дверь, затем сел в салон на водительское сиденье, запустил двигатель, после чего без разрешения собственника автомобиля совершил на нем поездку по улицам 

<

адрес>.

После ознакомления с материалами уголовного дела по окончании производства дознания ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник Чирков А.В. поддержали ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, государственный обвинитель Владимирская Л.М. и потерпевший Потерпевший №1, направивший в суд письменное заявление, против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он полностью согласен, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он поддерживает, указанное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он полностью осознает последствия заявленного им ходатайства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Наказание за каждое из преступлений, инкриминируемых ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, все предусмотренные законом условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, по данному уголовному делу соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 по факту управления им в состоянии алкогольного опьянения автомобилем 10.06.2017 г. суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Действия подсудимого ФИО1 по факту неправомерного завладения автомобилем БМВ-420i государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, совершенного ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует по ст.166 ч.1 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений.

ФИО1 ранее неоднократно судим за совершение умышленных преступлений, имея неснятые и непогашенные судимости, вновь совершил 2 умышленных преступления, одно из которых относится к категории преступлений средней тяжести, второе – к категории преступлений небольшой тяжести; по месту жительства характеризуется удовлетворительно; не работает, в семейных отношениях не состоит, иждивенцев или иных лиц, находящихся на его содержании, не имеет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание им своей вины в совершенных преступлениях и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию обоих преступлений, выразившееся в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органом дознания, а именно в том, что он представил органу предварительного расследования подробную информацию об обстоятельствах совершенных им преступлений, дал правдивые и полные показания, способствовавшие расследованию обоих преступлений. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 за каждое из совершенных им преступлений, является рецидив преступлений (ст.18 ч.1 УК РФ), поскольку у него имеется неснятая и непогашенная судимость от 23.03.2016 г. за ранее совершенное умышленное преступление.

Оснований для изменения ФИО1 категории инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания или для освобождения его от наказания суд не усматривает.

С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст.ст.6, 43, 60, 62 ч.5 УК РФ, суд назначает подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы за каждое из совершенных им преступлений, поскольку считает, что только такой вид наказания сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания в отношении виновного, а также назначает ему обязательное дополнительное наказание, предусмотренное ст.264.1 УК РФ, в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

По мнению суда, назначенное ФИО1 наказание будет являться справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности содеянного подсудимым, данным о его личности, будет служить исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания в виде лишения свободы суд не усматривает оснований для применения положений ст.73 УК РФ, т.е. для назначения ему условного осуждения.

Вместе с тем, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенных преступлений, а также учитывая всю совокупность имеющихся по данному уголовному делу смягчающих обстоятельств и поведение ФИО1 после совершения преступлений, свидетельствующее о его раскаянии в содеянном, суд при назначении ему наказания считает возможным применить положения ст.68 ч.3 УК РФ и назначить ему наказание за каждое из совершенных им преступлений на срок менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, т.е. лишения свободы, предусмотренного за совершенные им преступления. 

Поскольку данные преступления ФИО1 совершил до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № 49 Юрьянского судебного района Кировской области от 14.07.2017 г., суд назначает ему окончательное наказание по совокупности преступлений по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Отбывание наказания в виде лишения свободы суд назначает подсудимому ФИО1 в колонии-поселении в соответствии с требованиями ст.58 ч. 1 п. «а» УК РФ, т.к. он осуждается к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести и ранее не отбывал лишение свободы. Оснований для назначения ФИО1 отбывания наказания в исправительной колонии общего режима суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств по данному уголовному делу, суд определяет в соответствии с положениями ст.81 ч.3 п.4 УПК РФ.

Процессуальные издержки в размере 

<

данные изъяты>., сложившиеся из сумм, выплаченных защитнику Чиркову А.В. за оказание им юридической помощи ФИО1 в период производства дознания по назначению дознавателя, в соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.166 ч.1, ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст.166 ч.1 УК РФ с применением ст.68 ч.3 УК РФ – 1 год лишения свободы;

- по ст.264.1 УК РФ с применением ст.68 ч.3 УК РФ – 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 8 месяцев.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений назначить ФИО1 путем полного сложения назначенных наказаний окончательное наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 8 месяцев.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и по приговору мирового судьи судебного участка № 49 Юрьянского судебного района Кировской области от 14.07.2017 года, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года. 

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять ФИО1 со дня заключения под стражу, т.е. с 27 сентября 2017 года.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 49 Юрьянского судебного района Кировской области от 14.07.2017 г., в период с 13 по 26 сентября 2017 г.

К месту отбывания наказания направить осужденного ФИО1 под конвоем.

Вещественные доказательства – автомобиль БМВ 420i, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, и свидетельство о регистрации транспортного средства 61 49 

<

№>, выданные потерпевшему Потерпевший №1, оставить в распоряжении последнего. 

Процессуальные издержки в размере 

<

данные изъяты>. возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кировского областного суда через Юрьянский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. 

Председательствующий: А.В. Черных