Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Павловский Посад 09 июля 2020 года 

резолютивная часть объявлена 09.07.2020

мотивированное решение составлено 13.07.2020

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Соколова И.А., 

при секретаре судебного заседания Сергеевой Н.В., 

с участием:

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-811/2020 по исковому заявлению ПАО СК "Росгосстрах" к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации, 

установил:

ПАО СК "Росгосстрах" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца:

- денежные средства в размере 112 054 руб. 64 коп. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 441 руб. 09 коп.

Свои требования истец обосновывает следующим:

ДД.ММ.ГГГГ произошел страховой случай - повреждение имущества, застрахованного у истца по договору страхования имущества № (страхователь - ФИО7) в результате проникновения воды из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

В результате страхового события застрахованному имуществу были причинены механические повреждения.

Поскольку имущество ФИО8. было застраховано в ПАО СК "Росгосстрах", истцом, в соответствии с уcловиями договора страхования, было выплачено страховое возмещение в размере 112 054 руб. 64 коп. 

Согласно акту о заливе от ДД.ММ.ГГГГ, составленному АО "Управляющая компания "Жилой дом", указанное событие произошло по вине ответчика в результате разрыва разъемного соединения на радиаторе центрального отопления.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представитель истца в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство, в котором он просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, представил заявление о признании исковых требований.

Проверив материалы дела, выслушав ответчика, суд находит, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по вышеуказанным доводам, которые ответчиком оспорены не были и не доверять которым у суда не имеется оснований.

В соответствии с ч.2 ст. 62 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В силу ч. 4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 6 ФЗ № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховщики осуществляют оценку страхового риска, получают страховые премии (страховые взносы), формируют страховые резервы, инвестируют активы, определяют размер убытков или ущерба, производят страховые выплаты, осуществляют иные связанные с исполнением обязательств по договору страхования действия.

В соответствии с ч.1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. 

Согласно ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании изложенного, с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» подлежат взысканию денежные средства в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, в размере 112 054 руб. 64 коп.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 3 441 руб. 09 коп.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО СК "Росгосстрах" удовлетворить:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК "Росгосстрах" 112 054 руб. 64 коп. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 441 руб. 09 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Соколов