<

данные изъяты>

Дело № 2а-465/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2018 г. г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе 

председательствующего судьи Тепляковой К.Г.,

при секретаре Андроновой Д.О.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №8 по Красноярскому краю к ФИО1 о восстановлении срока взыскании задолженности по налогу и пени, и восстановлении пропущенного срока для подачи заявления, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 8 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налогов и пени, и восстановлении пропущенного срока для подачи заявления, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 состоял на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю в качестве налогоплательщика, с 12.09.2013 г. прекратила предпринимательскую деятельность и была снята с налогового учета. Однако, от деятельности, осуществляемой в качестве ИП, имеет задолженность. ФИО1 представила в налоговый орган налоговые декларации по единому налогу на вмененный доход за 4 квартал 2009 г., 1 квартал 2010 г., 2 квартал 2010 г., 3 квартал 2010 г., 4 квартал 2010 г., 1 квартал 2012 г., 2 квартал 2012 г., 3 квартал 2012 г., 1 квартал 2013 г. Общая сумма по декларациям к уплате составила 6 754 руб., однако, в установленные сроки не уплачена. В связи с неуплатой налога в соответствии со ст. 57, 75 НК РФ была начислена пеня за каждый день просрочки платежа в размере 696 руб. 01 коп. В связи с чем, истец просит взыскать с ФИО1 сумму налога и пени в размере 7 450 руб. 01 коп. Также административный истец просит восстановить срок для подачи заявления, поскольку в судебном порядке в установленные срок заявление о взыскании задолженности в отношении ФИО2 направлено не было в связи с массовой обработкой задолженности физических лиц по налогам, пени и штрафам (формирование пакета документов, подготовка и направление в суд заявлений), что является уважительной причиной пропуска срока для обращения в суд.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России №8 по Красноярскому краю не явился, извещён надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Применительно к правилам ч. 2 ст. 100 КАС РФ отказ в получении почтовой корреспонденции следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав представленные доказательства, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. 

Согласно ст. 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Налоговая декларация представляется по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (п.1 ст. 80 НК РФ).

На основании ст. 346.30 налоговым периодом по единому налогу на вмененный доход признается квартал.

Согласно ст. 346.31 НК РФ налоговая ставка устанавливается в размере 15 %, величины вмененного дохода.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны предоставлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах Налоговая декларация предоставляется по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

На основании п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Согласно п.п. 3,4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора; пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора, процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. 

Согласно ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. 

Согласно ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

В соответствии с п. 2 указанной статьи, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 состояла на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю в качестве налогоплательщика, с 12.09.2013 г. прекратила предпринимательскую деятельность и была снята с налогового учета. 

ФИО1 представила в налоговый орган налоговые декларации по единому налогу на вмененный доход за 4 квартал 2009 г., 1 квартал 2010 г., 2 квартал 2010 г., 3 квартал 2010 г., 4 квартал 2010 г., 1 квартал 2012 г., 2 квартал 2012 г., 3 квартал 2012 г., 1 квартал 2013 г. Общая сумма по декларациям к уплате составила 6 754 руб.

В связи с неуплатой налога в установленный срок налогоплательщику начислена пеня за каждый день просрочки платежа в сумме 696,01 руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Как следует из представленных материалов, общая сумма налогов и пени, подлежащих уплате ФИО1 в течение трех лет составляла более 3 000 руб.

В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику ФИО1 направлены требования № 66339, №1438, №1472, №1959, №3500, №3501, № 5025, № 6017, № 6018, № 6639, № 8121, № 7758, № 9074, № 22521, № 34373, № 67914 об уплате налога и пени. Требованиями № 1438 и № 67914 был установлен срок уплаты задолженности до 30.05.2013 г. 

С административным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд 27.12.2017 г., то есть по прошествии установленного срока ля обращения с исковыми требованиями.

Согласно ч. 5 ст. 138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу. 

При указанных обстоятельствах суд полагает, что массовая обработка задолженности физических лиц по налогам, не является уважительной причиной пропуска срока для обращения в суд, в связи с чем, в связи с чем, административные исковые требования о взыскании заявленной задолженности не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 138, 286, 175-180 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России №8 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании налога и пени - отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней со дня получения копии решения.

Судья К.Г. Теплякова