ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 06 апреля 2017 года

Судья Острогожского районного суда 

<

адрес> Вострокнутова Н.В.,

с участием в судебном заседании лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 ФИО7,

лица, составившего протокол об административном правонарушении, ст.УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Острогожского районного суда 

<

адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении: 

ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина России, работающего ООО «Волошинское» рабочим, ранее судимого, привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут в доме по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 один раз ударил Потерпевший №1 кулаком по лицу, чем нанес ему побои, причинившие физическую боль. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут в доме по адресу: 

<

адрес>, он один раз ударил Потерпевший №1 кулаком по лицу.

Потерпевший Потерпевший №1, будучи надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть материал в отношении ФИО2 в его отсутствие. 

Суд считает возможным рассмотреть административный материал в отношении ФИО2 в отсутствие потерпевшего Потерпевший №1

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении ст.УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3, в судебном заседании пояснил, что им было возбуждено административное производство и составлен протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут в доме по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 один раз ударил Потерпевший №1 кулаком по лицу, чем нанес ему побои, причинившие физическую боль.

Выслушав объяснения ФИО2, ст.УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3, исследовав материалы дела, судья находит в действиях ФИО2 состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Виновность ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут в доме по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 один раз ударил Потерпевший №1 кулаком по лицу, чем нанес ему побои, причинившие физическую боль (л.д.1); 

- рапортом ст.УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 о том, что в ходе проводимой проверки по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ им был установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут в доме по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 один раз ударил Потерпевший №1 рукой по лицу, причинив ему физическую боль (л.д.2); 

- рапортом начальника смены дежурной части ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут Потерпевший №1 по телефону сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут в доме по адресу: 

<

адрес>, Полозюкв ФИО1 ударил его по лицу, чем причинил телесные повреждения (л.д.3);

- определением № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.4); 

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-6);

- объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут он находился в доме своих знакомых по адресу: 

<

адрес>, где между ним и ФИО2 произошла словесная ссора, в ходе которой ФИО2 один раз ударил его кулаком в лицо, причинив физическую боль (л.д.7);

- объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в доме ФИО5 по адресу: 

<

адрес>, у него с Потерпевший №1 произошел конфликт, в ходе которого он один раз ударил его кулаком по лицу (л.д.8);

- выпиской из медицинской карты Потерпевший №1, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время в хирургический кабинет и в приемное отделение Потерпевший №1 не обращался (л.д.10);

- справкой ФКУ 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 2 месяца 1 день (л.д.15);

- справкой ИК-1 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 3 дня (л.д.16).

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся, что признается обстоятельством смягчающим наказание, в соответствие со ст.4.2 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 70 (семьдесят) часов.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления через районный суд.

Судья Н.В. Вострокнутова