Дело № 1- 171/2020 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

С. Миасское 27 июля 2020 года

Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Высоких Ю.Ю., при секретаре Шагивалеевой Ю.С., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Красноармейского района Челябинской области Жиенбаевой А.А., подсудимого ФИО1, защитника Киреевой Г.Х., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Красноармейского районного суда Челябинской области уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося Дата в 

<

адрес>, гражданина ***, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

1) 19 июня 2013 года Красноармейским районным судом Челябинской области по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления, совершены в несовершеннолетнем возрасте), с применением положений ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года;

2) 2 сентября 2013 года Копейским городским судом Челябинской области по ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (преступления совершены в несовершеннолетнем возрасте), с применением положений ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 4 года 5 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, приговор от 19 июня 2013 года исполнять самостоятельно;

3) 7 октября 2013 года Красноармейским районным судом Челябинской области по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением положений ч. 4 ст.74, ст. 70 УК РФ (приговор от 19 июня 2013 года) к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

постановлением Красноармейского районного суда Челябинской области от 25 ноября 2013 года на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложений наказаний, назначенных приговорами Копейского городского суда Челябинской области от 2 сентября 2013 года и Красноармейского районного суда Челябинской области от 7 октября 2013 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 5 лет, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожденного 19 декабря 2017 года на основании постановления Каслинского городского суда Челябинской области от 7 декабря 2017 года о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы на исправительные работы сроком 1 год с удержанием из заработной платы в доход государства 10 % ежемесячно, наказание не отбыто, постановление для исполнения не поступало в уголовно-исполнительную инспекцию;

4) 4 июня 2018 года мировым судьей судебного участка № 10 Калининского района г. Челябинска (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Калининского районного суда г. Челябинска от 7 августа 2018 года) по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год условно с испытательным сроком 2 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, приговор от 7 октября 2013 года исполнять самостоятельно;

5) 11 декабря 2018 года мировым судьей судебного участка № 2 Красноармейского района Челябинской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год условно с испытательным сроком 2 года, приговор от 4 июня 2018 года исполнять самостоятельно;

6) 23 декабря 2019 года мировым судьей судебного участка № 1 Красноармейского района Челябинской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Красноармейского района Челябинской области, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, приговоры от 4 июня 2018 года, 11 декабря 2018 года исполнять самостоятельно,

осужденного 23 июля 2020 года Красноармейским районным судом Челябинской области по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением положений ч.5 ст. 74, ст. 70, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ (приговоры от 19 июня 2013 года, 2 сентября 2013 года, 7 октября 2013 года, 4 июня 2018 года, 11 декабря 2018 года, 23 декабря 2019 года) к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 года, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту «УК РФ»), 

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотиков, при следующих обстоятельствах. 

Так, у ФИО1, Дата, около 10-30 часов, точное время не установлено, находившегося в 

<

адрес>, возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта каннабиса (марихуаны), который отнесен к наркотическим средствам.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, Дата, около 11 часов 00 минут, точное время не установлено, пришел на участок местности, расположенный на северо-восточной окраине 

<

адрес>, где не имея специального разрешения на приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, стал срывать и складывать в имеющиеся при себе два полиэтиленовых пакета верхние части стеблей с листьями и семенами дикорастущих растений конопля, тем самым незаконно приобрел каннабис (марихуану), который отнесен к наркотическим средствам.

Затем, ФИО1, продолжая свой преступный умысел, собранные им части наркотического средства – каннабис (марихуаны), принес к себе в 

<

адрес>, где незаконно хранил наркотическое средство – каннабис (марихуану).

Дата, в период с 20 часов 10 минут по 21 час 00 минут, сотрудниками уголовного розыска отдела МВД России по Красноармейскому району Челябинской области, при проведении неотложного обыска в 

<

адрес>, были обнаружены два полиэтиленовых пакета с наркотическим средством – каннабис (марихуаной) общей массой 383 грамма. 

Согласно справке об исследовании № от Дата, представленные на исследование вещества растительного происхождения являются, каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества в пересчете на сухое вещество составляют 114 г и 269 г, что в сумме составляет 383 г. В ходе исследования израсходовано по 1 г каннабиса (марихуаны) в пересчете на сухое вещество. 

Согласно заключения эксперта № от Дата представленные на исследование вещества являются каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам. Массы каннабиса (марихуаны) в пересчете на сухое вещество составляют 113 грамм и 268 грамм. В ходе исследования израсходовано по 2 г каннабиса (марихуаны) в пересчете на сухое вещество. 

Каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от Дата (с последующими изменениями и дополнениями). 

На основании Постановления Правительства РФ № от Дата, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекс российской Федерации», и в соответствии с примечанием 2 к ст. 228 УК РФ, наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 383 грамма, является крупным размером.

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуану), в крупном размере. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, не оспаривал фактические обстоятельства, установленные органами предварительного расследования. Свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства поддержал, пояснив, что оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства полностью осознает. 

Защитник Киреева Г.Х. ходатайство подсудимого ФИО1 поддержала, пояснив, что оно заявлено до судебного заседания и после консультации с ней.

Государственный обвинитель возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имел.

Суд находит обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованным и нашедшим подтверждение в собранных по уголовному делу доказательствах.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 добровольно и после консультации с защитником ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, государственный обвинитель, защитник не возражают против данного порядка судебного разбирательства, наказание за совершение данного преступления не превышает 10 лет лишения свободы, что соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ, предъявленное подсудимому обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд признает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства и рассматривает дело в особом порядке. 

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 не имеется.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При выборе вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает, что совершенное им преступление в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжкого.

Также суд учитывает личность подсудимого: ФИО1 состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении 1 малолетнего ребенка, на учете у психиатра не состоит, взят под наблюдение нарколога Дата, участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, имеет хроническое заболевание.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья (ч. 2 ст.61 УК РФ), наличие малолетнего ребенка (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Учитывая, что ФИО1 до возбуждения уголовного дела давал объяснения по обстоятельствам совершенного преступления и его последующее активное поведение в ходе предварительного расследования (дача последовательных и стабильных признательных показаний по делу), суд полагает правильным признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ).

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является рецидив преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ).

При назначении наказания суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание ФИО1, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи и полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

ФИО1 совершил тяжкое преступление в период условного осуждения по трем приговорам, в настоящее время условное осуждение отменено, осужден к наказанию в виде лишения свободы с отбыванием в исправительном учреждении.

Принимая во внимание изложенное, а также положения п. «б» ч. 1 ст. 73 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что цели применения наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, - могут быть достигнуты только путем изоляции ФИО1 от общества, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не находит.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую суд не находит, учитывая наличие обстоятельства, отягчающего наказание. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, суд не усматривает, в связи с этим оснований для назначения наказания с применением положений статьи 64 УК РФ, части 3 статьи 68 УК РФ, не имеется. 

При этом суд применяет положения части 2 статьи 68 УК РФ при назначении наказания. 

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке при определении срока наказания в виде лишения свободы суд применяет положения части 5 статьи 62 УК РФ.

Учитывая наличие в действиях ФИО1 отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения положений части 1 статьи 62 УК РФ при назначении наказания у суда не имеется. 

Исходя из обстоятельств дела, личности подсудимого, его имущественного положения, суд полагает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Окончательное наказание ФИО1 должно быть назначено с учетом правил ч.5 ст.69 УК РФ, так как указанное выше преступление им совершено до вынесения приговора Красноармейского районного суда Челябинской области от 23 июля 2020 года. В окончательное наказание подлежит зачету наказание, отбытое по приговору суда от 23 июля 2020 года, то есть с Дата до Дата.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку ФИО1 назначается наказание в виде реального лишения свободы, суд полагает необходимым в целях обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв ФИО1 под стражу в зале суда. Мера пресечения по делу не избиралась, применена иная мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 307, 308, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, применяя принцип частичного сложения наказаний, назначенное наказание частично сложить с наказанием, назначенным по приговору Красноармейского районного суда Челябинской области от 23 июля 2020 года, и окончательно ФИО1 к отбыванию назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда. 

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании пункта «а» части 31 статьи 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с Дата до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в количестве 377 гр., находящееся на хранении в ОМВД России по Красноармейскому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, путем подачи жалобы через Красноармейский районный суд Челябинской области. 

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

При подаче апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления или апелляционных жалоб.

Председательствующий подпись Ю.Ю. Высоких

Копия верна.

Судья Ю.Ю.Высоких

Секретарь Ю.С.Шагивалеева

Подлинник хранится в деле 1-171/2020 Красноармейского районного суда Челябинской области.

УИД - №