Производство № 2-2091/2025

УИД 28RS0004-01-2025-001953-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2025 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи Майданкиной Т.Н.,

При секретаре судебного заседания Назаровой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпромбанк», в лице филиала Банка ГПБ АО «Дальневосточный» к ФИО1 чу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов,

установил:

АО «Газпромбанк», в лице филиала Банка ГПБ АО «Дальневосточный» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указано, что 04.02.2024 года между «Газпромбанк (АО) (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 998 666 рублей 67 копеек под 16,4% годовых. Денежные средства, явившиеся предметом кредитного договора, были фактически предоставлены заемщику, однако обязательства по погашению кредитной задолженности надлежащим образом исполнены не были, в связи с чем, по состоянию на 16.11.2024 года по кредитному договору образовалась задолженность в размере 1 113 917 рублей 49 копеек, из них: 986 875 рублей 88 копеек – просроченный основной долг, 51 538 рублей 95 копеек – проценты за пользование кредитом, 1 913 рублей 58 копеек – проценты на просроченный основной долг, 67 467 рублей 43 копейки - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму не возвращенного в срок кредита, 6 121 рубль 65 копеек – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом. Направленное в адрес ответчика требование о погашении кредитной задолженности, а также, о расторжении кредитного договора, оставлено последним без внимания.

На основании изложенного, просит: 1) расторгнуть кредитный договор 

<

***> от 04.02.2024 года, с даты вступления решения в законную силу; 2) взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (АО) задолженность по кредитному договору 

<

***> от 04.02.2024 года, по состоянию на 16.11.2024 года в сумме 1 113 917 рублей 47 копеек, в том числе: 986 875 рублей 88 копеек – просроченный основной долг, 51 538 рублей 95 копеек – проценты за пользование кредитом, 1 913 рублей 58 копеек – проценты на просроченный основной долг, 67 467 рублей 43 копейки - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму не возвращенного в срок кредита, 6 121 рубль 65 копеек – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом; 3) взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (АО) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 46 139 рублей 17 копеек; 4) взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (АО) пени по кредитному договору по ставке 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 17.11.2024 года по дату расторжения кредитного договора.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствии.

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик в судебном заседании не присутствовал, извещен судом надлежащим образом, причина неявки не известна.

Учитывая, что в силу части 1 статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами, на основании положений частей 4, 5 статьи 167 ГПК РФ, пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, статьи 154 ГПК РФ, устанавливающей сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел, дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований искового заявления по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. 

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренным договором займа. 

В судебном заседании установлено, что между АО «Газпромбанк» и ФИО1, как заемщиком, заключен договор потребительского кредита 

<

***> от 04.02.2024 года, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 998 666 рубля 67 копеек, на срок по 28.01.2029 года (включительно) под 16,4% годовых. Заемщик обязан производить платежи в погашение кредита ежемесячно 28 числа в размере 24 768 рублей. 

Договор включает индивидуальные условия, Общие условия предоставления потребительских кредитов. 

Сумма кредита была перечислена на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету ответчика. 

Последнее погашение по кредитному договору было произведено 05.02.2024 года, заемщик с марта 2024 года не исполняет обязанности по кредитному договору, образовалась непрерывная задолженность, что подтверждается выпиской по его счету. 

Пропущено 10 ежемесячных платежей, что является существенным нарушением договора со стороны заемщика и дает кредитору право требовать досрочного возврата всей задолженности. 

09.08.2024 года банк направил ответчику требование о досрочном погашении задолженности. 

В случае неисполнения заемщиком обязательств, кредитор праве потребовать уплаты пеней в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности (в случае если проценты за пользование кредитом начисляются) начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов; 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (если по условиям договора проценты за пользование кредитом не начисляются) начиная со дня, следующего за днем, когда кредит должен быть возвращен в полном объеме, по дату фактического исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно) (п. 12 индивидуальных условий). 

Ответчик не исполнил требование банка. 

Судом установлено существенное нарушение договора заемщиком, что является основанием для удовлетворения требований банка о расторжении кредитного договора. 

Как следует из расчета истца по состоянию на 16.11.2024 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет всего в размере 1 113 917 рублей 49 копеек, из них, основной долг – 986 875 рублей 88 копеек, проценты за пользование кредитом – 51 538 рублей 95 копеек, проценты на просроченный основной долг – 1 913 рублей 58 копеек, пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму не возвращенного кредита - 67 467 рублей 43 копейки, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 6 121 рубль 65 копеек. 

Суд, проверив расчет истца, считает его законным, обоснованным и математически верным. 

В связи с чем, исковые требования АО «Газпромбанк» в лице филиала Банка ГПБ АО «Дальневосточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, с ФИО1 в пользу АО «Газпромбанк» в лице филиала Банка ГПБ АО «Дальневосточный» подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору 

<

***> от 04.02.2024 года по состоянию на 16.11.2024 года в размере 1 113 917 рублей 49 копеек, из них: основной долг – 986 875 рублей 88 копеек, проценты за пользование кредитом – 51 538 рублей 95 копеек, проценты на просроченный основной долг – 1 913 рублей 58 копеек, пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму не возвращенного кредита - 67 467 рублей 43 копейки, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 6 121 рубль 65 копеек.

Как следует из разъяснений, данный в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца пени, начисленной на сумму фактического остатка просроченного основного долга по кредитному договору 

<

***> от 04.02.2024 года, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств с 17.11.2024 года по дату расторжения кредитного договора.

Кроме того, с учетом удовлетворения иска, согласно правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в размере 46 139 рублей 17 копеек.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд, 

решил:

Расторгнуть Кредитный договор 

<

***> от 04.02.2024 года заключённый между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО1 ем.

Взыскать с ФИО1 ча, *** года рождения, место рождения: *** в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по Кредитному договору 

<

***> от 04.02.2024 по состоянию па 16.11.2024 в сумме 1113917.49 руб., в том числе:

986875.88 руб. - задолженность по кредиту;

51538.95 руб. - проценты за пользование кредитом;

1913.58 руб. - проценты на просроченный основной долг;

67467.43 руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита;

- 6121.65 руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом,

расходы по оплате государственной пошлины в размере 46 139 рублей 17 копеек.

Взыскать с ФИО1 ча в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) пени по Кредитному договору по ставке в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 17.11.2024 года по дату расторжения Кредитного договора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Майданкина Т.Н.

Решение в окончательной форме составлено 24 марта 2025 года.