№

(№24RS0004-01-2020-001176-91)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2020 года Березовский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Сокольниковой С.О., при секретаре Чопоровой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, передаче ключей, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, передаче ключей, документов и личных вещей, мотивируя свои требования тем, что он и его бывшая супруга ФИО2 являются собственниками (по ? доли у каждого) квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> Однако ответчица препятствует ему в пользовании указанным жилым помещением, а именно отобрала ключи и чинит всяческие препятствия в проходе в квартиру, не отдает его личные вещи и документы. Считает, что действия ФИО2 нарушают его права на владение и пользование жилым помещением, принадлежащем ему на праве общей долевой собственности. Просит суд возложить на ФИО2 обязанности не чинить ему препятствия в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, устранить препятствия в пользовании указанным жилым помещением, выдав комплект ключей, вернуть его личные вещи и документы на его имя в полном объеме. 

Определением Березовского районного суда Красноярского края от 

<

дата> прекращено производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о передаче документов и личных вещей, в связи с отказом истца от данных исковых требований. 

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. 

Ответчица ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признала в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Ответчик вправе признать иск.

На основании ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд, разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Последствия признания иска ФИО2 разъяснены и понятны.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает, чьих либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, исковые требования ФИО1 надлежит удовлетворить, возложить обязанность на ФИО2, не чинить ФИО1 препятствий в пользовании квартирой 

<

адрес>, передать ФИО1 комплект ключей от входной двери квартиры 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Обязать ФИО2 не чинить ФИО1 препятствий в пользовании квартирой 

<

адрес>, передать ФИО1 комплект ключей от входной двери квартиры 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение одного месяца.

Председательствующий: С.О. Сокольникова 

Мотивированное решение изготовлено 02 ноября 2020 года.