Дело №2а-1607/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2017 года село Бакалы

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Валиуллина И.И.

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело административное дело по административному исковому заявлению Межрайонного ИФНС России № по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, суд

установил:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № по Республике Башкортостан обратилась с данным административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц: пени в сумме 451, 97 руб.

Представитель административного истца в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. 

Административное дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства.

Изучив материалы дела суд приходит к следующему. 

Как следует из ст. 57 Конституции Российской Федерации и п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги.

За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч. 5 ст. 23 Налогового кодекса РФ).

Частью 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов или сборов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Как следует из материалов дела, ФИО1 имеет в собственности жилой дом по адресу: РБ, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Административный ответчик ФИО1, являясь лицом, на которое зарегистрировано право собственности на жилой дом, является плательщиком налога на имущество и обязан производить оплату налога в установленные законом сроки, на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

На основании пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно пункту 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Из представленных в материалы дела налоговых уведомлений, требований об уплате налога судебная коллегия приходит к выводу, что процедура принудительного взыскания налога на имущество налоговым органом была соблюдена.

ФИО1 направлялись требования об уплате налога требование № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, требование № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленного расчета Межрайонной ИФНС № по РБ сумма пени по налогу на имущество физических лиц составляет 451, 97 руб.

Вместе с тем, ответчиком ФИО1 суду предоставлена квитанция об оплате задолженности по налогу на имущество в сумме 451 руб. 97 коп., то есть в размере, заявленном в административном иске.

При таких обстоятельствах, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению.

Вместе с тем, суд считает необходимым указать в резолютивной части решения о том, что поскольку до принятия решения судом обязательства ФИО1 по уплате задолженности по налогу на имущество исполнены добровольно, то решение принудительному исполнению не подлежит.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Решил:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС РФ N 27 по Республике Башкортостан удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС РФ N 27 по Республике Башкортостан задолженность по налогу в сумме 451, 97 руб.

Поскольку до принятия решения судом обязательства ФИО1 по уплате задолженности по налогу на имущество исполнены добровольно, то решение принудительному исполнению не подлежит.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан. 

Председательствующий судья: И.И. Валиуллин