Дело № 5 - 345/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 ноября 2017 года г. Саяногорск

Судья Саяногорского городского суда Республики Хакасия Казакова Т.А., при секретаре Шаропатовой С.И., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ДА.ны, 

<

> 

УСТАНОВИЛА:

ДАТА в 10 часов 50 минут ФИО1, участвуя в дорожном движении в качестве пешехода, пересекла проезжую часть автодороги Саяногорск-Майнская ГЭС, Черемушки на 11 км в районе центральной автобусной остановки не по пешеходному переходу, в непосредственной близости регулируемого пешеходного перехода, оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при осуществлении ими полномочий по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности за нарушение правил дорожного движения, вела себя агрессивно, разговаривала на повышенных тонах, размахивала руками, отталкивала сотрудника полиции, хваталась за форменную одежду, пыталась убежать.

При рассмотрении дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что она не пыталась убегать, не отталкивала сотрудников полиции, не хаваталь за их форменную одежду.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему,

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являйся любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,- показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами,

Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Ответственность, предусмотренная частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, наступает в случае неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно статье 2 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ "О полиции" деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение безопасности дорожного движения.

В соответствии с подпунктами 1, 8 пункта 1 статьи 20 указанного выше закона, сотрудники полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДАТА, составленным уполномоченным лицом, без нарушения требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.1), из которого следует, что ФИО1 ДАТА в 10 часов 50 минут, участвуя в дорожном движении в качестве пешехода, пересекла проезжую часть на 11 км автодороги Саяногорск-Майнская ГЭС, Черемушки в районе центральной автобусной остановки не по пешеходному переходу, в непосредственной близости регулируемого пешеходного перехода, оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при осуществлении ими полномочий по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности за нарушение правил дорожного движения, вела себя агрессивно, разговаривала на повышенных тонах, размахивала руками, отталкивала сотрудника полиции, хваталась за форменную одежду, пыталась убежать, также рапортами сотрудников ИДПС ГДПС ГИБДД ОМВД России по г.Саяногорску от ДАТА (л.д.2,3).

В силу положений пункта 1 части 1 статьи 27.2 КоАП РФ должностные лица органов внутренних дел вправе осуществлять доставление, то есть принудительное препровождение физического лица в целях составления протокола об административном правонарушении в служебное помещение органа внутренних дел при выявлении административных правонарушений.

Действия сотрудников полиции по принудительному препровождению ФИО1 считаю законными, учитывая, что у сотрудников полиции имелись достаточные основания для этого в связи с выявлением нарушений Правил дорожного движения пешеходом ФИО1, переходившей проезжую часть дороги не по пешеходному переходу.

Действия ФИО1 квалифицирую по части 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Оснований для освобождения ФИО1 от наказания не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

При назначении ФИО1 наказания учитываю характер совершенного ею административного правонарушения, ее личность, имущественное и семейное положение, состояние здоровья, и считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, поскольку назначение данного вида наказания является соразмерным и достаточным для предупреждения совершения новых правонарушений ФИО1, и будет способствовать достижению цели административного наказания.

Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛА:

Признать ФИО1 ДА.ну, 

<

>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 ДА.не, 

<

> административное наказание в виде административного штрафа в размере пятисот рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: ИНН 

<

***>, получатель платежа: УФК по Республике Хакасия (МВД Хакасии).

КПП 190 101 001

Р/С 

<

***> в ГРКЦ НБ Республика Хакасия Банка России г. Абакан

КБК 188 116 300 200 160 001 40, 

БИК 049514001,

ОКТМО 95708000,

УИН 18810419176120006830

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Разъяснить ФИО1 ДА.не, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Т.А. Казакова