Дело №1-200/2020 (29RS0021-01-2020-001684-63) 

<

данные изъяты>

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Плесецк 12 ноября 2020 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Смекаловой Г.Н.,

при секретаре Сахарове Д.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Плесецкого района Архангельской области Ипатовой А.С.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Жудинова Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> под стражей по данному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. 

Преступление совершено в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах. 

11 сентября 2020 года в период времени с 10 часов 50 минут по 11 часов 30 минут, ФИО1, находясь возле здания МБОУ «Федовская школа», по адресу: 

<

адрес> в 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к мотоциклу «Мотоланд икс эр 160» (Motoland хг 160), идентификационный номер (VIN № №), принадлежащему Потерпевший №1 стоимостью 70000 рублей, стоящему около здания школы по вышеуказанному адресу, после чего снял с руля мотоцикла мотошлем, принадлежащий Потерпевший №1, стоимостью 4000 рублей, надел мотошлем на свою голову, а вышеуказанный мотоцикл откатил в сторону, после чего при помощи ключа, находящегося в замке зажигания, запустил двигатель мотоцикла и с места преступления вместе с мотошлемом на указанном мотоцикле скрылся, тем самым тайно, путем свободного доступа похитил вышеуказанные мотоцикл и мотошлем, в дальнейшем похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 74 000 рублей.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился полностью, вину в совершенном преступлении признал и подтвердил свое добровольное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им было заявлено после консультации с защитником и последствия постановления приговора он осознает. Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому суд может постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, при этом наказание не должно превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Суд действия подсудимого квалифицирует по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. 

За совершенное преступление подсудимый подлежит наказанию, при определении которого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного и все иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Смягчающими обстоятельствами у ФИО1 суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной от 11 сентября 2020 года (л.д.25-26), принятие мер по розыску и возврату похищенного имущества, принесение извинений потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Ввиду отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, и наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд назначает наказание подсудимому с применением ч.1 ст.62 УК РФ. 

Согласно характеризующим сведениям ФИО1 характеризуется посредственно, жалоб на него не поступало. (л.д.130) 

На учете у врачей психиатра и психиатра-нарколога не состоит. (л.д. 134) 

С учетом тяжести содеянного, данных о личности подсудимого, смягчающие вину обстоятельства, суд считает, что наказание ему может быть назначено, связанное с изоляцией его от общества, с применением ст.73 УК РФ, то есть в условиях осуществления за ним контроля со стороны специализированного государственного органа, с возложением определенных обязанностей.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, назначения более мягких видов наказания, назначения наказания в виде ограничения свободы, применения ст.64 УК РФ, а так же ч.6 ст.15 УК РФ подсудимому суд не усматривает. 

При назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст. 62 УК РФ. 

Мера пресечения подсудимому не избиралась, оснований для её избрания на период апелляционного обжалования не имеется. 

Гражданского иска по делу не заявлено, арест на имущество подсудимого не налагался. 

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст.81 УПК РФ, в связи с чем: договор купли-продажи ТС, 2 кассовых чека, инструкция по эксплуатации, мотоцикл и мотошлем, выданные на ответственное хранение Потерпевший №1, при вступлении приговора в законную силу подлежат оставлению в пользование потерпевшей; компакт диск с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле, при вступлении приговора в законную силу подлежит оставлению при уголовном деле на весь срок его хранения. 

Принимая во внимание, что наказание по данной статье не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия добровольно заявленного после консультации с защитником ходатайства, государственный обвинитель и потерпевшая согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, поэтому и на основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316-317 УПК РФ, 

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ на основании которой назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. 

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год с возложением обязанностей: не менять место своего жительства или пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за поведением условно-осужденного, являться для регистрации в указанный специализированный государственный орган. 

Вещественные доказательства: договор купли-продажи ТС, 2 кассовых чека, инструкция по эксплуатации, мотоцикл и мотошлем, выданные на ответственное хранение Потерпевший №1, при вступлении приговора в законную силу оставить в пользование потерпевшей; компакт диск с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле, при вступлении приговора в законную силу оставить при уголовном деле на весь срок его хранения. 

Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвоката Жудинова Е.С. по защите ФИО1 на предварительном следствии в размере 6842 рублей 50 копеек, и по защите в суде в размере 2125 рублей 00 копеек, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Плесецкий районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня постановления приговора, в установленных в ст.317 УПК РФ пределах, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу /представление/ в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы /представлении/.

Председательствующий Г.Н.Смекалова 

<

данные изъяты>