Дело № 1-45/2017

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

05 сентября 2017 года п. Ибреси

Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Козлова В.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Ибресинского района Чувашской Республики Гришина В.А.,

подсудимого ФИО2, 

защитника – адвоката Высокова В.Н., представившего удостоверение 

<

данные изъяты> и ордер 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, 

при секретаре Андрееве Э.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, не женатого, невоеннообязанного, ранее судимого приговором Ибресинского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст.111 УК Российской Федерации к лишению свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания; приговором мирового судьи судебного участка №1 Ибресинского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.116 УК Российской Федерации к исправительным работам с удержанием 15% сроком на 2 месяца, постановлением мирового судьи судебного участка №1 Ибресинского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ направлен в места лишения свободы сроком на 19 дней в исправительную колонию строго режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК Российской Федерации,

Установил:

Решением Ибресинского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 2 года, до ДД.ММ.ГГГГ с установлением в отношении него административных ограничений в виде запрета пребывания в увеселительных и торговых заведениях, где производится продажа спиртных напитков в розлив; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности, выполняемой в соответствии с главой 11 Трудового кодекса РФ; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

ДД.ММ.ГГГГ он был поставлен на учет в ОМВД России по Ибресинскому району и в этот же день ему было вынесено письменное предупреждение о недопущении установленных судом административных ограничений, за нарушение которых предусмотрена административная и уголовная ответственность, а также были разъяснены положения Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, и положения ст. 314.1 УК Российской Федерации.

ФИО2 за период административного надзора неоднократно нарушал установленные ему судом административные ограничения, в связи с чем привлекался к административной ответственности - постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП Российской Федерации, «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре» и подвергнут к наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей; постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП Российской Федерации, «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре» и подвергнут к наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей;

Решением Ибресинского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 административный надзор, установленный решением Ибресинского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, был продлен на срок шесть месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Несмотря на возложенные запреты и допущенные нарушения, ФИО2 вновь совершил нарушение возложенных на него административных ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут находясь во время проведения массового мероприятия, посвященного празднованию 70-го районного праздника песни, труда и спорта «

<

данные изъяты> в общественном месте - парке культуры и отдыха 

<

адрес> Чувашской Республики, в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, за что постановлением мирового судьи судебного участка №1 Ибресинского района от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП Российской Федерации «Появление в общественных местах в состоянии опьянения» с назначением наказания в виде административного ареста сроком 

<

данные изъяты> суток.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно и с предъявленным обвинением по ч. 2 ст. 314.1 УК Российской Федерации полностью согласен. Свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал. 

В судебном заседании защитник подсудимого адвокат Высоков В.Н., государственный обвинитель Гришин В.А. ходатайство подсудимого ФИО2 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержали.

Ходатайство подсудимого ФИО2 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

При указанных обстоятельствах суд считает доказанной вину подсудимого ФИО2 в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 314.1 УК Российской Федерации, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В ходе предварительного следствия по делу, а также его судебного рассмотрения, каких-либо объективных данных, дающих основания для сомнения во вменяемости подсудимого, судом не установлено.

В соответствии ч. 5 ст. 62 УК Российской Федерации срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в статье 226.9. Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Преступление, совершенное подсудимым, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК Российской Федерации относится к категории небольшой тяжести. 

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК Российской Федерации обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 является фактическое наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также на основании ч.2 ст. 61 УК Российской Федерации обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2, суд признает выражение им раскаяния в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК Российской Федерации суд признает рецидив преступлений.

Согласно требованиям части 2 статьи 68 УК Российской Федерации срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд также учитывает, что по смыслу части 3 статьи 68 УК Российской Федерации при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 УК Российской Федерации, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО2 - по месту жительства в 

<

адрес> характеризуется удовлетворительно, УУП ОМВД России по Ибресинскому району характеризуется отрицательно, отмечается склонность к злоупотреблению спиртного, совершению правонарушений, отсутствие стремления к трудоустройству суд приходит к выводу, что достижение целей исправления и предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений невозможно без изоляции его от общества и он должен отбывать наказание в виде лишения свободы в пределах санкции уголовного закона, по которым он признается виновным.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, а также данных, указывающих на целесообразность исправления ФИО2 в условиях, не связанных с реальной изоляцией от общества, судом не установлено, в связи с чем к подсудимому правила ст. ст. 64, 73 УК Российской Федерации не применяются. 

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации отбывание подсудимым ФИО2 лишения свободы суд назначает в исправительной колонии строгого режима, так как он осуждается к лишению свободы при рецидиве преступлений и ранее отбывал уголовное наказание в виде лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 316 УПК Российской Федерации, суд

Приговорил:

Признать ФИО2 ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 

<

данные изъяты> месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении осужденного ФИО2 ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда. 

Срок отбывания наказания ФИО2 ФИО1 исчислять со ДД.ММ.ГГГГ. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения в порядке, предусмотренном ст. 317 УПК Российской Федерации, а осужденным ФИО2 – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий