УИД 78RS0016-01-2021-002345-46

Дело № 2-2567/2021 29 июня 2021 года 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе: 

председательствующего судьи Литвиненко Е.В., 

при секретаре Булгаковой В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «Энерготрансбанк» (АО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

КБ «Энерготрансбанк» (АО) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 895 059,32 руб, из них 747 470,56 руб основной долг, 131 840,13 руб просроченные проценты, 15 748,63 руб неустойку, по тем основаниям, что ответчик, получив кредит, обязательств по возврату не выполняет.

Представитель КБ «Энерготрансбанк» (АО) в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просили рассматривать дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, извещения возвращены за истечением срока хранения.

Суд, изучив материалы, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Энерготрансбанк» (АО) и ФИО2 заключен кредитный договор №, путем подписания индивидуальных условий договора и присоединения ответчика к Общим условиям договоров, согласно которому банк предоставляет кредит в сумме 1 000 000 руб на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитом процентов 17% годовых, с возвратом кредита и уплатой процентов путем осуществления ежемесячных платежей; дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата кредита изменен на ДД.ММ.ГГГГ. 

Выдача кредита подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ № о зачислении денежных средств 1 000 000 руб на счет ответчика.

Таким образом, путем подписания согласия на кредит и присоединения к условиям Правил, ответчиком по правилам статей 428, 819, 850 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении к договору, условия которого определены в стандартных формах, заключен кредитный договор.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ кредит предоставляется на условиях и в размере, предусмотренных договором с уплатой процентов и возвратом полученной денежной суммы.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено уведомление о досрочном возврате суммы кредита и уплаты процентов за фактическое пользование не позднее 30 дней с момента направления данного уведомления, в связи с наличием просроченной задолженности более 60 дней в течение 180 дней, уплате задолженности 815 534,01 руб.

Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрено, что за нарушение срока возврата кредита и/или уплаты процентов, заемщик уплачивает неустойку 0,1% от суммы невыполненного обязательства за каждый день просрочки.

Из представленного истцом расчета и выписки по счету следует, что, вследствие внесения платежей не в полном объеме, невнесения платежей с ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет 895 059,32 руб, из них 747 470,56 руб основной долг, 131 840,13 руб просроченные проценты, 15 748,63 руб неустойка.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

Положения ч. 2 ст. 811 ГК РФ предоставляют займодавцу право требовать досрочного возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, п. 8.4.2 общих условий предусмотрено право банка требовать от заемщика полного досрочного возврата кредита при возникновении просроченной задолженности по погашению кредита и/или уплате процентов более 60 дней в течение 180 дней.

Учитывая наличие оснований для досрочного возврата кредита, в то время как ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства возврата кредита и уплаты процентов в полном объеме, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в заявленном истцом размере, законны и обоснованы, подлежат удовлетворению.

Также с ответчика в пользу истца в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска 12 150,59 руб, а всего 907 209 руб 91 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу КБ «Энерготрансбанк» (АО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 895 059,32 руб, из них 747 470,56 руб основной долг, 131 840,13 руб просроченные проценты, 15 748,63 руб неустойку, госпошлину 12 150,59 руб, а всего 907 209 руб 91 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья: Литвиненко Е.В.