Дело № 2-2228/2017 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Владимир Владимирской области

24 августа 2017 года

Ленинский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи Забавновой Г.П.,

при секретаре Быковой М.С., 

с участием:

третьего лица Г.Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Г.Л.В. к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному казенному учреждению «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Г.Л.В. обратилась в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации (далее МО РФ), Федеральному государственному казенному учреждению «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее ФГКУ «СТУИО» МО РФ) о признании права собственности в порядке приватизации. 

В обоснование иска указала, что является .... запаса МО РФ, которое ДД.ММ.ГГГГ предоставило ей в бессрочное пользование по договору социального найма № жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. В настоящее время в квартире зарегистрированы и проживают: она и ее дочь Г.Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. За реализацией своего права на приобретение указанной квартиры в собственность в порядке приватизации, она обращалась в ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ (далее ФГКУ «ЗРУЖО» МО РФ), однако в выдаче документов ей было отказано, поскольку передача жилых помещений в собственность граждан в порядке приватизации не входит в полномочия Управления. 

Поскольку участия в приватизации ранее занимаемых жилых помещений она не принимала, просит суд признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> порядке приватизации.

В судебное заседание истец Г.Л.В. не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства. 

Представители ответчиков МО РФ, ФГКУ «СТУИО» МО РФ в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, возражений на иск, ходатайств суду не представили.

Представитель третьего лица ФГКУ «ЗРУЖО» МО РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. 

Третье лицо Г.Л.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Г.Л.В.

С учетом мнения третьего лица Г.Л.А., судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие истца, представителей ответчиков, представителя третьего лица, в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав доводы участников процесса, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1, п. 1 ст. 2 Закона РФ №1541-1 от 04.07.1991 «О приватизации жилищного фонда в РФ» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений. Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно ст. 6 упомянутого Закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Согласно ст. 11 вышеуказанного Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ч. 6 ст. 15 Федерального закона РФ от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между начальником территориального отделения в г. Владимир ФГКУ «ЗРУЖО» МО РФ и Г.Л.В. заключен договор социального найма жилого помещения №, согласно которому Г.Л.В. предоставлено в бессрочное владение и пользование для проживания жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Вместе с нанимателем в жилое помещение были вселены члены его семьи – муж Г.А.В., дочь Г.Л.А., сын Г.В.А., мать Е.С.К. (л.д. 6).

Согласно справке ООО «....» от ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире постоянно зарегистрированы и проживают: истец Г.Л.В., ее дочь Г.Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Общая площадь предоставленной квартиры составляет .... кв.м. (л.д. 8-9,11).

Из представленной в материалы дела справки МКП г.Владимира «....» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что – Г.Л.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 

<

адрес>, в/ч №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 

<

адрес>, 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 

<

адрес> (общ.); с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время - 

<

адрес>. Участия в приватизации жилых помещений по данным адресам не принимала, имеет право на приватизацию жилых помещений (л.д. 14).

Из письма ФГКУ «ЗРУЖО» МО РФ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в настоящее время законодательством не урегулирован вопрос передачи квартир Минобороны России в собственность граждан в порядке приватизации. Управление не является собственником жилого помещения, передача жилых помещений в собственность граждан не входит в полномочия Управления. В связи с чем, предложено разрешить вопрос в порядке гражданского судопроизводства (л.д. 7). 

Между тем, исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 года № 1541-1 гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. 

Из представленных документов следует, что квартира № в доме № по 

<

адрес>, занимаемая истцом и ее дочерью, является жилым помещением, находящимся в государственной собственности, переданном в оперативное управление ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений», что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ, а также Выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9, 36-39). Данная квартира не относится к особой категории жилых помещений, не подлежащих в силу ст. 4 Закона РФ №1541-1 от 04.07.1991 года «О приватизации жилищного фонда в РФ» приватизации. 

Учитывая, что спорная квартира, является изолированным жилым помещением, относится к государственному жилищному фонду, истцом ранее не реализовано право на приватизацию, суд считает возможным исковые требования удовлетворить, признать за Г.Л.В. в порядке приватизации право собственности на жилое помещение - 

<

адрес>. 

В силу ч. 3 ст. 299 ГК РФ право хозяйственного ведения и право оперативного управления имуществом прекращаются по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами и иными правовыми актами для прекращения права собственности, а также в случаях правомерного изъятия имущества у предприятия или учреждения по решению собственника.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

Поскольку решением суда признано в порядке приватизации право собственности истца на 

<

адрес> в 

<

адрес>, то в силу ч. 3 ст. 299 ГК РФ подлежит прекращению существовавшее до этого право оперативного управления данным имуществом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Г.Л.В. к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному казенному учреждению «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Г.Л.В. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке приватизации.

Прекратить право оперативного управления Федерального государственного казенного учреждения «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на квартиру 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья подпись Г.П. Забавнова

Мотивированное заочное решение постановлено 29 августа 2017 года.