П Р И Г О В О Р

 д. 1-131/2018

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тотьма 20 ноября 2018 года

Судья Тотемского районного суда Вологодской области Новгородов В.Н.,

При секретаре Романовой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Рогозина А.Н.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Быкова Э.В., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

12.01.2012 Тотемским районным судом Вологодской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

08.06.2012 Тотемским районным судом Вологодской области по п. Г ч. 2 ст. 161 УК РФ, п. Г ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с присоединением приговора от 12.01.2012 общий срок наказания 3 года лишения свободы;

27.05.2015 освобожден по отбытию наказания;

24.04.2017 Тотемским районным судом Вологодской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; 11.09.2017 Тотемским районным судом Вологодской области испытательный срок продлен на 2 месяца; 29.12.2017 Тотемским районным судом Вологодской области испытательный срок продлен на 3 месяца; 23.05.2018 Тотемским районным судом Вологодской области условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы на 1 год 6 месяцев, срок отбытия наказания исчисляется с 23.05.2018;

10.08.2017 мировым судьей Вологодской области по судебному участку №56 по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 10 месяцев; 02.02.2018 Тотемским районным судом Вологодской области испытательный срок продлен на 2 месяца; 02.07.2018 Тотемским районным судом Вологодской области условное осуждение отменено, по совокупности преступлений присоединено наказание по приговору Тотемского районного суда Вологодской области от 24.04.2017 (с учетом постановления Тотемского районного суда Вологодской области от 23.05.2018) окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, срок отбытия наказания исчисляется с 02.07.2018,

14.09.2018 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 56 по ч.1 ст. 139 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработка, в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Тотемского районного суда от 24.04.2017 (с учетом постановления Тотемского районного суда от 23.05.2018) и приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 56 от 10.08.2017 (с учетом постановления Тотемского районного суда от 02.07.2018), окончательно назначено к отбытию 2 года 20 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

срок наказания исчисляется с 14.09.2018 года.

зачтено в срок отбытия наказания время, отбытое по приговору Тотемского районного суда от 24.04.2017 (с учетом постановления Тотемского районного суда от 23.05.2018) с 23.05.2018 по 01.07.2018 и по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 56 от 10.08.2017 (с учетом постановления Тотемского районного суда от 02.07.2018) с 02.07.2018 по 13.09.2018,

апелляционным постановлением Тотемского районного суда от 16.11.2018 года приговор мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 56 от 14.09.2018 года изменен, смягчено назначенное ФИО1 наказание по ч.1 ст.139 УК РФ до 4 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработка, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию, которое с учетом п. В ч.1 ст. 71 УК РФ составит 1 месяц 10 дней лишения свободы, частично присоединена не отбытая часть наказания, назначенного по постановлению Тотемского районного суда Вологодской области от 02.07.2018, в размере 1 года 7 месяцев лишения свободы, окончательно определено к отбытию 1 год 8 месяцев 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением Вологодского районного суда Вологодской области от 26 января 2016 года установлен административный надзор на срок один год со дня вступления решения в законную силу и административные ограничения в виде: запрета пребывания без уважительных причин вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00 часов, обязательной явки для регистрации 1 раз в месяц в орган утренних дел по месту жительства в дни, установленные данным органом, запрета на посещение кафе, баров, ресторанов с целью распития алкогольной продукции, запрета на выезд за пределы 

<

данные изъяты> без уведомления ОВД, за исключением случаев, предусмотренных п.3 ст. 12 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», запрета на посещение мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Решением Тотемского районного суда Вологодской области от 04 августа 2016 года ФИО1 административный надзор продлен сроком на 4 месяца, ранее установленные административные ограничения оставлены без изменения. Решением Тотемского районного суда Вологодской области от 20 января 2017 года ФИО1 административный надзор продлен сроком на 4 месяца, т.е. до 05.10.2017 года, установленное раннее административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства в дни, установленные данным органом, дополнено явкой с 1 до 2 раз, в остальной части административные ограничения оставлены без изменения. Решением Тотемского районного суда Вологодской области от 22 марта 2017 года ФИО1 административный надзор продлен сроком на 3 месяца, т.е. до 05.01.2018 года, установленное раннее административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства в дни, установленные данным органом, дополнено явкой с 2 до 3 раз, в остальной части административные ограничения оставлены без изменения. 04 августа 2017 года ФИО1 административный надзор продлен сроком на 4 месяца, т.е. до 05.05.2018 года, установленное раннее административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства в дни, установленные данным органом, дополнено явкой с 3 до 4 раз, в остальной части административные ограничения оставлены без изменения. 25 декабря 2017 года ФИО1 административный надзор продлен сроком на 3 месяца, т.е. до 05.08.2018 года, административные ограничения, установленные решением Вологодского районного суда от 26.01.2016 года, с учетом решения Тотемского районного уда от 04.08.2017 года оставлены без изменения.

ФИО1, в нарушение Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», зная о состоявшихся в отношении его вышеуказанных решениях суда, допустил неоднократные нарушения установленных судом ограничений, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за нарушения допущенные 07 июля 2017 года, 28 ноября 1017 года.

15 марта 2018 года, ФИО1, имея умысел на неоднократное несоблюдение ограничений, установленных ему судом, в соответствии с Федеральным законом, в виде запрета в период с 22 часов до 06 часов следующих суток, пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, умышленно нарушил обязанность нахождения в указанном им жилом помещении, по адресу: 

<

адрес>, что выразилось в том, что 15 марта 2018 года в 22 часа 10 минут находился в общественном месте у дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, сопряженное с нарушением ограничения установленного ему административным надзором.

Подсудимый ФИО1 виновным себя ПРИЗНАЛ ПОЛНОСТЬЮ, обвинение ему понятно, с обвинением он согласен. ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, в судебном заседании поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник Быков Э.В. поддержал ходатайство ФИО1 о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Рогозин А.Н. считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд приходит к выводу, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, так как он совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В отношении инкриминируемого ФИО1 деяния суд считает признать его вменяемым.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, ранее судим за тяжкое преступление, судимость не погашена, также ранее судим за преступления корыстной направленности, отбывает наказание в местах лишения свободы, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности, против порядка управления, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, в отношении его установлен административный надзор. 

К смягчающим обстоятельствам суд относит полное признание вины подсудимым, 

<

данные изъяты>; к отягчающим обстоятельствам рецидив преступлений. Отягчающее обстоятельство в виде совершения преступления в состоянии опьянения суд не усматривает, т.к. оно не являлось мотивом преступления, не повысило его общественную опасность, объективно не подтверждено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ не усматривается.

Оснований для применения положений ст.64, 73 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд, учитывая характеристику преступления, личность виновного, считает, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества, о назначении наказания в виде лишения свободы.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 на период вступления приговора в законную силу подлежит изменению на заключение под стражу.

В силу п. –В- ч.1 ст.58 УК РФ отбытие наказания ФИО1 определяется в исправительной колонии строгого режима, так как в его действиях имеется рецидив преступлений.

В силу ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки подлежат отнесению на Федеральный бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и с учетом ст. 62 ч. 5 УК РФ назначить ему наказание в виде 7 месяцев лишения свободы.

В силу ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения настоящего наказания и наказания по приговору от 14.09.2018 г. с учетом апелляционного постановления Тотемского районного суда от 16.11.2018 г. окончательно определить ФИО1 к отбытию 1 год 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 20.11.2018 г.

Зачесть в срок отбытия наказания время, отбытое по приговору Тотемского районного суда от 24.04.2017 (с учетом постановления Тотемского районного суда от 23.05.2018) с 23.05.2018 по 01.07.2018; по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 56 от 10.08.2017 (с учетом постановления Тотемского районного суда от 02.07.2018) с 02.07.2018 по 13.09.2018; по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 56 от 14.09.2018 с 14.09.2018 по 19.11.2018.

Меру пресечения в отношении ФИО1 изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Тотемский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Судья В.Н. Новгородов