Дело №1-421/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Шахты 28 мая 2020 года 

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи САПЕГИНА О.В.,

помощник судьи БУХТОЯРОВА М.Г., 

при секретаре СКЛЯРОВОЙ Н.П., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Шахты Ростовской области БОРИСОВА К.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника-адвоката КОВАЛЕВОЙ О.Ю., представившей удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего по найму, состоящего на воинском учете, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого: 

- 06.08.2019 Шахтинским городским судом 

<

адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год, на основании ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком в 01 (один) год, состоящего на учете в филиале по 

<

адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по 

<

адрес> с 28.08.2019 по настоящее время;

- осужденного 26.05.2020 Шахтинским городским судом 

<

адрес> по ч.1 ст.222.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев, со штрафом в размере 5000 (пять) тысяч рублей, на основании ст.73 УК РФ, назначенное основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком – 01 (один) год 06 (шесть) месяцев,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, имея умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, а именно наркотического средства N-метилэфедрон в период времени с 12 часов 00 минут 09 января 2020 года по 12 часов 30 минут 24 января 2020 года, предоставлял наркозависимым гражданам ФИО7, ФИО8, ФИО6 помещение домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> для потребления наркотических средств, в котором он предоставлял часть составляющих необходимых для изготовления наркотического средства N-метилэфедрон, а именно: воду для инъекций, а остальные ингредиенты и предметы, которые в последующем должны были быть использованы для изготовления и потребления наркотического средства, а именно: наркотическое средство N-метилэфедрон приносили к нему вышеуказанные наркозависимые лица, тем самым совершил преступление при следующих обстоятельствах:

09 января 2020 года примерно в 12 часов 00 минут, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предоставил помещение домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО7, который принес ингредиенты, которые в последующем должны были быть использованы для изготовления и употребления наркотического средства, а именно: N-метилэфедрон. После чего, ФИО7, путем смешивания в емкости одноразового медицинского шприца наркотического средства N-метилэфедрон с водой для инъекций, путем взбалтывания, кустарным способом изготовил наркотическое средство - N-метилэфедрон, которое было употреблено ФИО7, путем ввода инъекции внутривенно, при этом согласно ранее достигнутой договоренности с последним, в счет вознаграждения за предоставление помещения для изготовления и потребления наркотического средства, часть наркотического вещества N-метилэфедрон употребил самостоятельно путем ввода инъекции внутривенно.

22 января 2020 года примерно в 17 часов 00 минут, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предоставил помещение домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО8, которая принесла ингредиенты, которые в последующем должны были быть использованы для изготовления и употребления наркотического средства, а именно: N-метилэфедрон. После чего, ФИО8, путем смешивания в емкости одноразового медицинского шприца наркотического средства N-метилэфедрон с водой для инъекций, путем взбалтывания, кустарным способом изготовила наркотическое средство - N-метилэфедрон, которое было употреблено ФИО8 путем ввода инъекции внутривенно, при этом согласно ранее достигнутой договоренности с последней, в счет вознаграждения за предоставление помещения для изготовления и потребления наркотического средства, часть наркотического вещества N-метилэфедрон употребил самостоятельно путем ввода инъекции внутривенно.

24 января 2020 года примерно в 12 часов 30 минут, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предоставил помещение домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО7 и ФИО6, который принес ингредиенты, которые в последующем должны были быть использованы для изготовления и употребления наркотического средства, а именно: N-метилэфедрон. После чего, ФИО6, путем смешивания в емкости одноразового медицинского шприца наркотического средства N-метилэфедрон с водой для инъекций, путем взбалтывания, кустарным способом изготовил наркотическое средство - N-метилэфедрон, которое было употреблено ФИО7 и ФИО6, путем ввода инъекции внутривенно, при этом согласно ранее достигнутой договоренности с последними, в счет вознаграждения за предоставление помещения для изготовления и потребления наркотического средства, часть наркотического вещества N-метилэфедрон употребил самостоятельно путем ввода инъекции внутривенно. 

В последующем 24 января 2020 года в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, произведенного сотрудником ОП № УМВД России по 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты предметы, используемые для изготовления и потребления наркотического средства N-метилэфедрон, упакованные в 4 полимерных пакета, опечатанных бирками с оттиском мастичной печати «Для пакетов №» ОП № УМВД России по 

<

адрес>, снабженные пояснительными текстами и подписями участвующих лиц. На основании заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на внутренней поверхности полимерного пакета черного цвета (объект №), имеются наслоения вещества, постоянной массой 0,009 г, содержащие в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. На поверхностях полимерного шприца, градуированного на 3 мл (объект №) и полимерного шприца, градуированного на 1 мл с инъекционной иглой в защитном колпачке (объект №), имеются наслоения вещества, постоянной массой 0,001 г, содержащие в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. На поверхности полимерного шприца, градуированного на 1 мл (объект №), наслоения наркотических средств, сильнодействующих, ядовитых и психотропных веществ отсутствуют. На поверхности полимерного шприца, градуированного на 5 мл (объект №), имеются наслоения вещества, постоянной массой менее 0,001г, содержащие в своем составе вещество ?- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон.

Таким образом, ФИО1 умышленно и систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств, а именно приспособил домовладение по адресу: 

<

адрес> в котором им были приисканы необходимые составляющие для изготовления наркотического средства N-метилэфедрон, а именно: вода, в результате чего помещение домовладения было использовано наркозависимыми лицами для потребления наркотических средств, а именно 09 января 2020 года - ФИО7, 22 января 2020 года - ФИО8, 24 января 2020 года - ФИО7, ФИО6, которые использовали помещение дома для потребления наркотических средств.

Изучив материалы дела, выслушав подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, так как подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения, в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением в совершении преступления средней тяжести, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышают 10 лет лишения свободы, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявил своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника, характер и последствия заявленного ходатайства, а также постановления судебного решения в особом порядке осознает, государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражал. 

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, установленные ст.ст.314,316 УПК РФ, соблюдены.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1, является обоснованным и квалифицирует преступное деяние подсудимого по ч.1 ст.232 УК РФ - как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, прохождение воинской службы в Кавказском регионе, имеющего нагрудный знак отличия «За службу на Кавказе» и «Гвардия», являющегося ветераном боевых действий, полное признание вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не установил.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом. Преступление, совершенное подсудимым ФИО1, относится к категории средней тяжести, при этом подсудимый ФИО1 удовлетворительно характеризуется по месту жительства, проходил срочную воинскую службу по защите Российской Федерации и обеспечению правопорядка в Северо-Кавказском регионе, в том числе участвовал в боевых действиях, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с декабря 2017 года с диагнозом: 

<

данные изъяты>, работает по найму, материально помогает малолетней дочери, согласно акту медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 

<

данные изъяты>, согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (амбулаторной судебно-психиатрической экспетизы), ФИО1, 

<

данные изъяты> в связи с чем, является вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, вину признал полностью и в содеянном раскаялся, избрал особый порядок судебного разбирательства, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, не имеет отягчающих наказание обстоятельств, обязанности, возложенные на него по приговору Шахтинского городского суда 

<

адрес> от 06.08.2019 нарушил один раз, совершив административное правонарушение 13.09.2019 по ч.1 ст.20.20 КРФ об АП, за что был привлечен к административной ответственности в виде штрафа, в связи с чем, суд считает, что деяние, совершенное ФИО1 в период испытательного срока по приговору Шахтинского городского суда 

<

адрес> от 06.08.2019, не представляет повышенной общественной опасности, не повлекло каких-либо значимых общественно-опасных последствий, и полагает возможным сохранить условное осуждение ФИО1 по приговору Шахтинского городского суда 

<

адрес> от 06.08.2019, который необходимо исполнять самостоятельно. 

Учитывая, что приговором Шахтинского городского суда 

<

адрес> от 26.05.2020, ФИО1 осужден по ч.1 ст.222.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев, со штрафом в размере 5000 (пять) тысяч рублей, на основании ст.73 УК РФ, назначенное основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком – 01 (один) год 06 (шесть) месяцев, а данное преступление по настоящему приговору им совершено до вынесения вышеуказанного приговора, суд считает необходимым исполнять приговор Шахтинского городского суда 

<

адрес> от 26.05.2020 самостоятельно, поскольку правила ч.5 ст.69 УК РФ, в данном случае не применимы.

На основании изложенного, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции его от общества с применением к нему в соответствии со ст.73 УК РФ условного осуждения, поскольку данный вид наказания будет отвечать целям уголовного наказания, принципу и восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, несмотря на наличие у подсудимого обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, совершенного ФИО1, на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ. 

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ч.5 ст.62 УК РФ, ст.ст.314-316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ и назначить ему наказание по ч.1 ст.232 УК РФ в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 01 (один) год 06 (шесть) месяцев. 

Контроль за осужденным возложить на УИИ ГУФСИН России по месту его жительства, возложив на него следующие обязанности – не менять без уведомления УИИ место жительства, пройти курс лечения от алкоголизма и наркомании.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде обязательства о явке. 

Приговор Шахтинского городского суда 

<

адрес> от 06.08.2019 и приговор Шахтинского городского суда 

<

адрес> от 26.05.2020 в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу: полимерный шприц, градуированный на 1 мл, с инъекционной иглой в защитном колпачке, полимерный шприц, градуированный на 1 мл, полимерный шприц, градуированный на 3 мл, закрыт конюлей от иглы, полимерный шприц,градуированный на 5 мл, с инъекционной иглой в защитном колпачке, полимерный пакет черного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД РФ по 

<

адрес> по акту приема-передачи № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 73,74,75), уничтожить в установленном законом порядке после вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, освободить осужденного ФИО1 от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате.

Председательствующий: О.В. Сапегин