Дело №1-310/2020 

УИД 33RS0005-01-2020-002390-51 .

П Р И Г О В О Р

.

16 ноября 2020 г. г. Александров

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Шаймердянова А.К.,

при секретаре Логиновой О.С.,

с участием 

государственного обвинителя Тихоновой О.А.,

представителя потерпевшего ФИО16,

подсудимой ФИО3,

защитника - адвоката Абрамова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, *** не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, 

установил:

ФИО3 совершила присвоение и растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах. 

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, осуществляла трудовую деятельность в ООО и, согласно договору о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, являлась материально ответственным лицом, 

Согласно должностной инструкции директора магазина от ДД.ММ.ГГГГ, на ФИО3 были возложены обязанности:

- соблюдать действующие законы, иные нормативные правовые акты и нормативные документы, регулирующие вопросы торговли; 

- обеспечивать эффективную деятельность магазина, в том числе по соблюдению нормативов по ФОТ;

- обеспечивать соблюдение норм трудового законодательства в работе с персоналом;

- вести табель учета рабочего времени сотрудников магазина.

Согласно должностной инструкции ФИО3 несла ответственность: 

- за сохранность товарно-материальных ценностей и денежных средств, находящихся на объекте; 

- правильность оформления и своевременное предоставление учетной, отчетной и иной документации, утвержденной в компании.

Согласно должностной инструкции ФИО3 имела должностные полномочия: 

- давать указания персоналу магазина и требовать их исполнения по организации торговли в магазине в соответствие с утвержденной технологией и правилами торговли;

- направлять сотрудников магазина на профессиональное обучение и проверку знаний в учебном центре компаний;

- инициировать вопросы, связанные с эксплуатацией и поддержанием в рабочем состоянии технологического оборудования магазина;

- проводить совещания по вопросам, входящим в компетенцию директора магазина и участвовать в таких совещаниях;

- вносить предложения по усовершенствованию деятельности магазина, включая вопросы по работе с персоналом;

- сообщать непосредственному руководителю обо всех выявленных в процессе деятельности недостатках и вносить предложения по их устранению;

- анализировать работу магазина и готовить предложения по улучшению качества обслуживания, изменению ассортимента и объема поставок;

- вносить предложения о поощрении, наложении взысканий, найме, увольнении и перемещении подчиненных сотрудников непосредственному руководителю;

- распоряжаться средствами компании в рамках установленного бюджета управления торговли; 

- готовить решения и вносить предложения по оптимизации бизнес процессов управления и компании. 

ДД.ММ.ГГГГ между Обществом ограниченной ответственностью «ООО) и Обществом с ограниченной ответственностью «Лидер ФИО2» (исполнитель) заключен договор об оказании услуг №ЛЦ153, согласно которому исполнитель по поручению заказчика принял на себя обязательства по оказанию своими силами и средствами заказчика на объектах заказчика услуг по комплексному обслуживанию расчетно-кассовой зоны на объектах заказчика, а заказчик обязуется принимать и оплачивать эти услуги в соответствии с условиями настоящего договора. Согласно приказу начальника отдела кадров ООО «ФИО1» от ДД.ММ.ГГГГ «Об изменении порядка табелирования подработок и работы сверх графика», с ДД.ММ.ГГГГ табелирование сотрудников, выходящих на подработку или работу сверх графика, возложено на директора магазина. Согласно приказу начальника отдела кадров ООО «ФИО1»: «Об изменении порядка табелирования внешнего персонала» от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ ответственность за корректное табелирование возложено на директора магазина.

В марте 2018 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО3, находящейся по месту своей работы, в помещении магазина «Верный №» ООО. 1, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «ООО», путем их присвоения и растраты. 

Реализуя преступное намерение, действуя умышленно и из корыстных побуждений, в период с 21 марта по ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время ФИО3, находясь по месту своей работы, в помещении магазина «Верный №» ООО «ООО используя свое служебное положение, внесла в электронный табель учета рабочего времени за март и апрель 2018 года внешнего ФИО2 вышеуказанного магазина - ФИО8, Свидетель №1 и Свидетель №2, ложные сведения о выполнении ими своих трудовых обязанностей в качестве внешнего ФИО2 в указанный период времени, однако данные лица в указанные ФИО3 даты и время свои трудовые обязанности не осуществляли, после чего данные табеля были направлены для оплаты. В результате преступных действий ФИО3, за указанный период, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 получил заработную плату в сумме 3 480 рублей 44 копейки, Свидетель №1 получила заработную плату в сумме 9 281 рубль 16 копеек, Свидетель №2 получила заработную плату в сумме 2 310 рублей, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 получил заработную плату в сумме 6 982 рубля 50 копеек, Свидетель №1 получила заработную плату в сумме 4 987 рублей 50 копеек, Свидетель №2 получила заработную плату в сумме 5 985 рублей, а всего данные сотрудники незаконно получили денежные средства в размере 33 036 рублей 60 копеек, из которых ФИО3 под предлогом оплаты рабочего времени других сотрудников магазина и просроченного товара получила от указанных лиц в марте-апреле 2018 года 18 600 рублей, остальные денежные средства остались у ФИО8, Свидетель №1 и Свидетель №2. Таким образом, ФИО3 допустила растрату в сумме 14 436 рублей 60 копеек. Полученными денежными средствами ФИО3 оплатила работу в магазине Свидетель №3 в сумме 5 000 рублей, а остальными денежными средствами в сумме 13 600 рублей распорядилась по своему усмотрению, совершив их присвоение, чем причинила ООО» материальный ущерб в сумме 28 036 рублей 60 копеек, с учетом того, что из 33 036 рублей 60 копеек ФИО3 выплатила 5 000 рублей Свидетель №3 за выполненную работу в указанном магазине.

Таким образом, ФИО3 с использованием своего служебного положения, совершила хищение денежных средств, принадлежащих ООО путем присвоения и растраты вверенных ей денежных средств, на общую сумму 28 036 рублей 60 копеек, причинив материальный ущерб на указанную сумму. 

В судебном заседании подсудимая ФИО3 вину в совершении преступления признала полностью и пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ, согласно трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, она осуществляла трудовую деятельность в ООО», в магазине «Верный №», старшим смены, а с ДД.ММ.ГГГГ, была переведена на должность директора магазина «Верный №», расположенного по адресу: 

<

адрес>, и, согласно договору о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, являлась материально ответственным лицом, на нее была возложена ответственность за ведение табеля учета рабочего времени сотрудников магазина. 

В марте 2018 года она решила совершить хищение денежных средств, принадлежащих ООО «Союз ФИО1», путем их присвоения и растраты. В период с 21 марта по ДД.ММ.ГГГГ, она, находясь по месту своей работы, в помещении магазина «Верный №» внесла в электронный табель учета рабочего времени за март и апрель 2018 года внешнего ФИО2 магазина - ФИО8, Свидетель №1 и Свидетель №2, ложные сведения о выполнении ими своих трудовых обязанностей в качестве внешнего ФИО2 в указанный период времени, однако данные лица в указанные даты и время свои трудовые обязанности не осуществляли, после чего данные табеля были направлены для оплаты. За указанный период ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 получил заработную плату в сумме 3 480 рублей 44 копейки, Свидетель №1 получила заработную плату в сумме 9 281 рубль 16 копеек, Свидетель №2 получила заработную плату в сумме 2 310 рублей, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 получил заработную плату в сумме 6 982 рубля 50 копеек, Свидетель №1 получила заработную плату в сумме 4 987 рублей 50 копеек, Свидетель №2 получила заработную плату в сумме 5 985 рублей, а всего данные сотрудники получили денежные средства в размере 33 036 рублей 60 копеек, из которых она под предлогом оплаты рабочего времени других сотрудников магазина и просроченного товара получила от указанных лиц в марте-апреле 2018 года 18 600 рублей, остальные денежные средства остались у ФИО8, Свидетель №1 и Свидетель №2, таким образом, она допустила растрату в сумме 14 436 рублей 60 копеек. Полученными денежными средствами она также оплатила работу в магазине Свидетель №3 в сумме 5 000 рублей, а остальными денежными средствами в общей сумме 13 600 рублей распорядилась по своему усмотрению, совершив их присвоение. 

Виновность подсудимой в совершении преступления подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, документальными данными по делу.

Представитель потерпевшего ФИО16 показал, что с марта 2012 года он работает в ООО» в должности инспектора службы по борьбе с хищениями. С ДД.ММ.ГГГГ по май 2018 года в магазине «Верный №», по адресу: 

<

адрес>., ФИО3 работала в должности директора магазина, с ней был заключен трудовой договор и договор о полной материальной ответственности. В обязанности ФИО3, в указанной должности входил контроль за работой ФИО2, учет рабочего времени, ведение табеля рабочего времени, осуществление заявок на поставку товара, распределение плана работы. 

Учет табеля рабочего времени в магазине ведется в электронном виде, после чего данные табеля по окончанию месяца директор отправляет в отдел кадров ООО «Союз ФИО1», затем отделом кадров он отправляется в ООО «Лидер ФИО2» для расчета оплаты. Между ООО» и ООО «Лидер ФИО2» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор об оказании услуг № ЛЦ153. Согласно условиям данного договора, ООО «Лидер ФИО2» предоставляет сотрудников для работы в магазине, которым оплачивается почасовая заработная плата субподрядчиком ООО «Лидер ФИО2» ООО «Лидер-ИНФОРМ», путем перечисления заработной платы на счет карты. 

Отдельные сотрудники, официально устроенные в ООО», имеют возможность подрабатывать в магазинах от ООО «Лидер ФИО2», так как с ними заключены трудовые договоры. Такие сотрудники называются внешним персоналом. Каждый месяц директор магазина составляет два табеля по внутреннему и внешнему персоналу. 

С сотрудниками магазина «Верный №» ФИО4, Свидетель №4, Свидетель №2 был заключен договор ООО «Лидер-Информ» о возмездном оказании услуг. 

При очередной проверке магазина «Верный №», в мае 2018 года, он выявил факты внесения директором магазина ФИО3 в табеля учета рабочего времени внешнего персонала за март-апрель 2018 года сотрудникам ФИО4 (ФИО5), Свидетель №4, Свидетель №2 фиктивных сведений о количестве отработанного времени. В ходе проведенной им проверки, сотрудники магазина, которым завышались отработанные часы, подтвердили, что данные смены они не работали, а полученные денежные средства, отдавали директору магазина ФИО3 Согласно табелям учета рабочего времени внешнего ФИО2 за март-апрель 2018 года сумма ущерба за фиктивно проставленные часы работы сотрудникам ФИО4, Свидетель №4, Свидетель №2 составила 33036 рублей 60 коп., из них ФИО3 выплатила Свидетель №3 5000 руб., которая не была официально трудоустроена, однако фактически отработала в магазине несколько дней. Таким образом, сумма ущерба составила 28036 руб. 60 коп. После того, как был выявлен факт внесения фиктивных данных ФИО3 в табель учета рабочего времени сотрудников, она добровольно возместила причиненный материальный ущерб в полном объеме. 

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ до начала мая 2018 года, он работал в магазине «Верный» № ООО «ООО в должности оператора торгового зала. 

С ДД.ММ.ГГГГ он также был оформлен как внешний персонал, в компании «Лидер Информ». Заработную плату он получал путем перечисления денежных средств на банковскую карту. ДД.ММ.ГГГГ к нему обратилась ФИО3 и потребовала от него 1600 рублей из своей заработной платы, объяснила тем, что эти деньги она отдаст другому работнику магазина, который работал в другие смены, ДД.ММ.ГГГГ он передал ФИО3 1600 рублей. В ходе допроса ему был представлен на обозрение табель учета рабочего времени за март-апрель 2018 года. 24,25,ДД.ММ.ГГГГ он на работу не выходил, 5,6,9,10,11,13,ДД.ММ.ГГГГ он на работу также не выходил, а в табеле ему были проставлены рабочие дни (т.2 л.д.138-139). 

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ она утроилась на работу в ООО «Лидер Информ» в качестве внешнего ФИО2 магазина «Верный» ООО», по адресу: 

<

адрес>, а с 16 февраля оператором торгового зала ООО». Она получила зарплатную банковскую карту, на которой денежных средств не находилось. Данную карту она передала в пользование своей знакомой Свидетель №5, которая работала старшим смены в указанном магазине и она могла ей пользоваться. По состоянию здоровья она смогла выйти на работу в указанный магазин № только в апреле 2018 года. О том, что в табеле рабочего времени ей ставились в марте 2018 года отметки о выходе на работу, ей не было известно (т.2 л.д.144-145). 

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО4 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ она устроилась на работу оператором торгового зала магазина № ООО, в тот период времени она носила фамилию «Сибирина», а в связи с вступлением в брак, поменяла на «Пятковскую». Кроме того, она с ДД.ММ.ГГГГ являлась сотрудником ООО «ЛИДЕР-ИНФОРМ», в качестве внешнего персонала в том же магазине. В марте 2018 года директором магазина ФИО3 ей были проставлены фиктивные смены в качестве внешнего персонала 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28 и 29 марта 2018 года. В эти дни на работу она (Пятковская) не выходила. Заработная плата за работу в качестве внешнего персонала приходила ей на выданную в ООО «ЛИДЕР-ИНФОРМ» банковскую карту. О том, что ей поставили фиктивные рабочие смены, она узнала от ФИО3 в начале апреля 2018 года, когда она обратилась к ней с требованием передать денежные средства, полученные в качестве зарплаты за фиктивные смены. ФИО3 пояснила, что деньги пойдут на оплату труда другим работникам магазина, которые работали в указанные дни. Она сняла со счета карты и передала ФИО3 8000 рублей. В апреле 2018 года ФИО3 проставила ей фиктивные смены в табеле учета рабочего времени 3, 4, 7, 8 и ДД.ММ.ГГГГ, о чем она (Пятковская) узнала после зарплаты, получив денежные средства ДД.ММ.ГГГГ, и передала ФИО3 денежные средства в сумме 5500 рублей, а всего 13 500 рублей (т.2 л.д.142-143).

Из договоров возмездного оказания услуг №/Г от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №/Г от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью «ЛИДЕР – ИНФОРМ», именуемый в дальнейшем «Заказчик» и Свидетель №4, Свидетель №2 и ФИО4, именуемыми в дальнейшем «Исполнитель», следует, что заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство оказать следующие виды услуг (далее - «Услуги») и услуги по обслуживанию и расчету покупателей, осуществлению кассовых операций на объектах клиентов заказчика, обеспечению сохранности денежных средств, проведение сверки наличных денежных средств в кассе, услуги по ведению книг кассира операциониста на объектах клиентов Заказчика, обеспечение бесперебойной работы кассовой и предкассовой зонах на объектах Клиентов Заказчика. Услуги оказываются в согласованное с Заказчиком время и в соответствии с технологиями Заказчика (т.1 л.д.185-187, 188-189, 201-203, 204-205, 209-211, 212-213).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в магазине «Верный» №, расположенном по адресу: 

<

адрес> должности старшего смены, в ее обязанности входило принимать товар, контролировать работу ФИО2, заполнять кассовые документы. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ директором магазина «Верный» № работала ФИО3, которая вела табель учета рабочего времени в электронном виде. Ее знакомая ФИО11 передала ей свою банковскую карту в пользование. В начале апреля 2018 года, в программе табеля учета рабочего времени она обнаружила, что директор магазина ФИО3 стала проставлять сотрудникам магазина в учете внешнего ФИО2 фиктивные часы работы ФИО4, Свидетель №2, Свидетель №4, то есть данные лица в указанные дни на работу не выходили, но заработная плата им перечислялась. Таким образом, за март 2018 года ФИО3 были проставлены фиктивные смены: Свидетель №4 – 24,25, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 - с 22 по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 – 21 и ДД.ММ.ГГГГ В апреле 2018 г. ФИО3 в табель учета рабочего времени проставила фиктивные смены: ФИО12 - 6,7,8,9,10,ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 – 5,6,9,10,11,13,ДД.ММ.ГГГГ, Пятковской – 3,4,7,8,ДД.ММ.ГГГГ В апреле 2018 года, она передала ФИО3 денежные средства в размере 3 500 рублей за фиктивно начисленные смены ФИО12 При этом ФИО3 объяснила, что полученные указанными лицами лишние деньги она отдаст другим работникам магазина (т.2 л.д.131-134, т.3 л.д.30-31). 

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что в апреле 2018 года она хотела устроиться в магазин «Верный» ООО где заполнила анкету. Она вышла в смены на работу в указанный магазин 23, 24, 27 и ДД.ММ.ГГГГ. Указанные смены она отработала без официального трудоустройства, у нее не было зарплатной карты и расчетного счета. Затем она обратилась к ФИО3 за расчетом, после чего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выплатила ей 5000 рублей, об этом она написала расписку (т.2 л.д.140-141).

Показания представителя потерпевшего и свидетелей объективно подтверждаются также письменными доказательствами по делу. 

Согласно трудовому договору №от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 принята на работу в ООО (ООО «ООО»), магазин №, на должность старшей смены, согласно приказу (распоряжению) о переводе работника на другую работу № ЦФ-991 л/с от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 переведена на должность директора магазина № ООО» (т.1 л.д.56-59, 69). 

Согласно должностной инструкции директора магазина, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ, на ФИО3 возложены, в том числе, следующие обязанности: 

- соблюдать и улучшать ведение документооборота и отчетности; 

- строго соблюдать распорядок работы и основные принципы работы;

- предоставлять в Управление учета и отчетности все первичные документы по совершенным хозяйственным операциям при выполнении должностных обязанностей;

- соблюдать действующие законы, иные нормативные правовые акты и нормативные документы, регулирующие вопросы торговли; 

- обеспечивать эффективную деятельность магазина; 

- контролировать соответствие выкладки товаров утвержденной схеме выкладки товаров в торговом зале; 

- вносить предложения по обеспечению магазинов квалифицированными кадрами и развитию их профессиональных знаний и опыта; 

- обеспечивать соблюдение норм трудового законодательства в работе с персоналом;

- вести табель учета рабочего времени сотрудников магазина.

Директор магазина несет ответственность за сохранность товарно-материальных ценностей и денежных средств, находящихся на объекте, правильность оформления и своевременное предоставление учетной, отчетной и иной документации, утвержденной в компании (т.1 л.д.67-68). 

Согласно договору о полной коллективной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО, именуемого в дальнейшем Работодатель» и членами коллектива магазина №, именуемых в дальнейшем «Коллектив» в лице руководителя ФИО3, коллектив принимает на себя коллективную материальную ответственность за необеспечение сохранности вверенного имущества, а также за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещение им ущерба иным лицам (т.1 л.д.77-80).

Согласно приказам начальника отдела кадров ООО» от ДД.ММ.ГГГГ «Об изменении порядка табелирования подработок и работы сверх графика» и от ДД.ММ.ГГГГ «Об изменении порядка табелирования внешнего персонала», с ДД.ММ.ГГГГ табелирование сотрудников, выходящих на подработку или работу сверх графика, а с ДД.ММ.ГГГГ ответственность за корректное табелирование, возложены на директоров магазинов (т.1 л.д. 81-84, 85-92). 

Согласно расчету, предоставленному ФИО48» о фиктивных часах и их стоимости (расчет ущерба) за март 2018 года, апрель 2018 года, проставленных ФИО3 в табель учета рабочего времени магазина «Верный №», за март 2018 года: Свидетель №4 отработал 31,5 час на сумму 3480 рублей 44 копейки; Свидетель №1 отработала 84 часа на сумму 9 281 рубль 16 копеек; Свидетель №2 отработала 21 час на сумму 2 310 рублей. За апрель 2018 года: Свидетель №4 отработал 73,5 часа на сумму 6 982 рубля 50 копеек; Свидетель №1 отработала 52,5 часа на сумму 4 987 рублей 50 копеек; Свидетель №2 отработала 63 часа на сумму 5 985 рублей. Итого сумма ущерба составила 33036 рублей 60 копеек. Из которых 5000 рублей ФИО3 оплатила работу в магазине Свидетель №3, сумма причиненного ущерба ООО» составила 28 036 рублей 60 копеек (т.2 л.д.127,128). 

Данные сведения объективно подтверждаются выпиской из электронного табеля учета рабочего времени внешнего персонала ООО» магазина «Верный №» и пояснительным письмом ООО «ЛИДЕР-ИНФОРМ» (т.1 л.д.146-149 (т.1 л.д.176).

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО16 в качестве представителя потерпевшего, получил от ФИО3 денежные средства в счет возмещения причиненного материального ущерба (т.1 л.д.150).

Из договора об оказании услуг №ЛЦ153 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что между ООО» (заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Лидер ФИО2» (исполнитель) заключен договор, согласно которому исполнитель по поручению Заказчика принимает на себя обязательства по оказанию своими силам или средствами или средствами Заказчика на объектах Заказчика услуг, предусмотренных в Приложении № к настоящему Договору, а Заказчик обязуется принимать и оплачивать эти услуги в соответствии с условиями настоящего Договора (т.1 л.д.26-43). 

Согласно договору возмездного оказания услуг между Обществом с ограниченной ответственностью «Лидер ФИО2» (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «ЛИДЕР-ИНФОРМ» (Исполнитель) № ЛЦ155 от ДД.ММ.ГГГГ. По настоящему договору Заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства собственными либо привлеченными силами (Субисполнителями) по заданию заказчика с надлежащим качеством оказывать услуги, установленные настоящим договором, а заказчик обязуется принимать и оплачивать такие услуги. Перечень услуг по выполнению функций, передаваемых Заказчиком исполнителю и их стоимость определяются сторонами в Приложении к договору. В случае, если Исполнитель направляет Заказчику конкретных исполняющих лиц для оказания услуг в рамках настоящего Договора, то контроль и управление над такими лицами осуществляет непосредственно Исполнитель. Услуги, предусмотренные настоящим Договором, оказываются Исполнителем на основании заявок заказчика (которые направляются по электронной почте). Заявки направляются Исполнителю на основании приложения к настоящему договору, в котором определяется вид услуг, оказываемых Исполнителем. В целях единообразного толкования Договора стороны определили, что «Лицами исполнителя» являются представители Исполнителя, непосредственно оказывающие услуги по настоящему Договору (т.1 л.д.177-184).

Совокупность доказательств, представленных стороной обвинения и защиты, проверенных судом в судебном заседании, подтверждает виновность ФИО3 в совершении присвоения и растраты, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения. Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ.

Квалифицируя действия ФИО3 по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 160 УК РФ, суд исходит из того, что ФИО3 является субъектом указанного преступления - должностным лицом, поскольку согласно приказу (распоряжению) о переводе работника на другую работу № ЦФ-991 л/с от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14 была переведена на должность директора магазина «Верный №», ООО и согласно договору о полной материальной ответственности, являлась материально ответственным лицом, а в соответствии с должностными полномочиями, ФИО3 выполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в данной торговой организации (обществе). 

Обстоятельства, установленные судом, с достоверностью подтверждают, что умыслом ФИО3 охватывался противоправный, безвозмездный характер своих действий, совершенных с целью обратить денежные средства ООО» в свою пользу и пользу других лиц. 

Таким образом, ФИО3 с использованием своего служебного положения, совершила хищение денежных средств, принадлежащих ООО путем присвоения - в сумме 13 600 рублей и путем растраты - в сумме 14 436 рублей 60 копеек, а всего совершила хищение денежных средств на общую сумму 28 036 рублей 60 копеек. 

В судебном заседании подсудимая ФИО3 вину в совершении преступления признала полностью и дала подробные показания по существу предъявленного обвинения. 

Непризнание вины на стадии предварительного следствия ФИО3 объяснила позицией защиты по предъявленному ей обвинению. 

Показания подсудимой ФИО3, данные в ходе судебного разбирательства объективно подтверждаются показаниями представителя потерпевшего и показаниями свидетелей, оглашенных в судебном заседании, которые последовательны, получены без нарушения требований УПК РФ, согласуются между собой и письменными доказательствами по делу, в связи с чем, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами по уголовному делу.

Обстоятельств, указывающих на чью-либо заинтересованность в осуществлении уголовного преследования ФИО3, а также обстоятельств, указывающих на возможность ее оговора потерпевшим или кем-либо из свидетелей, судом не установлено.

Оценивая имеющиеся доказательства в совокупности, суд полагает их достаточными для разрешения уголовного дела.

Существенных нарушений уголовно-процессуального законодательства в ходе предварительного расследования, в том числе права на защиту ФИО3, судом не установлено.

Поведение ФИО3 в ходе судебного разбирательства не отклонялось от общепринятых норм, ею избиралась последовательная позиция защиты. С учетом изложенного, а также исследованных материалов дела, касающихся данных о личности подсудимой, обстоятельств совершения ею преступления, ее поведения во время и после совершения деяния, а также в ходе судебного разбирательства, оснований сомневаться в психической полноценности подсудимой у суда не имеется. В связи с чем, суд признает ФИО3 вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.

Назначая наказание, суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. 

ФИО3 совершила умышленное тяжкое преступление против собственности.

Вместе с тем, ФИО3 не судима, на учете у ***, к административной ответственности ***, имеет социально-устойчивые связи и место работы, по месту жительства и работы характеризуется положительно, принесла извинения представителю потерпевшего. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО3, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует принесение потерпевшему извинений в судебном заседании, а также добровольное возмещение материального ущерба потерпевшему, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, данные о ее личности, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным назначение ФИО3 наказания в виде штрафа, что предусмотрено санкцией ч. 3 ст. 160 УК РФ.

При определении размера штрафа суд, в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденной и ее семьи, а также возможность получения ею реального дохода. 

ФИО3 одна содержит и воспитывает малолетнего ребенка, трудоустроена, имеет среднемесячный доход в размере ., а также личные денежные накопления, наряду с этим кредитных и иных денежных обязательств, у нее не имеется. 

Оснований, для назначения ФИО3 наказания с учетом положений ст. 53.1, ч. 1 ст. 62 УК РФ, не имеется, поскольку осужденной не назначается наиболее строгий вид наказания в виде лишения свободы, предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 160 УК РФ.

С учетом характера совершенного ФИО3 преступления и высокой степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости назначения осужденной наказания с учетом положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом данных о личности ФИО3, обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для назначения ФИО7 в соответствии со ст. 47 УК РФ, дополнительного наказания - лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. 

В соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора, меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, необходимо оставить прежней. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей. 

В соответствии со ст. 31 УИК РФ, осужденная ФИО3 обязана уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам: 

ИНН 

<

***> КПП 332901001,

ОКТМО 17605000,

УФК по Владимирской области (УМВД России по Владимирской области л/с 

<

***>),

р/с 

<

***>, отделение Владимир г. Владимир,. 

БИК 041708001, КБК 188 1 16 03121 01 0000 140

Наименование платежа: Штраф по уголовному делу №1-310/2020 (12001170005040319) в отношении ФИО3.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий . А.К. Шаймердянов

.

.