ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

<

...>, 11 августа 2017 года

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Воронкин А.С.

при секретаре Неручевой О.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 35 минут ФИО1, находясь возле 

<

адрес> в г.Челябинске, не выполнил законное распоряжение сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, отказываясь пройти в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть отдела полиции «Курчатовский УМВД России по г.Челябинску, вел себя агрессивно.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Виновность ФИО1 подтверждается сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленном полицейским водителем взвода в составе 7 роты полка ППСП УМВД России по г.Челябинску, рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО5

Учитывая, что протокол об административном правонарушении был составлен компетентным лицом, от получения которого ФИО1 отказался, а также, что нарушений при составлении указанного протокола не усматривается, судья не находит оснований не доверять сведениям, изложенным в перечисленных документах, составленных в связи с совершенным правонарушением.

Таким образом, действия Пужаева суд квалифицирует по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

Тем не менее, с учетом обстоятельств содеянного, личности виновного, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, что будет являться адекватной мерой правового воздействия по характеру и степени тяжести совершенного правонарушения и оказанию на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия с целью предупреждения совершения правонарушений в будущем.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть его к административному аресту сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 21 часа 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток.

Судья подпись

Копия верна. Судья Воронкин А.С.