Дело №

УИД: 54RS0№-42

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

04 февраля 2025 года 

<

адрес>

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Ахметьяновой Л.Н.,

при секретаре Петровой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горшкова В. Г. к Горшковой И. Г., мэрии 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ истец Горшков В.Г. через своего представителя обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования следующим.

Чеканова И. К. являлась прабабушкой истца, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.У Чекановой И. К. была дочь Чеканова М. И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.Чеканова М. И. являлась бабушкой истца.Чеканова М. И. была замужем за Горшковым В. Е..

ДД.ММ.ГГГГ Горшковой (Чекановой) М. И. была выдана справка для предъявления в государственную нотариальную контору на предмет оформления наследства.

У Чекановой М.И. и Горшкова В.Е. был сын - Горшков Г. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.Горшков Г. В. - отец истца.

После смерти Чекановой И. К. осталось наследственное имущество, а именно: земельный участок и расположенный на нем жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Указанным имуществом при жизни пользовалась Чеканова М.И., после её смерти пользовался и проживал в доме отец истца + Горшков Г. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ Горшков Г. В. умер.

В настоящее время наследниками после смерти Чекановой И. К. являются: истец и ответчик - Горшкова И. Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

При этом, до обращения к нотариусу истец не знал, что наследственное дело после смертиЧекановой И. К. не открывалось.

Земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, представлялся Чекановой И.К. на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ. Построенный жилой дом был зарегистрирован за Чекановой И. К..

После смерти Чекановой И.К. при жизни фактически принял наследство Горшков Г. В.. После его смерти фактически принял наследство истец.

Наследники фактически приняли наследство, но не оформили своё право.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечена мэрия 

<

адрес>.

На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, просит суд установить факт принятия наследства Горшковым Г.В. после смерти Чекановой И.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ;признать за истцом право собственности на наследственное имущество Горшкова Г. В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, кадастровый №, и расположенный на нем жилой дом, кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Истец Горшков В.Г.в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель истца Гаевая Л.С. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в вое отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик Горшкова И.Г. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, ранее ДД.ММ.ГГГГ направила в суд письменные пояснения, в котором указала, что согласна с исковыми требованиями истца.

Представитель ответчика – мэрии 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, причину неявки не сообщил, ходатайств и возражений суду не направил.

Представитель третьего лица - УправленияРосреестра по 

<

адрес> в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд на основании статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

Принимая во внимание позицию истца, настаивающего на удовлетворении заявленных исковых требований, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями процессуального законодательства, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. Статьей 1141 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу положений п.1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных_услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

По общему правилу доказательственная деятельность в первую очередь связана с активным процессуальным поведением сторон, наделенных равными процессуальными средствами защиты в условиях состязательности процесса, стороны должны самостоятельно доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ). Риск непредставления соответствующих доказательств суду несет сторона, на которую в силу закона и характера спорных правоотношений возложена обязанность по представлению соответствующих доказательств. Непредставление доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (ч. 2 ст. 150 ГПК РФ).

Из копии повторного свидетельства о рождении УЭ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Чеканова М. И. родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. Родителями указаны: отец - Чеканов И. И.ич, мать - Чеканова И. К. (л.д. 11 оборот).

Из ответа отдела комплектования, обработки, выдачи и хранения документов управления по делам ЗАГС 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ДД.ММ.ГГГГ заключен бракмежду Горшковым В. Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Чекановой М. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., после заключения брака присвоены фамилии: мужу – Горшков, жене - Горшкова (запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ); брак прекращен, о чем имеется запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии свидетельства о рождении II-ЕТ № (л.д. 12) Горшков Г. В. родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны: отец Горшков В. Е., мать - Горшкова М. И., о чем составлена запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между Горшковым Г. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Маркиной Н. П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., после заключения брака присвоены фамилии: мужу – Горшков, жене – Горшкова, о чем составлена запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. Брак расторгнут, о чем свидетельствует запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ у Горшкова Г.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Горшковой Н.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р. родилась дочь - Горшкова А. Г. (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между Горшковым Г. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Володиной Е. В., 18.05.1970г.р., после заключения брака присвоены фамилии: мужу – Горшков, жене – Горшкова, о чем составлена запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ у Горшкова Г.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Горшковой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. родилсясын - Горшков В. Г. (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ у Горшкова Г.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Горшковой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. родилась дочь– Горшкова И. Г. (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ).

Прабабушка истца - Чеканова И. К. ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 14 оборот)

Бабушка истца - Горшкова М. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 14)

Отец истца – Горшков Г. В. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13 оборот).

Из ответа на запрос нотариуса Корда Л.Б. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37-38) следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти Горшкова Г. В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, обратился сын - Горшков В. Г., (наследственное дело №); свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Как установлено судом и следует из материалов дела, земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, предоставлялся Чекановой И. К. на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 11)

Построенный в 1955 году индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован за Чекановой И. К., что подтверждается заключением о правовом режиме объекте недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11)

ДД.ММ.ГГГГ Кировским бюро технической инвентаризации 

<

адрес> выдан технический паспорт на индивидуальный жилой дом по ул. Р.-Корсакова, 

<

адрес> (квартал №, инвентарный №).

ДД.ММ.ГГГГ Городским Бюро технической инвентаризации Горшковой (ранее – Чеканова) М.И. выдана справка за № для предъявления в государственную нотариальную контору на предмет оформления наследства – 

<

адрес>, которое зарегистрировано в материалах бюро технической инвентаризации на право личной собственности,за Чекановой И. К.; в качестве документа, подтверждающего право собственности указан договор б/п от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 10)

После смерти Чекановой И.К. при жизни фактически принял наследство Горшков Г. В.. После его смерти фактически принял наследство Горшков В. Г.. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно техническому плану здания, составленному ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером Шильниковым А.А. - членом СРО Союз «Некоммерческое объединение кадастровых инженеров», индивидуальный жилой дом, 1955 года постройки, площадью 44,4 кв.м., с кадастровым номером 54:35:051810:28, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в пределах земельного участка с кадастровым номером 54:35:051810:258. (л.д. 62-76)

На дату ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН отсутствуют сведения о собственниках объекта недвижимого имущества – земельного участка с кадастровым номером 54:35:051810:258, площадью 360 кв.м., и расположенного на неё индивидуального жилого дома с кадастровым номером 54:35:051810:28, площадью 44,4 кв.м., 1955 года постройки, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Согласно абз. 2 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФв случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. А согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных гражданским законодательством, в соответствии ст.1111 ГК РФ.

Согласно разъяснениям, содержащимся п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрацияпредусмотрена законом).

В п.36 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальныхуслуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010г. № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п.4 ст.1152 ГК РФ).

Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, после принятия наследства или завершения реорганизации. 

В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Согласно п.59 указанного Постановления, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с п.1 и 2 ст.6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с п.2 ст.8 ГК РФ.

Отсутствие регистрации права собственности в установленном порядке, не может свидетельствовать об отсутствии у лица имущества, принадлежащего ему фактически на праве собственности. Актом государственной регистрации права лишь свидетельствуется факт собственности в соответствии с требованиями закона.

Поскольку истец фактически принял наследство после смерти отца, то и принадлежавшее наследодателю имущество, о котором заявлено в настоящем иске, перешло к нему, как к наследнику.

Принимая во внимание, что заявленные требования никем не оспариваются, подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств, в ином порядке истец не может получить надлежащие документы, учитывая отсутствие возражений ответчиков и третьеголица относительно заявленных требований, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

При установленных обстоятельствах, на основании совокупной оценки доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования Горшкова В.Г. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства,открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ,право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, и расположенный на нем жилой дом, площадью 44,4 кв.м.,с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ Л.Н. Ахметьянова

Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № Кировского районного суда 

<

адрес> (УИД: 54RS0№-42).

По состоянию на 14.04.2025заочное решение не вступило в законную силу.