Дело № 2-299/2020

УИД 22RS0037-01-2020-000238-42

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2020 года с. Павловск

Павловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующей судьи Коняевой З.А.,

при секретаре Пашининой В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО3 к администрации Черемновского сельсовета Павловского района Алтайского края, администрации Павловского района Алтайского края о признании права собственности на доли жилого дома, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО3 обратились в суд с иском к вышеуказанным ответчикам, просят признать за каждым из них право на 1/10 долю в праве долевой собственности на жилой дом 

<

номер>, расположенный по 

<

адрес>, общей площадью 176,2 кв.м. 

В обоснование заявленных требований указали, что в 1992 году администрацией Первомайской птицефабрики им была передана в собственность ? доля жилого дома по адресу: 

<

адрес>, общей собственностью 177,4 кв.м. При составлении договора приватизации в нем указали в качестве покупателя только ФИО1, а остальных лишь в общем количестве членов семьи - 5 человек. Из-за этого не могут зарегистрировать право собственности на жилое помещение. 

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО3 в судебное заседание не явились, просят дело рассмотреть без их участия. Заявленные требования поддерживают. Судебные расходы оставляют за собой.

Представители ответчиков администрации Черемновского сельсовета Павловского района Алтайского края и администрации Павловского района Алтайского края в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие. 

Суд признал возможным рассмотрение дела по существу в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ). 

Исследовав материалы гражданского дела, суд установил, что 04.08.1992 года между администрацией Первомайской птицефабрики, с одной стороны и ФИО1, с другой стороны, был заключен договор о передаче его семье, состоящей из 5-ти человек, в собственность ? доли жилого дома по адресу: 

<

адрес> общей площадью 177,4 кв.м., в том числе жилой 128,6 кв.м. 

Постановлением администрации Черемновского сельсовета 

<

номер> от 12.05.2009 адрес домовладения, указанного в договоре на передачу и продажу квартиры в собственность граждан был изменен на «

<

адрес> 

В соответствии с выпиской 

<

номер> от 13.01.2020 из похозяйственной книги Черемновского сельсовета 

<

номер> за 1992-1996 гг., на момент приватизации, то есть 04.08.1992 года, в спорном жилом помещении проживали: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО3.

Все они имели равное право приобрести жилье в собственность бесплатно в силу ст.ст. 1, 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». 

Согласно частей 1,2 статьи 254 Гражданского кодекса Российской Федерации раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования и признает за каждым из истцов право на 1/10 долю в праве собственности на жилой дом 

<

номер> по 

<

адрес>

Как следует из представленной выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости в отношении вышеуказанного жилого дома, общая площадь данного строения составляет 176,2 кв.м.

Судебные расходы с ответчиков истцы просят не взыскивать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 320,321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО3, за каждым, право на 1/10 долю в праве долевой собственности на жилой дом 

<

номер> по 

<

адрес>, общей площадью 176,2 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 13.04.2020 года. 

СУДЬЯ З.А.Коняева