Дело ...

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

... 23 июля 2021 года

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе председательствующего судьи Дзансолова А.Б.,

при секретаре судебного заседания Гадаеве З.А.,

с участием сторон:

государственного обвинителя - помощника прокурора ... РСО-Алания ФИО1,

представителя потерпевшего - администрации Гизельского сельского поселения ... РСО-Алания в лице ее главы - ФИО2,

подсудимой и гражданского ответчика ФИО3,

защитника подсудимой и гражданского ответчика ФИО3 - адвоката Адвокатской палаты РСО-Алания Гецаевой Л.Г., представившей удостоверение ... и ордер ... от ...,

рассмотрев в судебном заседании в помещении ... суда РСО-Алания в общем порядке судопроизводства уголовное дело в отношении: ФИО3, ... года рождения, ..., зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: РСО-Алания, ..., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных: ч. 3 ст. 160 УК РФ, ч. 3 ст. 160 УК РФ, ч. 3 ст. 160 УК РФ и ч. 3 ст. 159 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимая ФИО3, являясь главным бухгалтером администрации ... ... РСО-Алания, совершила три эпизода преступлений - присвоений, то есть хищений чужого имущества, вверенного виновному, совершенного лицом с использованием своего служебного положения.

Преступления она совершала при следующих обстоятельствах: в период .... по ... ФИО3, состоя на основании распоряжения Главы Администрации местного самоуправления ... ... РСО-Алания от .... ... в должности главного бухгалтера Администрации местного самоуправления ... ... РСО-Алания, то есть, являясь должностным лицом, выполняющим административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении – Администрации местного самоуправления ... ... РСО-Алания, в которой, в соответствии с п.4 ст.58 Налогового кодекса Российской Федерации организована возможность приема от физических лиц денежных средств в счет уплаты налогов, будучи уполномоченной принимать от физических лиц денежные средства в счет уплаты налогов, а именно в счет уплаты земельного налога, и, соответственно, являясь материально-ответственным лицом, имея умысел на хищение вверенного ей чужого имущества с использованием своего служебного положения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, принимала от физических лиц – жителей ... ... РСО-Алания, денежные средства в счет уплаты земельного налога, часть которых, действуя с корыстной целью, в нарушение п.4.2 ст.58 Налогового Кодекса Российской Федерации, не перечисляла в бюджетную систему РФ на соответствующий счет Федерального Казначейства, а безвозмездно обращала в свою пользу, то есть присваивала вверенное ей чужое имущество, чем за указанный период причинила Администрации местного самоуправления ... поселения ... РСО-Алания, в бюджет которого должны были поступить указанные денежные средства, ущерб в размере ...

Она же (ФИО3), в период .... по ... состоя на основании распоряжения Главы Администрации местного самоуправления ... поселения ... РСО-Алания ... от .... в должности главного бухгалтера Администрации местного самоуправления ... поселения ... РСО-Алания, то есть, являясь должностным лицом, выполняющим административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении – Администрации местного самоуправления ... ... РСО-Алания, в которой, в соответствии с п.4 ст.58 Налогового кодекса Российской Федерации организована возможность приема от физических лиц денежных средств в счет уплаты налогов, будучи уполномоченной принимать от физических лиц денежные средства в счет уплаты налогов, а именно в счет уплаты земельного налога, и, соответственно, являясь материально-ответственным лицом, имея умысел на хищение вверенного ей чужого имущества с использованием своего служебного положения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, принимала от физических лиц – жителей ... ... РСО-Алания, денежные средства в счет уплаты земельного налога, часть которых, действуя с корыстной целью, в нарушение п.4.2 ст.58 Налогового Кодекса Российской Федерации, не перечисляла в бюджетную систему РФ на соответствующий счет Федерального Казначейства, а безвозмездно обращала в свою пользу, то есть присваивала вверенное ей чужое имущество, чем за указанный период причинила Администрации местного самоуправления ... РСО-Алания, в бюджет которого должны были поступить указанные денежные средства, ущерб в размере ....

Она же (ФИО3), в период с .... по ... состоя на основании распоряжения Главы Администрации местного самоуправления ... поселения ... РСО-Алания от ... ... в должности главного бухгалтера Администрации местного самоуправления ... поселения ... РСО-Алания, то есть, являясь должностным лицом, выполняющим административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении – Администрации местного самоуправления ... поселения ... РСО-Алания, в которой, в соответствии с п.4 ст.58 Налогового кодекса Российской Федерации организована возможность приема от физических лиц денежных средств в счет уплаты налогов, будучи уполномоченной принимать от физических лиц денежные средства в счет уплаты налогов, а именно в счет уплаты земельного налога, и, соответственно, являясь материально-ответственным лицом, имея умысел на хищение вверенного ей чужого имущества с использованием своего служебного положения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, принимала от физических лиц – жителей ... ... РСО-Алания денежные средства в счет уплаты земельного налога, часть которых, действуя с корыстной целью, в нарушение п.4.2 ст.58 Налогового Кодекса Российской Федерации, не перечисляла в бюджетную систему РФ на соответствующий счет Федерального Казначейства, а безвозмездно обращала в свою пользу, то есть присваивала вверенное ей чужое имущество, чем за указанный период причинила Администрации местного самоуправления ... ... РСО-Алания, в бюджет которого должны были поступить указанные денежные средства, ущерб в размере ...

Подсудимая ФИО3, являясь главным бухгалтером администрации ... ... РСО-Алания, также совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах: являясь должностным лицом, то есть лицом, выполняющим административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении, имея умысел на хищение вверенного ей чужого имущества с использованием своего служебного положения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в конце ... (точная дата и время не установлены) в помещении Администрации местного самоуправления ... расположенного по адресу: РСО-Алания, ..., действуя с корыстной целью, достоверно зная о том, что в период времени с ... по ... год включительно находилась за пределами Российской Федерации и не осуществляла свои должностные обязанности главного бухгалтера в соответствии с трудовым законодательством, внесла заведомо ложные сведения в расчетно-платежную ведомость ..., о том, что в указанный период времени находилась на работе и осуществляла свои служебные обязанности, на основании этого излишне начислила себе за 8 рабочих явочных дней денежные средства в размере 6 768 рублей, после этого в продолжение своего единого умысла направленного на хищение вверенного ей чужого имущества, в ... года (точная дата и время не установлены) в помещении администрации местного самоуправления ... расположенного по адресу: РСО-Алания, ..., действуя с корыстной целью, достоверно зная о том, что в период времени с ... по ... год включительно находилась за пределами Российской Федерации и не осуществляла свои должностные обязанности главного бухгалтера в соответствии с трудовым законодательством, внесла заведомо ложные сведения в расчетно-платежную ведомость ..., о том, что в указанный период времени находилась на работе и осуществляла свои служебные обязанности, на основании этого излишне начислила себе за 6 рабочих явочных дней денежные средства в размере ..., которые ФИО3, безвозмездно обратила в свою пользу и в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым Администрации местного самоуправления ... поселения ... РСО-Алания, материальный ущерб на общую сумму ...

В судебном заседании подсудимая ФИО3, вину в совершении преступлений указанных в описательно-мотивировочной части приговора признала по всем эпизодам и пояснила, что полностью подтверждает все обстоятельства, указанные в обвинительном заключении, в содеянном раскаивается. Преступления совершила в связи с тяжелым материальным положением. В настоящее время частично компенсировала причиненный ущерб в размере .... В дальнейшем по мере своих возможностей обязуется возместить ущерб в полном объеме.

Помимо признательных показаний подсудимой ФИО3, её виновность в совершении преступлений, указанных в описательно-мотивировочной части приговора, установлена добытыми в ходе предварительного расследования и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, представитель потерпевшего - администрации ... ... РСО - Алания Доев А.Х., допрошенный в судебном заседании показал, что ... он состоит в должности Главы администрации ... ... РСО - Алания. Согласно Устава ... РСО-Алания, в доходы ... зачисляются: местные налоги и сборы, субвенции, дотации из бюджета других уровней, штрафы, доходы от платных услуг, доходы от имущества находящегося в муниципальной собственности и т.д. К местным налогам относится налог на землю с физических лиц. Сбор земельного налога с физических лиц ... происходит в следующем порядке: так гражданин предоставляет главному бухгалтеру ФИО3 в обязанности, которой входит прием налоговых сборов, наличные денежные средства в качестве оплаты земельного налога, после чего ФИО3, предоставляет гражданину квитанцию об оплате, в которой указывается сумма поступивших средств, дата поступлении, вид налога в данном случае это земельный, КБК, ОКАТО, ИНН получателя платежа в данном случае ИНН АМС ..., код по ОГРН, адрес плательщика налога, фамилия имя и отчество плательщика налога, при этом каждая квитанция имеет свой порядковый номер. При этом оригинал квитанции передается гражданину, копия квитанции остается у ФИО3 Далее после этого поступившие от гражданина денежные средства в качестве оплаты земельного налога ФИО3, через банкоматы ...» вносятся на ее личную банковскую карту ... после чего ФИО3, со своего мобильного телефона через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» перечисляет денежные средства со своей банковской карты на расчетный счет ИФНС России по ... по РСО-Алания. При этом в подтверждении оплаты земельного налога ФИО3, со своего мобильного телефона делает скриншоты оплаченных по операциям чеков, которые распечатывает и хранит у себя в подтверждении того, что денежные средства она перевела по назначению. Кроме этого для своего удобства, насколько ему известно, ФИО3, завела реестр, в который она вносит сведения об уплате налога на землю. Данные реестры хранились у них вместе с квитанциями в здании администрации. Впоследствии денежные средства, поступившие от лиц, проживающих на территории ... в качестве оплаты земельного налога, из ИФНС России по ... по РСО-Алания поступают в Управление Федерального Казначейства по РСО-Алания, откуда в дальнейшем денежные средства поступают в местный бюджет администрации местного самоуправления ... ... РСО-Алания, так как из данных средств формируется бюджет местного самоуправления, после чего поступившие средства расходуются на текущие нужды местного самоуправления, то есть по своему прямому муниципальному предназначению. В ... сотрудники ОЭБ и ПК ОМВД России по ... РСО-Алания проводили проверку финансово-хозяйственной деятельности администрации в ходе которой ими было выявлено, что ФИО3, обратила в свою пользу денежные средства в общем размере ... поступившие от населения ... ... РСО-Алания, в качестве оплаты земельного налога. Вместе с тем ему не было известно, что ФИО3, присваивает денежные средства принятые ею от населения в качестве оплаты земельного налога. В настоящее время ФИО3 частично компенсировала причиненный преступлениями ущерб в размере ....

Кроме того показал, что той же проверкой было установлено, что в период времени с ... по ... год, а также с ... по ... год ФИО3, находилась за пределами Российской Федерации и не осуществляла свои должностные обязанности, при этом внесла заведомо ложные сведения в расчетно-платежную ведомость, о том, что в указанные периоды времени находилась на работе, на основании этого излишне начислила себе денежные средства, при этом на больничном или в оплачиваемом трудовом отпуске, не находилась., что ФИО3, в указанные периоды времени выезжала за пределы Российской Федерации на отдых, и о том, что за указанный период времени она внесла заведомо ложные сведения в расчетно-платежную ведомость, ему известно не было. 

Учитывая неявку в суд, свидетеля ФИО10 в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя без возражений сторон, участвующих в деле, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были оглашены её показания, данные на стадии предварительного следствия.

Так из протокола допроса свидетеля ФИО10 следует, что ... по настоящее время она состоит в должности заместителя начальника отдела контрольной работы ИФНС России по ... РСО-Алания, расположенного по адресу РСО-Алания, .... В его должностные обязанности входит контроль за начислением имущественного и земельного налога поступающих от физических лиц. В своей работе ИФНС России по ... РСО-Алания руководствуется Налоговым Кодексом Российской Федерации, ведомственными приказами и нормативными правовыми актами. Согласно п.4 ст.58 Налогового кодекса Российской Федерации уплата земельного налога производится в наличной или безналичной форме. Физические лица могут уплачивать налоги через кассу местной администрации либо через организацию федеральной почтовой связи в которых организована возможность приема от физических лиц денежных средств в счет уплаты налогов и их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации. Согласно п.4.1. ст.58 Налогового кодекса Российской Федерации местная администрация, в которой организована возможность приема от физических лиц денежных средств в счет уплаты налогов имеет право: принимать с физических лиц денежные средства в счет уплаты налогов, правильно и своевременно их перечислять в бюджетную систему РФ на соответствующий счет Федерального казначейства по каждому налогоплательщику (налоговому агенту), вести учет денежных средств, принятых в счет уплаты налогов и перечисленных в бюджетную систему РФ, по каждому налогоплательщику, выдавать при приеме денежных средств квитанции или иные документы, подтверждающие прием этих денежных средств. Форма квитанции выдаваемой местной администрацией утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Согласно п.4.2 ст.58 Налогового Кодекса Российской Федерации денежные средства принятые от физического лица в наличной форме местной администрацией в течении пяти дней со дня их приема подлежат внесению в банк или организацию федеральной почтовой связи для их перечисления в бюджетную систему РФ на соответствующий счет Федерального Казначейства. Сбором земельного налога с физических лиц в сельских поселениях занимаются работники бухгалтерии. При этом сбор налогов в местных администрациях сельских поселений должен происходить в следующем порядке: так гражданин (физическое лицо) оплачивает в местную администрацию денежные средства в качестве оплаты земельного налога, после чего уполномоченным лицом в местной администрации физическому лицу предоставляется квитанция об оплате земельного налога. В данной квитанции должна быть указана сумма поступивших от гражданина (физического лица) денежных средств, дата поступления, вид налога в данном случае это земельный, КБК, ОКАТО, ИНН получателя платежа, код по ОГРН, номер счета, банка получателя, БИК и номер корреспондентского счета, адрес плательщика налога, фамилия имя и отчество плательщика налога, при этом каждая квитанция имеет свой порядковый индивидуальный номер. Форма квитанции утверждена налоговым органом, однако квитанции администрациям сельских поселений налоговый орган не выдает. Впоследствии принятые от физического лица в наличной форме денежные средства уполномоченными лицами из числа сотрудников местной администрации, в течении пяти дней со дня их приема должны вносится в банк или организацию федеральной почтовой связи для их перечисления в бюджетную систему РФ на соответствующий счет Федерального Казначейства. После того как денежные средства поступили на соответствующий счет Федерального Казначейства, данные средства расходуются на нужды сельского поселения с которого они поступили, так как доходы бюджета сельских поселений формируются за счет собственных доходов и отчислений от федеральных и региональных регулирующих налогов и сборов, к которым относится в том числе и земельный налог. В ... в ИФНС России по ... РСО-Алания из ОМВД России по ... поступил запрос о предоставлении сведений о зачислении земельного налога за ..., которые поступили от жителей ... за указанный период времени. В связи с этим в правоохранительные органы ИФНС России по ... РСО-Алания были предоставлены интересующие сведения о зачислении земельного налога поступивших от жителей ... за указанный период времени. Тогда же свидетелю от сотрудников ОЭБ и ПК ОМВД России по ... стало известно, что главный бухгалтер ... осуществляла сбор с населения налоговых платежей в качестве оплаты земельного налога, при этом значительную часть собранных ей налоговых сборов она присвоила себе и растратила по своему усмотрению, в связи с чем налоговые платежи в ИФНС России по ... РСО-Алания от многих жителей ... не поступали. Сотрудники сельских поселений, уполномоченные на сбор платежей от населения в качестве оплаты земельного налога никаким образом не отчитываются перед налоговым органом – ИФНС России по ... РСО-Алания о принятых денежных средствах, то есть не предоставляют никаких сведений о сумме принятых в качестве оплаты земельного налога денежных средств, в связи с чем налоговому органу не было известно о данных противоправных действиях. В случае если сотрудником сельского поселения денежные средства в качестве оплаты земельного налога были собранны, при этом гражданину была выдана квитанция о приеме денег, однако в налоговый орган по той или иной причине денежные средства сотрудником сельской администрации не были направлены в установленном порядке, налоговые зачисления от граждан не могут быть зафиксированы и зачислены в качестве оплаты ими земельного налога. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговым органом, сумма исчисленного земельного налога зависит от кадастровой стоимости земельного участка и от ставки налога. Сумма исчисленного налога в соответствии с Налоговым Кодексом РФ уплачивается налогоплательщиками не позднее ... года следующего за годом направления налогового уведомления (том ... л.д.205-208).

Данные оглашенные показания свидетеля ФИО10 органами следствия были получены в порядке, установленном законом, являются допустимыми доказательствами и в этом качестве признаются судом.

Вина подсудимой ФИО3, также подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Таким образом, оценивая приведенные доказательства с точки зрения относимости и достоверности, суд отмечает, что они, а также приведенные выше показания потерпевшего и свидетеля в части, свидетельствующие о совершении ФИО3 инкриминируемых ей преступлений, указанных в описательно-мотивировочной части настоящего приговора, последовательны, логичны, согласуются с другими добытыми по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, изобличающими подсудимую в совершённых преступлениях в пределах описательно-мотивировочной части приговора, в связи с чем, суд признает их достоверными и правдивыми, и считает, что они являются допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора. Оснований подвергать сомнению доказательства вины ФИО3, в совершённых преступлениях в пределах описательно-мотивировочной части приговора не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Суд исходя из установленных вышеприведенными доказательствами уголовного дела обстоятельств, квалифицирует действия подсудимой ФИО3, по трем инкриминируемым эпизодам, каждый по отдельности по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. По одному инкриминируемому эпизоду, действия ФИО3, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершённое лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении ФИО3, вида и размера наказания, суд исходит из требований части 3 статьи 1 УПК РФ, статей 5-7 положений Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ... и Конвенции Содружества Независимых Государств «О правах и основных свободах человека» от ..., статей 60, 61, 62, 69 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённых подсудимой преступлений отнесенных к категории тяжких, данные характеризующие её личность, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на её исправление, а также на условия жизни её семьи. 

...

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путём дачи в ходе следствия подробных признательных показаний, признание вины и раскаяние в содеянном, возмещение причиненного потерпевшему ущерба в значительной части, суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО3 

Предусмотренных статьёй 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО3, по делу не имеется.

С учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденной, в соответствии с целями наказания и принципами социальной справедливости, учитывая личность подсудимой, обстоятельства, характер, степень общественной опасности, совершённых ею умышленных преступлений отнесенных к категории тяжких, против собственности и порядка управления, суд в соответствии с санкциями ч. 3 ст. 160 УК РФ и ч. 3 ст. 159 УК РФ, назначает ФИО3, наказание в виде лишения свободы, хотя санкции указанных статей допускают применение и менее строгих мер наказания. Полагая, что наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, либо принудительных работ явно несоразмерно содеянному и не повлечёт должного исправительного воздействия на осужденную. Окончательное наказание ФИО3, следует определить по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, применив принцип частичного сложения назначенных наказаний. 

При этом суд, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства в их совокупности, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, считает возможным в силу ст. 73 УК РФ применить к подсудимой условное осуждение и установить испытательный срок, в течение которого ФИО3 должна своим поведением доказать своё исправление.

Помимо этого, при обсуждении вопроса о возможности применения дополнительных наказаний, в соответствии с санкцией ч. 3 ст. 160 и ч.3 ст.159 УК РФ суд, считая назначаемое подсудимой наказание в виде лишения свободы с условным испытательным сроком, достаточным для её исправления, находит возможным не назначать ФИО3, дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учётом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, оснований для замены подсудимой наказания в виде лишения свободы принудительными работами не имеется, как и не имеется оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения ФИО3, более мягкого наказания, чем предусмотрено уголовным законом за совершение данных преступлений. Не находит суд и оснований в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории совершённых ФИО3 преступлений на менее тяжкую. 

Не имеется также оснований для освобождения ФИО3, от назначаемого наказания, в соответствии с частями 1 и 2 статьи 81 УК РФ, так как данных о заболевании подсудимой после совершения преступлений психическим расстройством, лишающих её возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, а также иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, в судебном заседании не установлено.

Меру пресечения ФИО3, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, следует отменить.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено, что виновными действиями подсудимой ФИО3, администрации ... ... РСО-Алания, причинен материальный вред на общую сумму .... И.о. прокурора ... РСО-Алания в порядке ч. 2 ст. 44 УПК РФ, к подсудимой ФИО3 предъявлен гражданский иск о взыскании указанной суммы в пользу потерпевшего по делу.

В судебном заседании, государственный обвинитель, с учетом частичного возмещения подсудимой ФИО3 причиненного ущерба в размере ..., подтвержденного соответствующими документами, уточнил исковые требования, и снизил размер взыскиваемого ущерба, просил суд взыскать с подсудимой ФИО3, 892 .... Подсудимая ФИО3 гражданский иск с учётом его уточнения признала в полном объеме, при этом последствия признания иска, ей были разъяснены и понятны.

Ввиду изложенного, суд считает необходимым гражданский иск и.о. прокурора ... РСО-Алания, с учётом его уточнения удовлетворить. Взыскать с подсудимой ФИО3 в доход администрации ... ... РСО-Алания, в счёт возмещения причиненного материального ущерба, денежные средства в размере - 892 445 рублей. 

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Учитывая, что в ходе судопроизводства подсудимой ФИО3, в порядке ч. 5 ст. 50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым вознаграждение адвоката Гецаевой Л.Г., участвовавшей в деле по назначению суда, произвести за счёт средств федерального бюджета. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО3, виновной в совершении преступлений, предусмотренных: ч. 3 ст. 160 УК РФ; ч. 3 ст. 160 УК РФ; ч. 3 ст. 160 УК РФ и ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание по каждому из 3 эпизодов преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ по 2 (два) года лишения свободы, по эпизоду преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, также 2 (два) года лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО3 - 3 (три) года лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года, который исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

В период условного испытательного срока возложить на ФИО3 обязанность, не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа по месту её жительства, филиала по ... ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания и являться на регистрацию в названную инспекцию один раз в месяц.

Контроль над поведением ФИО3, на период условного осуждения возложить на филиал по ... ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания.

Меру пресечения ФИО3, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Гражданский иск и.о. прокурора ... РСО-Алания с учетом его уточнения удовлетворить и взыскать с осужденной ФИО3 – ... в пользу бюджета муниципального образования ... ... РСО-Алания, в счёт возмещения причиненного материального ущерба. 

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: копии квитанций об уплате земельного налога жителями (физическими лицами) проживающими на территории ..., ...; копии квитанций об уплате земельного налога жителями (физическими лицами) проживающими на территории ..., ... копии квитанций об уплате земельного налога жителями (физическими лицами) проживающими на территории ..., ... табель учета рабочего времени за ... года администрации местного самоуправления ...; табель учета рабочего времени ... администрации местного самоуправления ... расчетно–платежная ведомость администрации местного самоуправления ... за ... года и расчетно-платежная ведомость администрации местного самоуправления ... за ..., хранить в материалах настоящего уголовного дела, на весь срок его хранения. 

Процессуальные издержки - вознаграждение адвоката за оказанную им юридическую помощь осужденной в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам ... РСО-Алания через ... РСО-Алания в течение десяти суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденная ФИО3, вправе ходатайствовать о своём участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должна указать в апелляционной жалобе, либо в письменном ходатайстве в срок, установленный для обжалования приговора, либо в срок, предоставленный для подачи возражений на апелляционные жалобы или представление.

Судья А.Б. Дзансолов