УИД №

Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2023 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего Сат А.Е., при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, указав, что между ООО МФК «ПростоДЕНЬГИ»/ООО МКК ФИНТЕРРА» и ФИО4 заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого заемщику была предоставлена сумма займа в размере 20 000 рублей на срок 30 дней, путем перечисления заемщику на личную банковскую карту.

ООО МФК «ПростоДЕНЬГИ» изменило наименование на общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА».

На основании п. 4 Договора займа на сумму займа начисляются проценты за пользование займом в размере 1,5% в день. Общая сумма процентов за пользование денежными средствами за 30 дней пользования займом составила 9000 рублей, общая сумма займа составила 29000 рублей. Согласно п. 2 договора дата возврата суммы займа и начисленных процентов ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ с заемщиком заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым срок возврата суммы займа и начисленных процентов – ДД.ММ.ГГГГ.

В указанный срок ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил.

Неисполнением заемщиком своих обязательств по возврату займа и уплате процентов за пользование им, нарушаются права займодавца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных договором займа.

Взыскателем было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с заемщика суммы долга.

ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании суммы долга с заемщика, копия которого была направлена ответчику.

Определением суда судебный приказ отменен, в связи с поступлением от заемщика заявления об отмене судебного приказа.

По состоянию ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщиком не погашена и составляет 64300 рублей, из которых: 20 000 рублей – основной долг; 9000 рублей – сумма процентов за 30 дней пользования займом; 35300 рублей – сумма просроченных процентов, 0 рублей – сумма пени.

Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 64300 рублей, а также государственную пошлину в размере 2129 рублей. 

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, при подаче иска просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, что следует из телефонограммы. Также ей направлялось извещение по месту жительства, конверт возвратился с отметкой «истек срок хранения», что также является надлежащим извещением, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. ст. 809, 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга (ч. 2).

Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа (ч. 3).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «ПростоДЕНЬГИ» и ФИО6 заключен договор потребительского займа № «Индивидуальные условия», согласно которому заемщику предоставлен займ в размере 20 000 рублей.

В силу п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского займа сумма займа предоставляется заемщику в зависимости от его акцепта, но не более чем на 30 дней. Срок действия договора – 1 год. Окончание срока действия договора ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно п. 4 Индивидуальных условий на ДД.ММ.ГГГГ значение процентной ставки составляет 547,500% годовых – 365 календарных дней (1,50% в день) за время пользования суммой займа по дату возврата, установленную в п. 1 соответствующего транша. Дата, начиная с которой начисляются проценты за пользование займом: ДД.ММ.ГГГГ.

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения предусмотрены п. 12 Индивидуальных условий. 

ООО МФК «ПростоДЕНЬГИ» исполнило свои обязательства по указанному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 20000 рублей, что подтверждается письмом-подтверждением РНКО «Платежный центр» (ООО) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подтверждается перечисление ООО «ФИНТЕРРА» на банковскую карту № на имя ФИО7 20 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ на основании договора №.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «ПростоДЕНЬГИ» и ФИО8 заключено дополнительное соглашение, которым дата возврата суммы займа и начисленных процентов определена ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 6 Дополнительного соглашения, общая сумма задолженности составляет 27 200 рублей, из которых 20 000 рублей – сумма основного долга, 7200 рублей сумма начисленных процентов. 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «ПростоДЕНЬГИ» и ФИО18 заключено дополнительное соглашение, которым дата возврата суммы займа и начисленных процентов определена ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 6 Дополнительного соглашения, общая сумма задолженности составляет 29 000 рублей, из которых 20 000 рублей – сумма основного долга, 9000 рублей сумма начисленных процентов. 

Указанный договор займа и дополнительные соглашения подписаны простой электронной подписью заемщика ФИО9, об использовании которой между ООО МКК «ПростоДЕНЬГИ» и ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение. 

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ переходный период по изменению наименования юридического лица с ООО МФК «Просто ДЕНЬГИ» на наименование юридического лица: полное название: ООО МКК «ФИНТЕРРА». 

Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО11 по вышеуказанному договору займа составляет 64 300 рублей, из которых: 20000 рублей – основной долг; 44300 рублей – сумма процентов, 0 – сумма пени.

Данная сумма задолженность сложилась следующим образом:

20 000 рублей – основной долг, уплачено в счет основного долга – 0 рублей;

44 300 рублей – начисленные проценты срочные и просроченные, которые сложились из следующим образом:

20 000 х 1,5% х 19 дней (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) = 5700 (основной договор)

20 000 х 1,5% х 30 дней (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) = 9000 (доп.соглашение)

20 000 х 1,5% х 118 (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) = 35 300 (наступила кратность)

5700 + 9000 + 35300 = 50 000 – 5700 (уплаченных) = 44300 рублей.

Из ответа КГОСП УФССП по Республике Тыва от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного документа судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскано 0 рублей.

Доказательств оплаты суммы займа и процентов по договору ответчица не представила.

Представленный истцом расчет судом признается правильным, оснований не согласиться с этим расчетом суд не находит, так как сумма начисленных по договору займа процентов соответствует условиям договора. Каких-либо доказательств исполнения обязательств в большем размере, чем отражено в представленных истцом отчетах по займу, ответчик, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представил.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, исходя из фактических обстоятельств дела, доказательств, подтверждающих ненадлежащее исполнение ФИО17 обязательств по возврату долга в микрофинансовую организацию в счет погашения задолженности по договору займа, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в заявленном истцом размере.

В порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 21295 рублей.

В гражданском деле № по заявлению ООО «ФИНТЕРРА» к ФИО12 о взыскании задолженности по договору займа имеется свидетельство о перемене имени №, в соответствии с которым ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур, 

<

данные изъяты>, переменила фамилию на ФИО14.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 234 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» к ФИО15 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО16 (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» (ИНН №) задолженность по договору займа в размере 64300 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2129 рублей. 

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Кызылский городской суд Республики Тыва заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 10 мая 2023 года.

Судья А.Е. Сат