ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2017 г. г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) 

в составе: председательствующего судьи Сердюковой А.Ю., 

при секретаре Гордеевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Первый Инвестиционный», третье лицо конкурсный управляющий ФИО2, о взыскании денежных средств, компенсационных выплат, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с исковым заявлением к Кредитному потребительскому кооперативу «Первый Инвестиционный» о взыскании суммы вклада, целевых компенсационных выплат, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то обстоятельство, что (дата) между сторонами был заключен договор №(№) на сумму (№) рублей на 12 месяцев – до (№). КПК «Первый Инвестиционный» обязался выплатить ему целевые компенсационные выплаты из расчета 24,75% годовых по окончанию срока действия сберегательной программы. (дата) истец обратился к ответчику с письменным заявлением о возврате суммы вклада и компенсационных выплат по договору. До настоящего времени денежные средства по вкладу и целевые компенсационные выплаты ответчиком ему не возвращены. Просит суд взыскать с ответчика денежные средства по договору в сумме (№) рублей, целевые компенсационные выплаты в сумме (№) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с (№) в сумме (№) рублей, всего (№) рублей, взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с (№) по день фактической уплаты денежных средств.

Определением в порядке подготовки дела к судебному разбирательству по делу от (дата) привлечен в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика- конкурсный управляющий КПК «Первый Инвестиционный» ФИО2

В судебное заседание истец ФИО1 не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке. Представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия. 

В судебное заседание представитель Кредитного потребительского кооператива «Первый Инвестиционный», ФИО2 - не явились по неизвестной суду причине. О дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлялась неоднократно в установленном законом порядке, посредством направления судебных повесток по указанным адресам. С учетом п. 67, 68 Постановления Пленума ВС РФ от (дата) (№) «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского кодекса РФ», ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, суд признает ответчика и третьего лица уведомленными о времени и месте рассмотрения дела. Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося третьего лица и ответчика в заочном порядке в соответствие со ст. 233 ГПК РФ. 

Суд, изучив материалы гражданского дела, выслушав истца, приходит к следующему выводу: 

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от (дата) N 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный потребительский кооператив является добровольным объединением физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

Согласно пункта 2 части 1 статьи 4 Федерального закона от (дата) N 190-ФЗ "О потребительской кооперации" кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим федеральным законом.

В соответствии с частью 2 и частью 3 статьи 30 Федерального закона от (дата) N 190-ФЗ "О потребительской кооперации" по договору передачи сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Поскольку порядок привлечения денежных средств кредитными кооперативами на основании договоров передачи личных сбережений специальным законом не урегулирован, а также отсылочных норм по данному вопросу не содержит, к указанной деятельности подлежат применению нормы о договоре займа.

Согласно ст.ст. 807, 809 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что (дата) между КПК «Первый Инвестиционный» и ФИО1 заключен договор №(№) на сумму (№) рублей на 12 месяцев – до (№). КПК «Первый Инвестиционный» обязался выплатить ему целевые компенсационные выплаты из расчета 24,75% годовых по окончанию срока действия сберегательной программы. В соответствии с пунктом 6.3 по окончании срока действия сберегательной программы договор не пролонгируется.

Далее установлено, что на сумму вклада были начислены целевые компенсационные выплаты в размере 24,75% от суммы вклада, что составляет (№) рублей из расчета (№)

Согласно п. 3.10 договора от (дата) в конце действия договора КПК «Первый Инвестиционный» удерживает целевой членский взнос с начисленных целевых компенсационных выплат в размере 10%. Таким образом, ответчик обязан был выплатить истцу по окончанию срока действия договора сумму вклада в размере (№) рублей и целевые компенсационные выплаты в размере (№) копеек из расчета (№)

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: договором о передаче личных сбережений члена КПК «Первый Инвестиционный», удостоверением пайщика.

В ходе судебного разбирательства установлено, что по окончанию действия договора о передаче личных сбережений истец (дата) обратился к ответчику с письменным заявлением о возврате суммы вклада и компенсационных выплат по договору, что подтверждено заявлением, но его требования ответчиком не были выполнены. Обратного ответчиком суду не доказано. 

Принимая во внимание то обстоятельство, что в нарушение действующего законодательства и заключенного договора, КПК «Первый Инвестиционный» не исполнены перед пайщиком обязательства по договору вклада, требования о выплате денежных средств с учетом компенсационных выплат по данному договору подлежат удовлетворению.

С КПК «Первый Инвестиционный» в пользу ФИО1 подлежат взысканию денежные средства по договору (№) от (дата) в размере 109000 рублей, целевые компенсационные выплаты в сумме (№) рублей.

Разрешая требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.

Статья 395 ГК РФ указывает, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. 

Ключевая ставка - процентная ставка по основным операциям Банка России по регулированию ликвидности банковского сектора. Является основным индикатором денежно-кредитной политики. Была введена Банком России (дата). С (дата) ключевая ставка составляет 10,5% годовых, с (дата) – 10% годовых (Информация Банка России от 16.09.2016г.).

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2015)" разъясняет, что по смыслу п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются включительно по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

На основании пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 7"О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. 

Как следует из разъяснений Постановления Пленума Арбитражного суда РФ от (дата) N 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта» поскольку пункт 1 статьи 395 ГК РФ подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта. 

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) в сумме (№) рублей. Суд полагает, что в связи с просрочкой возврата денежных средств и целевых компенсационных выплат с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) в размере (№) копейки из расчета: ((№) рублей (общая сумма долга)*10,5%/360*91) +((№) рублей (общая сумма долга)*10%/360*129). Однако, с учетом того, что истцом заявлена к взысканию сумма в размере (№) рублей – меньшем, чем надлежало бы взыскать, а суд не вправе выходить за рамки заявленных истцом исковых требований, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме (№) рублей за период с (№)

Поскольку согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок, то исковые требования ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с (дата) по день фактической уплаты денежных средств являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Первый Инвестиционный», третье лицо конкурсный управляющий ФИО2, о взыскании денежных средств, компенсационных выплат, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Первый Инвестиционный» в пользу ФИО1 денежные средства по договору №(№) от (дата) в размере (№) рублей, целевые компенсационные выплаты в сумме (№) копеек, проценты за неправомерное использование чужими денежными средствами в сумме (№) копеек.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Первый Инвестиционный» в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с (дата) и до момента фактического исполнения обязательств за каждый день просрочки исходя из размера ключевой ставки 10% годовых.

Ответчик имеет право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в (адрес)вой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес).

Судья А.Ю. Сердюкова