Дело № 2-202/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2017 года город Спас-Клепики Рязанская область

Клепиковский районный суд Рязанской области в составе:

Председательствующего судьи Е.С. Пыриковой

При секретаре К.Ю.Синякиной

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО4 ФИО14 к Администрации МО – Малаховское сельское поселение Клепиковского муниципального района о признании права долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО4 обратился в суд с иском к Администрации МО – Малаховское сельское поселение Клепиковского муниципального района, в котором просит признать за ним право долевой собственности, доля в праве 1/4, в порядке наследования на жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., и земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Свои требования истец мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ его мать – ФИО2 подарила принадлежащий ей вышеуказанный дом в равных долях ФИО4, ФИО5, ФИО7 и ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. После её смерти наследство фактически приняла мама наследодателя – ФИО2, вступив во владение и распоряжение наследственным имуществом. Дети наследодателя ФИО11 и ФИО6 наследство за матерью не принимали и на него не претендуют. ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Её брат – ФИО11 наследство за сестрой не принимал. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти вышеуказанное наследство фактически принял истец, другие наследники наследства не принимали и на него не претендуют. В связи с пропуском срока для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, истец не может в настоящее время оформить право собственности на наследство во внесудебном порядке.

ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на изложенное выше, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 и ФИО10 подарили ему принадлежащие им на праве собственности, доля в праве каждого 1/4, 2/4 доли жилого дома и 2/4 доли земельного участка и в настоящее время истец является собственником 3/4 долей спорного жилого дома и 3/4 долей земельного участка. Наследство за ФИО2, кроме истца, никто не принимал и на него не претендует.

Представитель ответчика Администрации МО – Малаховское сельское поселение Клепиковского муниципального района в судебном заседании участия не принимал, о слушании дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не представил.

Третьи лица ФИО7, ФИО10 и ФИО11 в судебном заседании участия не принимали, письменно просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали в удовлетворении исковых требований ФИО4

Суд, заслушав истца и свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В силу ст.ст. 218 ч. 2, 1111, 1112, 1142 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Признается, что наследник принял наследство, если он в 6 месячный срок со дня открытия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти Х-МЮ №от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

ФИО5 на момент смерти принадлежали 1/4 доля жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., жилая площадь -

<

данные изъяты> кв.м., и 1/4 доля земельного участка общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается договором дарения целого жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, справками администрации МО – Малаховское сельское поселение Клепиковского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, кадастровыми и техническими паспортами (л.д.12,14,17, 70,71,72-75).

Из выписки из постановления администрации Малаховского сельского округа № от ДД.ММ.ГГГГг. усматривается, что дому, принадлежащему ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО10, расположенному в 

<

адрес> присвоена нумерация 

<

адрес> (л.д.69).

Наследниками ФИО5 по закону первой очереди являлись её мама - ФИО2 (ФИО3 до брака) А.М. (л.д.13,39), которая фактически приняла наследство за дочерью, вступив во владение и распоряжение наследственным имуществом (л.д.12), и дети наследодателя - ФИО11 и ФИО6 (л.д.55), которые наследство за матерью не принимали и на него не претендуют, что подтверждается нотариально заверенным заявлением ФИО11 об отказе от принятия наследства (л.д.22).

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.11).

Наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в делах 12 МГНК в период с 1993 года по 1998 год и в делах 1 МГНК в период с 1993 года по 1994 год не открывалось, что подтверждается сообщением врио нотариуса г.Москвы И.ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ исх.№-а (л.д.65).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.10), проживала и была зарегистрирована по день смерти по адресу: д.Андроново, 

<

адрес> (л.д.12).

Из сообщения нотариуса Клепиковского нотариального округа ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что в производстве нотариуса наследственного дела к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется (л.д.41).

Из показаний свидетеля ФИО9, усматривается, что после смерти ФИО13 (ФИО12) ФИО1 – сестры ФИО4, наследство на 1/4 долю жилого дома и 1/4 долю земельного участка в д.Андроново приняла их мать ФИО2, которая продолжала проживать в спорном доме, пользовалась предметами обстановки дома и домашнего обихода, земельным участком. А после её смерти, наследство принял её сын – ФИО4, который продолжал пользоваться домом и земельным участком (сажал на нем огород, собирал урожай), следил за их сохранностью (окашивал земельный участок, ремонтировал его ограждение, ремонтировал дом).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что к ФИО2 по наследству за дочерью ФИО5 перешло имущество, состоящее из 1/4 доли жилого дома и 1/4 доли земельного участка по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, а ФИО4 принял фактически наследство на данное имущество за матерью ФИО2 (л.д.13). Иных наследников, принявших и претендующих на наследство, судом не установлено.

Наследники ФИО2 первой очереди – ФИО10 и ФИО7, по праву представления ФИО11, в удовлетворении исковых требований ФИО4 не возражали, что подтверждается их заявлениями (л.д.50,51,59).

Как усматривается из свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15,16), ФИО4 ФИО16 на праве общей долевой собственности, доля в праве 3/4, принадлежат:

- жилой дом, назначение: жилое, 1-этажный, общая площадь 

<

данные изъяты> кв.м., инв.№, лит.А, адрес объекта: 

<

адрес>;

- земельный участок, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, адрес объекта: 

<

адрес>.

В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права собственности на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществлять государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, об удовлетворении требований истца в полном объёме, поскольку судом установлено, что спорное имущество принадлежало на праве собственности ФИО5 и после её смерти перешло по наследству к матери наследодателя - ФИО2, наследство за которой, как наследник первой очереди, своевременно вступил в права наследования истец ФИО4 Иных наследников, принявших и претендующих на наследство судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО4 ФИО17 право долевой собственности, доля в праве 1/4, в порядке наследования на:

- жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>;

- земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня оглашения в суд апелляционной инстанции - Рязанский областной суд - с подачей апелляционной жалобы через Клепиковский районный суд.

Судья: Е.С. Пырикова