УИД: 31RS0021-01-2021-000111-92 Дело №2-141/2021

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2021 года г.Старый Оскол

Старооскольский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего - судьи Воробцовой Л.Н.,

при секретаре Сафоновой М.А., 

в отсутствие представителя истца - ПАО БАНК «ФК Открытие», обратившегося к суду с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие,

ответчицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор в офертно-акцептной форме №.

По договору банк выдал ответчице кредитную карту «Универсальная 30 дней льготного периода» с суммой кредита 186664 рубля 79 копеек с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 30,00% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту.

ЗАО МКБ «Москомприватбанк» ДД.ММ.ГГГГ переименовано в ЗАО «Бинбанк кредитные карты», которое, в свою очередь, переименовано в АО «БИНБАНК кредитные карты»; ДД.ММ.ГГГГ последнее переименовано в АО «БИНБАНК Диджитал». 

На основании решения Общего собрания акционеров ПАО Банк «ФК Открытие» от ДД.ММ.ГГГГ (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), а также на основании решения единственного акционера АО «БИНБАНК-Диджитал» от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк «ФК Открытие» реорганизовано в форме присоединения к нему АО «БИНБАНК-Диджитал».

С ДД.ММ.ГГГГ (дата внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации ПАО Банк «ФК Открытие» путем присоединения к нему АО «БИНБАНК-Диджитал») ПАО Банк «ФК Открытие» стало правопреемником АО «БИНБАНК-Диджитал» по правам и обязательствам в отношении третьих лиц, в связи с чем ПАО Банк «ФК Открытие» является истцом по данному делу.

По расчету истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 составила 777265 рублей 54 копейки, в том числе: сумма основного долга – 186664 рубля 79 копеек, проценты за пользование кредитом – 488137 рублей 11 копеек, пени – 102463 рубля 64 копейки. 

Дело инициировано иском ПАО Банк «ФК Открытие», которое просит взыскать с ответчицы вышеуказанную задолженность по кредитному договору и судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 10973 рублей. 

Ответчица возражений на исковые требования не представила. 

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признаёт требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Истцом представлены доказательства, свидетельствующие о заключении сторонами по делу ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора в офертно-акцептной форме и исполнения банком принятых на себя обязательств по выдаче кредитной карты «Универсальная 30 дней льготного периода», а именно: анкета-заявление ФИО1 о присоединении к Условиям и Правилам предоставления банковских услуг в ЗАО МКБ «Москомприватбанк» от ДД.ММ.ГГГГ, справка об условиях кредитования с использованием платежной карты «Кредитка Универсальная» 30 дней льготного периода, подписанные ответчицей, Условия и правила предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты от ДД.ММ.ГГГГ, тарифы и условия обслуживания кредитных карт, действующие с ДД.ММ.ГГГГ, с которыми ответчица была ознакомлена и согласна. Доказательств обратному суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ УФНС России по г.Москве внесло в ЕГРЮЛ запись о регистрации изменений, вносимых в Устав ООО МКБ «Москомприватбанк», связанных с изменением его наименования на ЗАО «БИНБАНК кредитные карты». В соответствии с решением общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) наименование банка изменено на закрытое акционерное общество «БИНБАНК кредитные карты», а согласно решению общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) наименование банка изменено на акционерное общество «БИНБАНК кредитные карты». ДД.ММ.ГГГГ последнее переименовано в АО «БИНБАНК Диджитал». 

На основании решения Общего собрания акционеров ПАО Банк «ФК Открытие» от ДД.ММ.ГГГГ (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), а также на основании решения единственного акционера АО «БИНБАНК-Диджитал» от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк «ФК Открытие» реорганизовано в форме присоединения к нему АО «БИНБАНК-Диджитал».

С ДД.ММ.ГГГГ (дата внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации ПАО Банк «ФК Открытие» путем присоединения к нему АО «БИНБАНК-Диджитал») ПАО Банк «ФК Открытие» стало правопреемником АО «БИНБАНК-Диджитал» по правам и обязательствам в отношении третьих лиц, в связи с чем ПАО Банк «ФК Открытие» является истцом по данному делу.

Согласно Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты кредитный договор состоит из заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг, памятки клиента и тарифов. 

Пунктом 1 статьи 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

Согласно выписке по счету клиента ФИО1 воспользовалась денежными средствами из представленной ей суммы кредитования.

По условиям договора минимальный обязательный платеж должен вноситься заемщиком на кредитный счет ежемесячно до 25 числа месяца, следующего за отчетным, и составлять 7% от остатка задолженности на конец отчетного периода, но не менее 300 рублей. 

В соответствии с п.11.6 Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты и тарифами при нарушении заемщиком сроков платежей по любому из денежных обязательств более чем на 30 дней, заемщик обязан оплатить банку

штраф в размере 2500 рублей плюс 5% от суммы задолженности по

кредиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий. Тарифами также предусмотрено взыскание комиссии за несвоевременное внесения минимального ежемесячного платежа.

Согласно п.9.12 вышеназванных Условий и правил при

невыполнении обязательств, предусмотренных договором, банк оставляет за собой право обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности в судебном порядке.

В подтверждение невыполнения ответчицей принятых на себя обязательств по кредитному договору и образования задолженности в сумме 777265 рублей 54 копеек, из которой задолженность по основному долгу - 186664 рубля 79 копеек, по процентам- 488137 рублей 11 копеек, по пени - 102463 рубля 64 копейки, истец представил суду расчёт задолженности по договору (контракту) №ВW_271-P-16221233_RUR, банковская карта №. 

Факт образования задолженности по кредиту в указанном размере у суда сомнения не вызывает. Доказательств обратного суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчицы заказным письмом было направлено требование о погашении задолженности, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляла 765827 рублей 30 копеек. Требование ответчицей не исполнено. 

Таким образом, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 777265 рублей 54 копеек, из которой задолженность по основному долгу - 186664 рубля 79 копеек, по процентам- 488137 рублей 11 копеек, по пени - 102463 рубля 64 копейки.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ ответчица обязана возместить истцу понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10973 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 98,194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 777265 рублей 54 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу - 186664 рубля 79 копеек, по процентам- 488137 рублей 11 копеек, по пени - 102463 рубля 64 копейки, а также возврат государственной пошлины в сумме 10973 рублей, а всего 788238 рублей 54 копейки (семьсот восемьдесят восемь тысяч двести тридцать восемь рублей 54 копейки). 

Ответчица ФИО1 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчицей заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение принято судом в окончательной форме 02 апреля 2021 года.

Судья Л.Н. Воробцова