21-274/2021 судья Митин Д.И.

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе по делу об административном правонарушении

г. Рязань 23 сентября 2021 года

Судья Рязанского областного суда Арсяков Ю.В., рассмотрев жалобу заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО на решение судьи Клепиковского районного суда Рязанской области от 21 июля 2021 года об отмене постановления заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО № 18810162210548002493 от 17 мая 2021 года и прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Берит-АвтоГаз»,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением должностного лица ЦАФАП ГИБДД ООО «Берит-АвтоГаз» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей.

Решением судьи районного суда данное постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, с объявлением устного замечания. 

В жалобе, поданной в Рязанский областной суд, заместитель начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО как должностное лицо, вынесшее постановление о назначении административного наказания, просит отменить решение судьи.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности для данного вида административных правонарушений составляет 2 месяца. 

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ООО «Берит-АвтоГаз» дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ, имели место ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности по настоящему делу истек 20 июня 2021 года.

Как следует из системного толкования статей 24.5, 30.7 КоАП РФ, после истечения срока давности привлечения к административной ответственности, вопрос об ответственности за совершение административного правонарушения обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство.

Учитывая, что срок давности привлечения ООО «Берит-АвтоГаз» к административной ответственности истёк, а решением судьи районного суда постановление о признании ООО «Берит-АвтоГаз» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ, было отменено и производство по делу прекращено, то в соответствии с вышеуказанным дальнейшее производство по данному делу об административном правонарушении в сторону ухудшения положения лица, привлекаемого к административной ответственности, исключается.

Таким образом, оснований для отмены решения судьи, по доводам поданной в областной суд жалобы не имеется.

Вместе с тем, по смыслу закона судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием в случае, если дело рассматривается с вынесением постановления самим судьей.

В соответствии с разъяснениями, данными в абз.2 п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании п.3 ч.1 ст.30.7. КоАП РФ выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

С учетом этого, указание в решении судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении об объявление устного замечания является излишним и подлежит исключению из решения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

решение судьи Клепиковского районного суда Рязанской области от 21 июля 2021 года об отмене постановления заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО №18810162210548002493 от 17 мая 2021 года и прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Берит-АвтоГаз», изменить, исключить из резолютивной части решения слова: «ограничившись устным замечанием».

В остальной части решение судьи оставить без изменения, а жалобу заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО – без удовлетворения.

Судья Рязанского областного суда Ю.В. Арсяков