........

УИД: 26RS0........-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

...... 9 сентября 2024 года

Судья Курского районного суда ...... Ледовская О.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 у.,

переводчика – ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 улу, ......, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

........., в 10 часов 30 минут, по адресу: ......, сотрудниками ОВМ ОМВД России «Курский» был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1 у., который осуществлял трудовую деятельность в качестве рабочего, не имея разрешения (патента) на осуществление данного вида трудовой деятельности на территории РФ, что является нарушением п. 4 ст. 13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» ФЗ ........ от ..........

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 У., в присутствии переводчика, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, переводчика, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно п. 1 - 3 ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу п. 4 ст. 13 Федерального закона от ......... № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

В соответствии с положениями ст. 16 ТК РФ трудовые отношения между работником и работодателем возникают на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.

Согласно ст. 67 ТК РФ, трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя.

Согласно ч. 1 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Вина ФИО1 у. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, кроме полного признания вины, подтверждается объяснением ФИО1 У., копией паспорта ФИО1 у., рапортом начальника ОВМ ОМВД России «Курский» ФИО3 от ........., копией миграционной карты, сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ, протоколом об административном правонарушении ......4-26 от ........., соответствующим требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, времени, месте и событии правонарушения. Факт разъяснения ФИО1 у. ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях удостоверен его подписью.

Данные доказательства получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 у. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он осуществлял трудовую деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента.

При составлении протокола об административном правонарушении и даче объяснений, в судебном заседании событие правонарушения самим ФИО1 у. не отрицалось.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, и считая доказанной вину ФИО1 У. в совершении административного правонарушения, судья квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Санкция ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Доказательств, подтверждающих наличие на территории Российской Федерации официальной работы и дохода, членов семьи, являющихся гражданами РФ, либо находящихся в РФ на законном основании, судье не представлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 у., является его раскаяние. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 у., судьёй не установлено.

При назначении наказания судья, учитывает характер совершенного ФИО1 у. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства совершения административного правонарушения, в связи с чем, считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 улу виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме содержания до выдворения в Центре временного содержания иностранных граждан ОМВД России «Георгиевский», расположенном по адресу: .......

Сумму административного штрафа перечислить на счет ........, ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ//УФК по ......, наименование получателя платежа: УФК по ...... (Отдел МВД России «Курский», л/с 

<

***>), КБК: 18........, ИНН: 

<

***>, КПП: 26121001, код ОКТМО: 07533000, БИК: 010702101, идентификатор 18.........

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в ......вой суд со дня вручения или получения копии постановления через Курский районный суд .......

Судья О.Ю. Ледовская