УИД 03RS0005-01-2023-007395-93

№ 2- 6428/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации 

30 октября 2023 года г. Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Нурисламовой Р.Р.,

при секретаре Бадретдиновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества, 

установил:

ПАО Сбербанк России, в лице филиала в лице Башкирского отделения № 8598 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 30 августа 2012 года за период с 2 декабря 2022 года по 15 августа 2023 года (включительно) в размере 149 989, 80 рублей, в том числе просроченные проценты – 18 068, 99 рублей, просроченный основной долг – 131 920, 81 рублей, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 199, 80 рублей.

В обоснование иска указано, что ФИО4 и ПАО Сбербанк заключили договор № от 30 августа 2012 г. на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ФИО4 выдана кредитная карта Visa Gold № по эмиссионному контракту № от 30 августа 2012 года, также ответчику открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка за пользование кредитом составила 17,9% годовых. 

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в Банком выполнены надлежащим образом.

25 ноября 2022 года ФИО4 умерла, перечисления по погашению кредита прекратились, на день подачи иска денежные средства в счет погашения задолженности не поступают.

Определением от 20 сентября 2023 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2, ФИО3.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в письменной форме просил рассмотреть дело без его участия.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, указав, что готов выплатить долг.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, указав, что готов выплатить долг.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. На основании положений, предусмотренных ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Заслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ч.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплаты процентов Кредитор имеет право на досрочное взыскание всей суммы кредита и процентов за пользование кредитом и суммы штрафных санкций, предусмотренных условиями договора. 

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 и ПАО Сбербанк заключили договор № от 30 августа 2012г. на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ФИО4 выдана кредитная карта Visa Gold № № по эмиссионному контракту № от 30 августа 2012 года, также ответчику открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка за пользование кредитом составила 17,9% годовых.

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств банком выполнены надлежащим образом.

В нарушение условий договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Требование о досрочном возврате суммы кредита не исполнено. 

Данных о погашении задолженности по договору в материалах дела не имеется и ответчиками не представлено.

За период с 2 декабря 2022 года по 15 августа 2023 года (включительно) общая сумма задолженности составляет 149 989, 80 рублей, в том числе: просроченные проценты – 18 068, 99 рублей, просроченный основной долг – 131 920, 81 рублей.

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Изложенное означает, что переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества.

Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст.1175 указанного Кодекса), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества. 

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина /ст. 1113 ГК РФ/.

Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о смерти 25 ноября 2022 года ФИО4 умерла.

Из представленной суду справки нотариуса ФИО5, выданной по наследственному делу за № к имуществу ФИО4, умершей 25 ноября 2022 года, следует, что наследниками по закону являются: ФИО1, ФИО2, ФИО3, которые обратилась с заявлением о принятии наследства.

Наследственное имущество состоит из квартиры по адресу: РБ, 

<

адрес>, с кадастровой стоимостью 2 28 244, 75 рубля; 2/3 доли квартиры по адресу: РБ, 

<

адрес>, с кадастровой стоимостью 3 017 822, 45 рубля.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Изложенное означает, что на ФИО1, ФИО2, ФИО3 как на наследников, принявших наследство после смерти ФИО4, должна быть возложена обязанность перед кредитором по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, с ответчиков в пользу истца подлежит солидарному взысканию задолженность по кредитному договору № от 30 августа 2012 года в размере 149 989, 80 рублей, в том числе: просроченные проценты – 18 068, 99 рублей, просроченный основной долг – 131 920, 81 рублей, что явно не превышает стоимость перешедшего наследственного имущества.

Таким образом, исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 4 199, 80 рублей. 

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 30 августа 2012 года за период со 2 декабря 2022 года по 15 августа 2023 года в сумме 149 989, 80 рублей, в возврат госпошлины- 4 199, 80 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий Р.Р. Нурисламова