Дело № 1-(305/201927RS0006-01-2019-002341-85) 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 сентября 2019 г. г.Хабаровск

Хабаровский районный суд Хабаровского края, в составе председательствующего судьи Иокша И.В., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Хабаровского района Хабаровского края Трофименко Е.И.

защитника – адвоката НО Коллегии адвокатов «Дальневосточная» в Хабаровском крае ФИО3, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ 

подсудимого ФИО4, 

при секретаре Скляровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающего без регистрации по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, военнообязанного, ранее судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ. 

<

адрес> (с учетом постановления 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.) по ст. 162 ч. 2 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы, на основания ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года;

-ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> (с учетом постановления 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.) по ст.30 ч. 3, 158 ч. 3 п. А, 70 УК РФ (приговор от 14.05.2007г.) к 5 годам 4 месяцам лишения свободы, 

-ДД.ММ.ГГГГ. 

<

адрес> (с учетом постановления 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.) по ст.162 ч.1, 325 ч. 1, 69 ч. 5 УК РФ (приговор от 22.12.2009г.) к 5 годам 9 месяцам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> (с учетом постановления 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.) по ст.158 ч.2 п.В, 69 ч.5 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ к 6 годам 2 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ. освобожден по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4, достоверно зная о том, что в отношении него решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде: обязательной явкой 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы территории населенного пункта но избранному осужденным месту жительства, решением Индустриального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, были дополнительно установлены ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; решением Индустриального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, были установлены дополнительные ограничения в виде: запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, срок административного надзора продлен на 6 месяцев, а также установлены дополнительные ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, срок административного надзора продлен на 6 месяцев, а также установлены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без уважительной причины, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение ч.1 ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», умышленно, без уважительных причин, не имея на то законных оснований, о перемене места жительства орган внутренних дел не уведомил и, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, с целью уклонения от административного надзора, самовольно, без разрешения органа, осуществляющего административный надзор, оставил место жительства по адресу: 

<

адрес>, выехав за пределы 

<

адрес> в 

<

адрес>, где для постановки на учет в орган внутренних дел по месту пребывания после перемены места жительства не явился.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в предъявленном обвинении, предусмотренном ст.314.1 ч.1 УК РФ признал полностью, заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением. Заявленное в ходе проведенного дознания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал в присутствии защитника. Подсудимый ФИО4 показал суду, что раскаивается в содеянном. 

Государственный обвинитель и защитник согласились с заявленным ходатайством подсудимого ФИО4, не возражали о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке.

Суд удостоверился в том, что ФИО4 добровольно, после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, а также убедился в том, что подсудимый осознает характер заявленного им ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился ФИО4 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, санкция ст.314.1 ч.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает, что условия, предусмотренные ст.314 ч.ч.1, 2 УПК РФ соблюдены. 

С учетом изложенного, суд считает, что вина подсудимого ФИО4 доказана и квалифицирует его действия по ст.314.1 ч.1 УК РФ - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Исходя из поведения ФИО4 в судебном заседании, содержания исследованных характеризующих его данных, а так же заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ суд признает подсудимого вменяемым по отношению к содеянному. 

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО4 суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО4 суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья (отсутствие селезенки, контакт с больными туберкулезом), наличие хронических заболеваний (гепатит В.), а также состояние психики (психическое и поведенческое расстройства, вызванные употреблением алкоголя), наличие несовершеннолетнего ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., оказание материальной помощи родственникам (младшей сестре). Имеющее в материалах уголовного дела объяснение ФИО4 (том 1 л.д.126) было получено сотрудниками правоохранительных органов ДД.ММ.ГГГГ после установления местонахождения подсудимого и возбуждения уголовного дела, в связи с чем, не может быть признано в качестве явки с повинной. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО4, в соответствии со ст.63 УК РФ суд учитывает рецидив преступлений.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого ФИО4, который по месту жительства и отбывания наказания характеризуется отрицательно, совершил преступление в период не снятых и не погашенных в установленном порядке судимости, а также влияние назначенного наказания на его исправление, суд не находит оснований для назначения наказания не связанного с лишением свободы. При этом в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, исправление подсудимого без изоляции от общества суд признает невозможным. Местом отбывания наказания подсудимому ФИО4, с учетом обстоятельства, отягчающего наказание в виде рецидива, следует назначить исправительную колонию строгого режима. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время или после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для назначения наказания ФИО4, с применением требований ст.64 УК РФ, не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности ранее совершенных преступлений, а также его поведение в период исполнения установленного административного надзора, неоднократное дополнение ранее возложенных ограничений и продления срока их исполнений, суд не усматривает оснований для назначения наказания ФИО4, с применением ст.68 ч.3 УК РФ.

Вместе с тем, на основании вышеизложенного суд считает, возможным назначить наказание подсудимому ФИО4 в пределах санкции ст.314.1 ч.1 УК РФ, с применением требований ст.62 ч.5 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО4 преступления и степени его общественной опасности, наличия обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного преступления, на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК РФ: 

- дело административного надзора №дсп, № дсп, и контрольно-наблюдательное дело № в отношении ФИО1, хранящееся у свидетеля ФИО10 после вступления приговора в законную силу, передать в распоряжение соответствующих должностных лиц, 

- копии вещественных доказательств, заверенные печатью ОМВД России по 

<

адрес>, хранящиеся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307 – 309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И ГО В О Р И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО4 – содержание под стражей оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу, после чего, отменить.

Срок наказания ФИО4 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018г. № 186-ФЗ) зачесть ФИО4 в срок наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК РФ: 

- дело административного надзора №дсп, № дсп, и контрольно-наблюдательное дело № в отношении ФИО1, хранящееся у свидетеля ФИО10 после вступления приговора в законную силу, передать в распоряжение соответствующих должностных лиц, 

- копии вещественных доказательств, заверенные печатью ОМВД России по 

<

адрес>, хранящиеся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в 

<

адрес>вой суд через Хабаровский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок, со дня вручения им копии приговора. Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы, либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представление) другими участниками процесса в течение 10 дней со дня вручения их копий.

Судья: И.В.Иокша