Дело № 2- 462/2019 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2019 г. г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре Морозовой В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЮКВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЮКВ» обратилось в суд с названным иском, указав, что 16 августа 2015 г. между ООО «АБС Финанс» и ФИО1 заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику был выдан займ в 

<

данные изъяты> руб. на срок до 15 сентября 2015 г. под 2,3 % в день от суммы займа. В соответствии с решением учредителя № от 24 января 2017 

<

данные изъяты>» переименовано в 

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты>». На основании договора цессии от 23.02.2018 г. право требования по указанному договору займа передано ООО «ЮКВ». Согласно п. 5 Индивидуальных условий - в случае если в срок Заемщик не возвращает Кредитору сумму займа, но уплачивает проценты, то договор автоматически продлевается на 14 календарных дней и действует до полного погашения суммы займа и процентов. В связи с ненадлежащим исполнением договора у ответчика образовалась задолженность, которая по состоянию 24 марта 2017 г. в размере 

<

данные изъяты> – неустойка за нарушение сроков возврата денежных средств. 

Просят взыскать с ответчика вышеуказанную сумму задолженности, судебные расходы по оплате госпошлины – 4 760 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. 

Ответчик - ФИО1 в суд не явилась, неоднократно извещалась судом по адресу регистрации, возражений не представила.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 807 ч. 1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что 

<

данные изъяты> 2015 г. между ООО «АБС Финанс» (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) заключен договор займа №, в соответствии с которым Заемщику был выдан займ в сумме 

<

данные изъяты> руб. на срок до 15 сентября 2015 г. под 2,3 % в день от суммы займа (л.д. 8-9).

Факт получения указанной суммы подтверждается актом от 16 августа 2015 г. (л.д. 11).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий - в случае если в срок Заемщик не возвращает Кредитору сумму займа, но уплачивает проценты, то договор автоматически продлевается на 14 календарных дней и действует до полного погашения суммы займа и процентов (л.д.8).

Согласно п. 11 Индивидуальных условий – в случае нарушения указанных в п. 5 Индивидуальных условий настоящего договора, сроков возврата суммы займа, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 4% от суммы займа.

В связи с ненадлежащим исполнением договора займа у ответчика образовалась задолженность, которая по состоянию на 24 марта 2017 г. составляет 

<

данные изъяты> руб. – неустойка за нарушение сроков возврата денежных средств.

При этом, размер неустойки по состоянию на 24 марта 2017 г. составляет 

<

данные изъяты>., которая снижена истцом самостоятельно до 

<

данные изъяты> руб. 

В основании задолженности истцом представлен расчет, который принимается судом, ответчиком расчет не оспорен. 

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия (л.д.14-15). Однако, до настоящего времени сумма долга ответчиком не возвращена.

При таких обстоятельствах, иск о взыскании задолженности является обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

В соответствие с решением учредителя № 4 от 24 января 2017 года наименование ООО «АБС Финанс» переименовано в ООО МКК «Деньги» (л.д.39)

На основании договора цессии от 23.02.2018 г. право требования по указанному договору займа передано ООО «ЮКВ» (л.д. 25-26).

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

При обращении в суд с данным иском ООО «ЮКВ» оплачена государственная пошлина в 

<

данные изъяты> руб. (л.д. 6.

Учитывая, что суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию вышеуказанные судебные расходы. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, 

РЕШИЛ

Иск ООО «ЮКВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЮКВ» в счет возмещения долга по договору займа - 178 010 руб., из которых: 15 000 руб. – сумма основного долга, 158 010 руб. – проценты за пользование займом, 5 000 руб. – неустойка за нарушение сроков возврата денежных средств, а также судебные расходы по оплате госпошлины – 4 760 руб., а всего - 182 770 руб.

С заявлением об отмене данного решения ответчик вправе обратиться в Железнодорожный городской суд Московской области в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Федеральный судья Васильева Е.В.

Решение в окончательной форме 

изготовлено 22 мая 2019 г.