Дело №2-2460/2024 

УИД 13RS0023-01-2024-003957-04

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 декабря 2024 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего - судьи Куликовой И.В.,

при секретаре судебного заседания – Ярковой И.С., 

с участием в деле:

истца – и.о. прокурора Ленинского района г. Саранска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, в лице старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска - Мещеряковой И.М.,

ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Сура-Мордовия» в лице представителя ФИО1, действующего на основании доверенности от 01.10.2024 г. (ИНН №, ОГРН №),

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия, действующего в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Сура-Мордовия» о возложении обязанности разработать и согласовать программу производственного контроля качества питьевой воды, 

установил:

и.о. прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сура-Мордовия» о возложении обязанности разработать и согласовать программу производственного контроля качества питьевой воды.

В обоснование исковых требований указал, что проведенной прокуратурой района проверкой в деятельности ООО «Сура-Мордовия» выявлены нарушения, законодательства в сфере водоснабжения, а также законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения. 

Установлено, что ООО «Сура-Мордовия» осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом №15 по проспекту 50 лет Октября г. Саранска на основании договора управления №15/2019 от 07 июля 2019 г. 

Согласно п. 4.3.4 договора холодного водоснабжения и водоотведения от 01 июня 018 г. №4096а ООО «Сура-Мордовия» обязано поддерживать надлежащее состояние и обеспечивать техническое обслуживание внутридомовых систем, которые подключены к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения. 

В соответствии с п. 4.1.7 договора управления №15/2019 от 07 июля 2019 г., управляющая организация обязана организовывать обеспечение собственников помещений коммунальными услугами установленного уровня, качества, в объеме, соответствующем установленным нормативам потребления и региональным стандартам. 

В нарушение указанных требований, управляющей организацией не разработана и не согласована с Управлением Роспотребнадзора по Республике Мордовия программа производственного контроля качества питьевой воды и не осуществляется производственный лабораторный контроль качества питьевой воды в многоквартирном доме №15 по проспект 50 лет Октября г. Саранска.

На основании изложенного, истец просит возложить на ООО «Сура-Мордовия» обязанность в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу судебного решения разработать и согласовать с Управлением Роспотребнадзора по Республике Мордовия программу производственного контроля качества питьевой воды и осуществлять лабораторный контроль качества питьевой воды в многоквартирном доме №15 по проспект 50 лет Октября г. Саранска.

Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 04 декабря 2024 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечено Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Мордовия.

В судебном заседании старший помощник прокурора Ленинского района Мещерякова И.М. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика – ООО «Сура-Мордовия» ФИО2 исковые требования признал, предоставил заявление о признании исковых требований, подписанное директором ФИО3 при этом, указал, что последствия признания иска им разъяснены и понятны.

В судебное заседание третье лицо - Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Мордовия явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о дате, времени и месте судебного заседания извещалось своевременно и надлежащим образом, при этом от заместителя руководителя ФИО4 поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в котором указала, что исковые требования прокурора, Управление поддерживает в полном объеме. 

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

В заявлении о признании исковых требований директор «Сура-Мордовия» ФИО3 указала, что исковые требования и.о. прокурора Ленинского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Сура-Мордовия» о возложении обязанности разработать и согласовать программу производственного контроля качества питьевой воды, признает в полном объеме. 

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 пояснил, что последствия признания исковых требований ему разъяснены и понятны. 

Признание ответчиком директором ООО «Сура-Мордовия» ФИО3 иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Суд принимает признание ответчиком директором ООО «Сура-Мордовия» ФИО3 исковых требований, что в соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с абз.2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. 

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции. 

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

С учётом требований статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 9 пункта 1 статьи 333.36, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и статьями 61.1 и 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации с ООО «Сура-Мордовия» в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 20000 рублей.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования и.о. прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия, действующего в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Сура-Мордовия» о возложении обязанности разработать и согласовать программу производственного контроля качества питьевой воды, удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Сура-Мордовия» (ИНН №, ОГРН №) в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу судебного решения разработать и согласовать с Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Мордовия программу производственного контроля качества питьевой воды и осуществлять лабораторный контроль качества питьевой воды в многоквартирном доме 15 по проспекту 50 лет Октября г. Саранска.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сура-Мордовия» (ИНН №, ОГРН №) в доход бюджета городского округа Саранска государственную пошлину в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Ленинского районного суда 

г. Саранска Республики Мордовия И.В. Куликова

Мотивированное решение судом изготовлено 18 декабря 2024 г.

Судья Ленинского районного суда 

г. Саранска Республики Мордовия И.В. Куликова